作者：霏

　　近日在“古榕树下”网站看到了forlove写的一篇名为《理直气壮找个有钱人》。咋看之下似乎真有哪么理直气壮，让人有种无可厚非之感。但细细一读，顿感作者观点之主观，看法之片面。实在让人无法苟同。
　　首先，文章开头指出“男人找女人（我私下认为应把‘女人’一词改为‘配偶’）有几个是找德，找才，而不是找脸蛋的？”我认为这里有一种发泄的味道。很明显的表现了作者的主观观点。凭心而论，这难道有错么？俗话说“爱美之心，人皆有之”找配偶找个美貌（英俊）的人难道有错吗？
　　在此，我举个例子：如果有两个男性都对同一个女性产生了好感并开始追求。其中这两人的经济条件相同，学历也相当，代人处事方面也难分轩辕。但是一个人相貌偏差，而另一个却仪表堂堂。不能说那个女性就会选择后者，就按照常识的判断，孰优孰劣也是相当清楚地。
　　可是按照作者的想法好像是要找就要找个难看的才符合做人的标准，否则就好像是犯了个天大的错误。再说，女性就不看相貌了吗？说不看，那是骗人的谎话。我看过追星的女性，那种疯狂，是男性追星族所望尘莫及的。我也亲眼目睹过女性在看到电视里出现英俊男生时的样子。其次，文章中极大鼓吹“女人“非”要找个有钱人”这一观点。我认为这种看法很片面。经济是基础，（我要是有女友，我想我在工作中非得再加把劲不可。但不是说一味的就凡是向钱看。一切以金钱为衡量标准。按作者的意思就是一定要找个经济条件高的，一般经济基础的就是不要。别的不说，试问中国有多少个有钱人？又有多少个没结婚的女性都本着非有钱人不嫁，就算全中国的男人都不骂不叫反而在背后声援。你们光是和同性中争夺就不知道有多少人会被淘汰，到时再摆出个可怜样，大骂：“男人没一个好东西，有钱就只喜欢狐狸精”我作为男性真要和千千万万的同性大喊一声：“冤枉啊！”
　　基于上述观点，令我无法苟同这片文章的观点。末了，我还想为所谓“宣传遗毒”女人的男人平个反。写书的人是穷，但人穷志不穷。他们在贫困潦倒之际仍不忘写作。就凭这点就应该给与哪怕是最少的一点敬意。只因为写的是那些贪慕虚荣的女性，只因为写出了她们最终的必然下场。你就勃然大怒，抹煞一切。她们爱财如命，你不怒。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                                                           2004年9月4日
                                                                                                     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

赞(0)