信息化时代的到来，网络的异军突起，网络作家雨后春笋般的涌现。有关人士初步统计，一年仅诗歌就有100万的增长，至于其他五花八门的文学作品可以说多如牛毛。由此有关权威人士很是担心：大家都作诗歌，其结果没有了诗歌！
　　
　　题目虽说：小谈诗歌的意思，首先得声明我不是什么大作家，也不是什么专家，只是一个普通的读者，如果我后面说话有所不长不短的，还请各位权威见谅！
　　
　　信息化时代的到来，是否给纯文学带来毁灭性的冲击，这个还不好去定论。有关人士只担心的，恐怕只是诗歌的的高产（文学作品的高产，这里之以诗歌做代表），就算一天读100~200首，一年下来，新产生的诗歌大概也差不多看完了（这里只说看完了，我只如实沿用他们的意思）那么还有没有时间去研究研究，或者去读读别的什么，比如小说。哦，原来他们是专家，需要去研究，如果看的少了，或者缩小范围，有以片概全的，脱离事实就是的工作作风之嫌。也难为了我们的专家！不过，追溯文学的所属权问题，文学历来是少数文雅之士的文学，贵族公子哥们消遣方式，大家闺秀温文雅尔的规范宝典。专家们的担心也不无一定的道理。不过当今已是二十一世纪了，当今之中国已是世界之中国；当今之中国文学，已是世界人的文学，当然首先应该是全体中国人的文学。所以，信息化时代的文学应该大众的文学，而不是少数专家或者权威的文学。当今，网络作家的大量涌现，这正是大家对自己文学所属权认识的提高，对自我价值的实现的要求。这难道不是全民素质提高的侧面表现吗？当下，国家正在实行全民普及教育，大家写作的热情之高，难道能够说不是国家教育政策所带来的积极影响吗？
　　
　　所以，我想有关权威担心的所谓网络将造成文学的丢失，诗歌的大量产出等于没有诗歌只是虚惊一场，没事，如今气候反常人们已经习惯，至于有些人士对天气的不太适应，偶尔犯点热寒之类的症状在所难免的。不过，我们犯点小病也并不是没有好处的，病痊愈后，产生了抗体，类似的病以后就不犯了。
　　
　　当代之文学，是大众的文学。文学的大众化的进程应该是每一个文学爱好者所要求关注的事情。信息化的到来，网络为文学的平民化、大众化提供了很好的工具。而我想；文学的平民化，文学的价值取向应该达成共识（下面以诗歌的价值取向为例）。正如有关人士所说：大家都在作诗。那么我要说，大家的诗歌是都唱赞歌了，还是都唱悲歌；或者高兴了就唱欢歌，伤心了就唱哀歌。试想，如果大家都那么唱，即使以上几种格调的歌都唱，恐怕也是千篇一律吧。所以，诗歌的平民化并不是大同化，大家一个调，你还能够说你有个性不，当下大家不是流行着要个性吗。
　　
　　社会是个有机的整体，由各个不同的个体组合而成，这就成全了个体的独立性，也就是个性。诗歌的世界也是一个由千千万万的不同阅历、不同个性的诗人作的诗歌的总集，这也同样承认了诗人的个性，各人写自己的诗，各人歌唱自己的生活，诗歌本身就是种种生活的再现。由此看来，所以诗人们的生活再现组合成了丰富多彩的诗歌文化，有了多彩的生活，社会这个大客体才显现出异样的光辉！
　　
　　诗歌的大众化，平民化已经成了大家都共识。而诗歌的价值取向的根源大家各有看法，不过，我想诗歌的取向根源应该是个体，由每一个独立的个性个体生活的再现，才能真正意义上的平民化、大众化。
　　

赞(0)