——我读《二十五史随笔》的随笔之八

 以前，只知道李煜是被宋太宗赐死的。对于为什么被赐死，只是简单地想到，亡国之君能不被赐死吗？宋太宗害怕他东山再起夺走自己的皇位罢了！
　　
　　但是，当我读了新旧五代史随笔中的《怀念的权利》之后，才对其为什么被赐死有了新的看法；才认识到以前的想法是多么肤浅和幼稚。表象的迷惑在深层的解读之后才被实质所代替：后主给我们留下的岂止是凄美的诗？
　　
　　其文中有这样的一段话：
　　
　　然而，李煜这一怀念的权利被无情地剥夺了，事情的起因有二：一是与降臣徐铉有关。有一天，宋太宗派徐铉去看望李煜，目的是想借徐李之间的特殊关系探听李煜到开封后的真实想法。当两人见面之时，李煜大哭不已，而且还对徐铉说：“当时悔杀了潘佑、李平。”这两个人曾是南唐刚正不阿的大臣，都曾向李煜提出过种种建议，当时李煜很不耐烦，下令将两人杀了。李煜虽悔之已晚，但也表现出了他对南唐国事的深思和反省。徐铉回朝后即把他与李煜会面的情形向宋太宗作了如实禀报，宋太宗由此加深了对李煜的猜忌。二是太平三年七月七日，这天是李煜的生日，于是，他在家里设宴庆贺。当时，有位歌妓唱了李煜的新作《虞美人》，据说场面非常热闹，连外人都能听见。其中“故国不堪回首月明中”的句子也传到了宋太宗的耳朵里，龙颜因此大怒，随即赐药，李煜只得奉旨赴死。
　　
　　看了此段，我们肯定仍会说，李煜之死是宋太宗怕其造反而将其赐死。这仍是在给我们假象的认识，那么我们再来看下面一段：
　　
　　说起来，宋太宗也是个雄才之主。其实，不管是“故国”，也不管是“流水落花”，宋太宗尽可以放心地让这位昔日天子去回首去怀念，大可不必自恼龙颜，因为李煜对宋天子已构不成任何的威胁，宋天子也不必因了“故国不堪回首”一句歌词而担惊受怕。然而，这仅仅是我们的看法而已。李煜之死，让我们看到：在古代皇权专制的制度下，人的怀念的权利是多么有限，他可以在瞬间被他人化为乌有。
　　
　　看完此段，你的看法又如何呢？他的这一被赐死，仅仅是剥去了他怀念的权利吗？
　　
　　我想说的是，李煜之死，是封建专制制度下的必然。李煜的存在，是封建专制制度腐朽的招牌；是“王侯将相宁有种乎”的启示；是天子也不过如此平凡的广告；更是皇权至上的一种反驳！
　　
　　这样的招牌，这样的启示，这样的广告，这样的反驳。对大宋天子的讽刺，对封建制度的讽刺，能让宋太宗对此容忍吗？所以，李煜之死自是必然。
　　
　　而且，我还有这样一种看法：李煜做了亡国之君后的那种凄凉的生活，那种亡国之痛，那种后悔之情，还有那些“故国不堪回首月明中”等的凄惨诗句，不断地在太宗眼皮底下闪动，能不给宋太宗以心理上的打击、压力吗？能不让宋太宗日有所看，夜有所梦吗？所以，宋太宗烦恼之下，将之赐死了之，眼不见心不烦，谁人不懂？所以，风流后主之死，仍是必然。
　　
　　所以，我不禁惋惜起后主，但惋惜的同时，我们是否想到了更多呢？

赞(0)