之所以给此文冠以此名，是依《王孙多劣种》之题而为的。作者在文中列举了景帝之子中的几位的劣迹。以此来表明王孙多劣种，最后发出感叹：“‘汉兴，至于孝平，诸侯王以百数率多骄淫失道，何则？沉溺放姿之中，居势使然也。’班固此语，另后人无话可说。”

    但，我却认为，作为后人的我，还是有话可说的。

    首先我要说的是，班固之语并不是完全正确的。“沉溺放姿之中”、“居势”只能是这种结果的直接原因，而非根本原因。如要问我为什么这么说，那我只想反问你：难道武帝刘彻不是景帝之子吗？难道刘彻的“居势”低于其它十三子吗？如此推理下去，那武帝不是应比其它十三子更荒淫无道，更“劣种”了吗？

    了解史实的我们，此时心中应该有几分怀疑了吧？其实造就这种结果的根本原因并不能怪到这些劣子头上，怪只能怪在那些劣子的老子的头上。他们的老子们没有尽到做父亲的职责，那么天天只生活在母亲的溺爱之中的劣子们，只有沉溺于母亲的溺爱之中，只能学会沉溺，那么最后也只能成为劣子。而且，这些劣子的老子们都是王，不管是大王还是小王，那么最后，这些老子的儿子中，只能有一个成为王。其它只能是王下之臣，如此的话，如果让一个劣种为王，那么不是劣种的儿子能服吗？又能安分吗？能不把这劣王推倒而自己代之吗？所以王者只能尽量地让最优种为王，或让要成为王的儿子尽量地比其它子优。而其它的儿子就只能成为劣种了。而且，即使你不是劣种，拟也得学着去成为劣种，装成劣种。不然的话，你会连劣种都做不成。景帝之子中的刘德便是一个很好的例证。所以，应说这些劣种帝王家族德牺牲品，帝王家族中只需要一个劣种就行了，再多就是祸害了！

    其次，我要说的是，其实这句话不应是“后人无话可说”，而应是“前人无话可说”。因为我认为这句话放在如今来证明“大富者，多劣种”更合适。首先，如今不光是母亲溺爱子女，父亲大都也溺爱子女。在一些大富者的家庭中，说粗俗点，不是子女叫父母爹娘，而是父母叫子女爹娘，身份都可以颠倒了；其次，大富者大都只有一俩个孩子。而且都有平等的继承权，那么，就不需要去刻意去培养选择最优种来继承家业了，每个子女都享受到了平等的对待，如此以来，“沉溺放姿之中，居势使然也”便只能是成为“大富者，多劣种”的根本原因，唯一原因了！

    如此的话，我想，如果我在这里再用班固之语来说明“大富者，多劣种”的原因是“令后人无话可说”。那，真的应该是没有像我这样的“后人”来说了吧！