中国人的养老模式，自古以来，都是养儿防老的家庭模式，无儿也要过嗣，用父子之间互惠互助，亲情慰藉的方式养老，它体现了传宗接代的传统和道德伦理观念，所以延续了很长时间。然而，随着计划生育的落实和家庭人口的逐步减少，家庭养老这种模式，悄悄被打破。随之而来的，出现了家庭养老，雇保姆养老，幸福院和老年公寓等多种模式。特别是近几年，在部分城市和乡镇，老年公寓式的养老正如雨后春笋，静悄悄而来，并茁壮成长和壮大。可以预见，社会养老将成为今后诸多养老模式的主流，显示着它伟大的潜在力量。

 

    老年公寓型的养老从总体上看，优于家庭养老模式。它资金雄厚，不仅可以改善老年人的居住条件,还可以搞好文化娱乐生活，是家庭养老无法比拟的。家庭养老，只是蹲墙根、晒太阳的消闲方式，解决不了老年人的孤独。只有社会养老，才能有实力搞好老年人的文化娱乐生活，使老年人活得更愉快；社会养老可以抵御老年人的突发事件，家庭养老经不起风波和变故。一但出现了老年人突发病变，家庭养老是很难解决的。社会养老，可以建立急救中心，解决起来方便得多；社会养老是事业型的，照顾老人是工作人员的职责，可以激励人员认真负责。家庭养老是业余性的，老年人能够自理时，都是利用工作之余照顾老人。家庭养老的服务是有时间限制的，社会养老是全天候的。

 

    既然社会养老优于家庭养老，为啥还没有普及？其原因是多方面的：

 

    由家庭养老，转变成社会养老，需要有一个认识过程。从各级领导上看，因为有家庭养老模式的存在，社会养老模式，还未到了迫不及待的时候。社会养老还没有真正列入领导的议事日程，自然就不可能动员全社会的资金和力量，形成一股强大的阵势。社会养老，目前还仅限于专业户在搞，国家还没有多大举动。就人们的思想转变上看，也有一定的差距。一些家庭认为别人家的老人在家养老，我家把老人送走，不但自己对不起老人，别人也会说我们不孝。个别老人也有恋家的念头，不愿离开故土。所以解决认识问题十分必要。要知道，随着社会节奏的加快和工作任务的繁重，子女们不可能有足够的精力来照顾老人。随着社会的进步老人再也不需要“蹲墙根，晒太阳”式的闲聊。老人需要的除了物质生活外，更重要的是精神生活。仅就老人一般生活来讲有护理、保健、医疗起居、生活等项，家庭养老是难以保证的。只有社会养老才能满足老人的需要。

 

    另外由家庭养老，转变成社会养老，也需要循序渐进，不可一轰而起。城市和乡镇要有计划的布局，开办一个或几个点，首先要从经济上进行论证。国家和集体资金能不能承受？就现在的家庭收入能否进行支付？论证后还要总结经验和教训，以点带面，逐步铺开。力争办一个，办好一个。由家庭养老转变成社会养老，尽管有这样那样的困难，只要是给老百姓办实事，符民心，顺民意，就没有办不好的。

赞(0)