文章正文

经典图酷 听听音乐 星座常识 娱乐新闻 影视在线 文学动态 幽默笑话 影视评论 原创剧本 励志 资源中心小说阅读归一云思

因为一部剧,我又失去一个朋友

时间:2023/6/2 作者: jyb89 热度: 63860
  HE=Happy Ending,即圆满结局。BE=Bad Ending,即悲剧收尾。

  HE与BE常在爱情类作品中引起讨论。

  最近,我给好友安利了一部肝胆相照、荡气回肠的影视剧。正待我要长篇大论输出推荐语之际,好友一句话给了我当头一棒:“HE还是BE?”

  看小说先看结尾,看影视剧必先问结局是“HE党”的基本素养。好友只看HE作品,主角们必须要开心、活着、在一起,最好还能明说长长久久。但凡误入一部BE作品,必定要痛彻心扉地把编剧绑在耻辱柱上进行灵魂拷问。

  而我恰好就是BE作品的信徒,遗憾造就了意难平,才会让人念念不忘、回味无穷。

  在观看影视剧上,我们之间友谊的小船已是千疮百孔。

  我陡然惊恐,影视剧越来越多了,但能不问结局陪你一起追剧的人,越来越少了。

  不久前,开年爆款剧《山河令》迎来了大结局,主角以命换命一夜白头,令无数观众老泪纵横。

  就在不满BE的观众拿出糨糊准备给编剧“寄刀片”时,视频网站宣布,花3块钱便可解锁一个共享天伦、徒孙绕膝的HE彩蛋。观众们才稍微抚平了创伤。

  前一段时间观众们被虐得有点惨——最近热播的影视剧BE的比例似乎有点高,不仅《山河令》凭借一曲悲情恋歌堵死了观众下山的路,《司藤》女主的尘归尘土归土,也让观众泪眼蒙眬之余,宣布避雷导演的下部作品。

  对HE的执着并不局限于个别剧集,而是爱情类作品的普遍现象。在很多观众眼中,作品只分两类,HE与BE。如果是HE,那么你好我好大家好,观众粉丝嗑CP,导演编剧赚钱封神,大家各得其所。如果是BE,那便是一场血雨腥风,无论剧集故事曾有多好,都阻止不了观众反目成仇。

  观众对大团圆HE结局的执着究竟为哪般?

  “生活已苦,我想要糖。”996和内卷是现实生活的色调,打工人无力回天,只好视追HE剧为一个逃向快乐的出口。

  除了单纯图开心的观众外,还有些人图的是全情投入。“剧中的角色就像我的朋友,我真心实意希望他们过得好。”

  观众对HE作品的热衷非常容易理解,当作消遣的图它不闹腾、不虐心,过分投入的图一个圆满。

  但萝卜青菜各有所爱,网上一直有BE的忠实追随者。那为什么会有人对求不得、意难平的BE作品情有独钟呢?

  BE爱好者们普遍认同的一个观点,即BE是一种美学。

  HE不过是当下感慨真好,BE才会让人意难平,念念不忘,血里带肉的CP嗑得人撕心裂肺,越心碎越爱。这种BE的美,大概就像张枣的诗《镜中》所写:“只要想起一生中后悔的事,梅花便落了下来。”

  无论是《天龙八部》《仙剑奇侠传》《小鱼儿与花无缺》这类稍微古早的80 后、90后心中的明珠,还是《琅琊榜》《镇魂》《东宫》这类近年来的新星,BE影视剧里,总会有一部令你至今提及还会长叹一口气,胸口那块石头又悄然现身的作品。

  对BE爱好者而言,爱情确是世间最美好的事物,但一定要面目全非才好看。痛彻心扉才能让情感深入骨髓,不圆满才足以深刻,才能让人数年甚至数十年再提及,依旧心口一痛,单是听到主题曲,都不禁泪流满面。

  他们中有一部分是念旧的人,大团圆的结局很容易让人迅速移情至下一部大团圆,但BE的结局则不同,它更像是一句未完待续,江湖定再会,后会真有期。

  主动困在故事里,一遍遍重温主角相爱的瞬间,如同闪回一般,越是明知求不得,越让那些转瞬即逝的情感显得弥足珍贵。

  喜欢BE的另一类人,视BE为一种小众才懂的审美品位,毕竟皆大欢喜太通俗易懂,不圆满才彰显不平庸的气质。

  上海某高校學者、同人文作家小月认为,早些年网络言情文学中虐文俯拾皆是。而近年来甜宠文兴起,小说开头必须标明HE或BE,人们变成以结局尤其是HE结局为导向的方式阅读。此时老一辈的网文读者对BE的追求,变成一个凸显其资历的方式。

  一部作品究竟是HE还是BE,真的这么重要吗?

  对某些言情剧观众来说,确实重要。学者小月认为,言情剧的观众用了一种先入为主的方法在看剧,他们关注的焦点就是人物的情感关系,因此HE与BE就变得格外重要。人们用HE或BE给《山河令》的结局定性,但不会用同样的方法对待《山海情》或《大江大河》。

  不过,世上真有确信无疑的HE或BE吗?如果有,它判断的标准又是什么呢?如若是开放式结局呢?

  编剧如何写很重要。观众如何理解更重要。一千个读者就有一千个哈姆雷特,一千个观众,也有一千种对结局的理解。

  尽管《山河令》的编剧小初在接受媒体采访时已确认结局是HE,但依然有观众惴惴不安地到社交网络上提问,“《山河令》大结局到底是HE还是BE?”“《山河令》中的彩蛋是真实的还是阿絮的幻想?”

  2019年爆款剧《陈情令》也遇到了相似的情况,结局并未以主角死亡作结,但也未指明他们从此携手勇闯天涯,由此也引发了对HE与BE的讨论,不算讨论下方的转发与评论,共有2565位网友参与了回答。

  那么主角死亡,就一定是BE吗?未见得。相伴到老并相继寿终正寝,难道不算HE吗?这是经典网文《活受罪长相守》引发的讨论。主角死亡与BE之间的关系,也不存在共识。

  其实,即使是生死,在时间面前也只是一个段落的小结,绝不是作品的终结。因此我们实难判断叙事的完整性,也就无从定性结局。HE和BE有什么好争的呢?编剧史航认为,没有Ending才是最好的Ending。

  其实,抛开整体故事单论HE或BE,本就是无稽之谈。

  编剧小福分享了专业编剧创作的过程,当故事的开头、转折点和大事件都排布好之后,再配合上整部剧的气质和基调,结局早已呼之欲出。

  结局在整个创作中是一种顺流而下的命中注定。

  小福认为影视剧《东宫》是个好案例,两个互相征战的国家的王子和公主身负着家国的深仇大恨,即便相爱,也不可能皆大欢喜,BE就是从故事里一点一点生长出来的。

  “比起纠结HE或BE,我们难道不应该更关注对故事价值观的讨论吗?”资深影评人、文娱观察者WonderC如是说。

  当下的影视言情作品过于庸俗化,其背后以HE或BE来定性结局、框限审美,贡献了不少“绵薄之力”。

  剧中的主角们已经生生死死很多次了,HE或BE的结局,有那么重要吗?

  或许,当人们抛弃了对HE或BE的执念,当人们不再用简单粗暴的二元定义结局,才可能迎来观剧的审美自由。
赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论