百度接着又解释道，面子一词的意思是，1.物体的表面，例如：这件袍子的的面子很好看。2.体面；表面的虚荣：爱面子，留面子，驳面子，看某人的面子等。3.情面。4.粉末。例如：药面子。
而在我看来，百度上的解释不完全准确，譬如他说面子是重道义轻功利伦理情趣的表征。
我认为面子也是一个人在心理上，有关于他人对自己的认知和评价的信息反馈，而产生的一种心理反应。至于面子是重道义轻功利伦理情趣的表征，我认为只是“面子”这个范畴所包含的一个小概念。
因为真正的所谓的“面子”，除了所谓的重道义轻功利含义之外，亦是一个人争强好胜满足自己的一些虚荣心的一个代名词！
仔细一想，一个人倘若真正的只是埋头干事，而且是又能够把事情干好，却不抬头看别人的脸色，也不在乎别人的评价与话语，那所谓的“面子”于这个人来说，基本上就不存在。关键是许多多人，包括我自己，由于是一个区区凡人，做不到脱离世俗的欲望，因此，在生活中，在工作上，往往会顾及甚至刚刚有一些想法的时候，就会自然而然地想到他人的看法和议论。因此许多的事，本来是应该去做，亦或是能够倾尽全力去努力的，可碍于那张薄如蝉翼的“面子”，而使得一些好的想法和作为尚未“面世”，就“胎死腹中”。
从这个角度去理解和认识，所谓的“面子”其实就是一种“顾及”。就是一种心理现象和心理活动的表现。从这个角度去看，许多的人许多的事由于太爱“面子”，因此也就办不成事，办不好事。
因而有的时候我想，“面子”真的不是一个好东西。
但是，然而，转而又想，任何事都是具有它的两面性。
所谓的“面子”，对于一般的就像我这样小老百姓和平常人家的人，可能是就像有人说的那样为了“面子”活“受罪”。可对于手握权力的人来说，“面子”或许是一个约束“权力”的好东西。
因为，倘若试想一下，如果是一个手里有几分权力的人，一点点的“面子”都不要，甚至没有，根本不在乎他所服务区域内的人的评价和认识，我行我素，甚至于敢冒天下之大不韪，那就岂不是让人悲催和无语了吗？！特别是当这样的人，恰好他或她又遇到自己“神经短路”的时候，作出来的事又没有效果或者是有益的事时，就像前些年曾经报道的有一个地方管事的“大爷”，为了迎接检查，用绿色的油漆去“绿化”山坡，不顾老百姓对自己“面子”的看法和评价，为了讨好上级，让自己给上级有一个好的“面子”，而不顾羞耻搞“面子”工程，实在是让人贻笑大方。
我禁不住地在心里产生了大大的疑问：那位“大爷”肯定也会想到他的做法不妥，也一定会受到老百姓的嘲笑，可他为什么不顾及自己的“面子”依然那样去“为”呢？？？
于是我又斗胆的揣测，那人也一定是一个“老牛筋”，因为他忒不在意自己在老百姓心目中的“面子”了，而才去做那样让人笑得满地找牙的事吧？！
话说到此，所以我还是坚持认为，只要手握哪怕是一丁点权力的人，心中还是应该有一些顾及自己的“面子”的心性，否则，要是一点面子都不要，只顾自己随心所欲，那岂不是成了一个没有羞耻感的人了吗？！
从这个层面上理解去，对于手握权力的人而言，“面子”其实就是民心所向，就是百姓的认同度。所以从这里看过去，那“面子”确也是要讲究的，要顾及的，要珍惜的！
在一个地方，老百姓就怕那种手握权力的“张二江”一类的人，因为“张二江”这样的人认为，我就是“大爷”，为了自己的目的和私欲，我就是不顾羞耻，我就是一个不要“面子”甚至还不要脸的人，你能把我怎么样？那不就麻烦大了吗？老百姓不就难受了吗？！
因此，我想，作为平常人家，就不要太追求和顾及那“面子”，只要生活得实际一些，讲求实际一些，活得实在一些就好了。但是，对于手中有权力的一个地方的“官”，还是应该要有一点顾及自己的“面子”之心，绝决不能够为所欲为。
当然，我们还必须唾弃那种为了“面子”而弄虚作假，就像当年朱镕基总理在九江责骂的那种做假“面子”，去冒天下之大不韪做“面子”工程的人！
最新评论