义和团。对义和团如何评价，反映了组织及个人的阶级感情。

　　对义和团不论如何评价，首先，必须肯定义和团是正义的是爱国的，在此前提下，才能展开后续的种种讨论评价，离开了这个大前提，再来狡辩洗白，都有指鹿为马混淆黑白的恶意。

　　至于说义和团有没有缺点，可以坦言，有。但这不是主流，绝不应该成为否定义和团的依据。义和团出现的诸如神打、迷信、内讧等问题，有些是时代局限性的产物，有些是组织的问题。对这些问题，也不容忽视回避，认真总结是必要的。

　　义和团具有朴素的爱国热情，这应该是评价义和团的基本点。有些人为什么诋毁义和团，抹黑义和团那。就是害怕在政府昏庸无能国将不国的危机下，人民自发组织起来，反对外来侵略者这种义和团精神，目的就是传导曲线救国，其实是为卖国掩目，为自己的无耻找出路。

　　比如一个共产党员，在党面临危机，为了生存而脱党，之后看共产党得势了又东山再起，重新加入，这合适不，这属于什么性质那。以抗日战争时期的汪精卫等人做分析，就更加一目了然了。汪精卫，在年轻时，是一个为了民族慷慨赴死的民族英雄，慷慨赴一死不愧少年头，这样的民族英雄为何到了抗日时期，又成了大汉奸那。我认为主要是汪精卫等流的信仰理念根本不是为了人民为了民族，他所谓的民族大义，说难听点就是自己那个小圈子的荣华富贵，投机革命无不是为自己打小算盘。发展到后期抗日时期，看到日本帝国主义侵略中国，来势汹汹气焰嚣张，占据地不断扩大，大有一吞我中华的气势。这是这些精英分子的小算盘就爆露出本来面目。一方面是惧怕日本帝国主义，任何人或组织的胆气来源于那，如果不是为了大多数人民，为了身后的千千万万劳苦大众，而是为了自己或个体的小圈子，那这种胆气是微不足道的，汪精卫之流就是如此，哪里有胆量与日本帝国主义作斗争，此为其一；再加上为了一己之私，为了个人前途，看到如此良机，投机心理作怪，错误判断时局，最终落得无耻汉奸的下场也就难免了。

　　再看看清朝末期，面对八国联军的侵略，清政府上上下下将自己作为局外人置身事外，不论是当朝者还是普通民众，都是如此。当朝者家天下的思维“宁与外寇不与家奴”，卖国求荣毫无底线，就是觉得和别人侵略者是平等的或是低人一等的，但家奴肯定比自己低，永远不能高过自己，这种心态能做什么可想而知。而普通民众活脱脱成了一个个看客，悲哀吧。

　　此时来看义和团，其意义是不是更真实。十万将士齐解甲，宁无一人是男儿。这就是当时现状。义和团精神，在今天，都是弥足珍贵的。