就如现实中,不少人觉得如果谁对某个权利人物提意见提问题,那就是对这个人所在的政府不敬不满,而对政府不敬不满就是不爱党不爱国,等等如此一系列推论表面来看,看似正确,其实却是完全错误的,是大谬特谬的。一个人能否代表党代表国家代表政府,不是由个人说了算。首先,无论是党还是国家亦或是政府,只是一个虚拟的代名词,其本身没有正邪黑白之分,其最终结果是由组成这类机器的人员外在表现的集合。而可以真正能够代表它的,必须是得到绝大多数认可且代表大多数人民意志,能够体现民族精神的才能称之为代表。现实中,往往一些人为了自己一己之私,代表这代表那,其实质仅是代表自己假传圣旨而已。搞清楚这点,就会搞明白很多,绝不能糊涂混乱。
另外,新近出现的境外势力这个概念也很能迷惑人。首先要搞清楚境外势力指的哪些,有无对错黑白,不能一概而论。如果不搞清楚两者期间的差别,仅仅单纯的把境外势力当成了判断对错判断敌我的指标,那就是混淆概念,是大错而特错的。可以看到,境外势力的身影越来越多的出现在一些公共事件中(这是很多报道提出的),如果不分析原因,只是简单的由此得出有境外势力参与就等于有敌人破坏,有敌人破坏的事件证明该事件就是不正当的或是错误的这一结论。
分析问题,绝不能简单化绝对化,由此及彼一叶遮目的推理是简单粗暴的,是不正常的一种现象。但当前这种方法已成为很多人唯一的一种选项,这样做会极大的挫伤无辜,扩大受害面,更会使事件升级,制造新的矛盾。判断一个个体或是组织亦或是事件的是非对错,应该从大的方面即有利于谁这个前提出发,而不是由那些简单指标标准来倒推结果,倒推出的结果是经不起考验的。
回顾共产党的历史,为了反抗腐朽反动的民国政府与帝国主义内外勾结,揭露其对中国及中国人民的殖民卖国残酷镇压的屡屡罪恶,从五四运动开始,到后期大规模的罢工罢课学潮等,为中国革命的胜利提供了强大的群众基础。那时,不论是北洋军阀还是国民党反动政府,无不叫嚣共产党是赤匪共产共妻等,并指责那些进步人士是暴民刁民,那你能就此说共产党及进步人士不爱国吗,背叛民族吗。特别到了后期,国共两党成敌对关系势同水火,国民党对共产党及进步人士的镇压有增无减进一步升级,无论对其言论还是行动,可以说对镇压无所不用其极。这能说共产党及进步人士有问题吗,能说国民党这是在维护稳定是正义之举吗。这里就能直观判断出国家、政府、民族及爱国主义与民族主义的界限区别。
忘记历史意味着背叛,共产党就是靠着依靠群众发动群众这个杀手锏取得成功的,时至今日,更不应该惧怕所谓的群众运动,更不能扩大矛盾。这里的关键就是分清敌我的问题,搞不懂这个问题,我们就会失却正义。对大众而言,也要分清敌我,提高觉悟,绝不能作亲者痛仇者快的傻事蠢事。
赞(0)
最新评论