对比。从前后三十年模范榜样的对比可以看出，后面有了很大倒退。不论从模范榜样的层次，引导作用，全面性推广等方面，与前三十年相比都不在一个等级一个层次，个中原因值得深思。

　　前三十年的模范榜样，现在大多数经历过那个年代的仍耳熟能详，熟记于心。比如“工业学大庆，农业学大寨”；比如“时传祥，焦裕禄，雷锋”；比如红旗渠，大寨梯田，鞍钢经验“等等。那时的模范榜样有着很大的带动作用，一个带起一大片；那时的模范榜样具有明确的导向作用，有集体的如“大寨大庆”，有个人的如“雷锋焦裕禄”。不论那种类型，都各有千秋，引领了一个时代一个行业。这种模范榜样的力量是无穷的。

　　后三十年，榜样模范的作用大大降低，一些短视一族都在拔旗，殊不知拔了以后，好的只能是个别人，害的是整个国家民族，使得理想信仰全面崩塌。即便是选出的一些模范典型，在一切向钱看的的冲击下，变得不伦不类，说服力不强，那就谈不上带动作用了。

　　模范榜样选树是一方面，不断培育成长也很重要，更关键的是要形成尊重重视模范榜样的氛围。不能社会风气坏了，反过来责怪世风日下，乌合之众难成大器。难道自己心里不清楚原因吗。民风的改变主责在风气在环境，个别现象怪一个怪个别有用，普遍现象怪群体是无用的。当前一些举动话语看似正确，其实质就是在转换概念转换场景转换对象，表现为说与做严重脱离，对风气的危害是无穷的。

　　只有树立正反两方面典型，倡导啥反对啥旗帜鲜明，社会风气就会逐步好转。从这也可以看出，有些行为根本是不用鼓励的，重点要考虑个列如何变成集体的行为才是值得思考的问题。与此相对应的，任何说教倡导要有相应制度来保证，这种制度应该是公平正义的，没有制度保障靠喊口号是没有任何作用的。