立场。先说说什么是背叛，这里说的背叛是组织与大众这个层面，到底是谁背叛了谁。背叛也是根据立场来说的，如果本来立场就是这样，不存在背叛一说。如果组织已变异，成为大恶成为危害大众的工具，这时的所谓忠诚，就是助纣为虐，这是个大前提。而作为大众，只有背叛的个人，没有背叛的集体。

　　从苏联这个案例来看，斯大林前的苏联和斯大林后的苏联，本质上是相互对立的，绝不能混为一谈。斯大林前的苏联，虽然存在一定问题，但走社会主义这个大前提是正确的，那些问题也会随着发展逐步解决。而斯大林后的苏联，虽然举的社会主义旗帜，走的绝不是社会主义道路。如果以前这么说，肯定没有人同意，可能还会遇到各种反驳各种批判。但现在结果已经摆在眼前，再来反对批判就没有任何意义了，只能说眼光短浅歪曲事实了。

　　社会主义阵营，当前要做的，就是对苏联解体进行认真分析，为什么结果会如此，会走到分裂解体的地步。斯大林后的苏联，借社会主义之名行资本主义之道，其结果就是内外反动势力配合，不断麻痹大众误导大众煽动大众，为颜色革命做好准备争取时间。因为路线斗争本就是一场革命，是是非非必须明确，这可以从那些年苏联各方面得到验证，当时制定的一系列决策政策，出发点与效果存在巨大偏差，根本就是脱离了人民。也说明苏联国内走资势力根深蒂固，利益集团实力庞大盘根错节，而普通党员及大众整体从失望到绝望到反感，加之舆论宣传的不断煽动引导，其中一部分人贪图眼前利益，迷失方向。最终导致苏联大厦彻底崩溃的就是苏联高层，就是苏联各级位高权重的党员。这里面最根本的就是苏联党旗帜不明，失去了大众的支持拥护，失去了大众参与，当时大众恨不得苏联尽快解体可能才是真实心声吧。这在历史上有很多事列，人民大众从拥护到参与到决裂直至彻底抛弃，可见这一个党是多么的腐朽堕落。苏联解体，不是社会主义失败，恰恰说明建设社会主义的艰难。

　　苏联解体是反动阶级所希望的结果，这本就是他们要达的最终目的。苏联大众是不希望解体的，但苏联统治阶层对大众的集体背叛，却导致了大众最终走向却是希望解体希望尽快解体。这是多么讽刺的画面。你能说是颜色革命厉害吗，我觉得并不是如此。实质就是苏联统治阶层集体背叛社会主义，所作所为已到了天怒人怨的结果。是组织对大众背叛的必然结果。