此消彼长。先富带后富是一个纯理论上的说辞，是经不起实践检验的。现在来看更是一个伪命题，为什么这么说那，因为在资源量相对恒定的情况下，依靠私有化根本不存在也不可能实现这一目标。

　　在公有制下，是不会出现先富的，只有共同富裕这一说；唯有大面积的私有化才可以，私有化必然会出现先富。而私有化是无序的无组织的自私短视的，一定会造成各方面浪费，特别对资源人力等方面浪费是显而易见的。大面积私有化，也会使国家处于无组织无纪律失控状态，更加不可能抑制先富保障后富，只能是贫富两极分化。至于先富带后富，更不可能，因为资源量就那么多，就算要带动，也就不可能先富了；就算先富了，如果带动也马上会被拉下来，有几个人真心愿意带动。

　　这从近几年富人比例及去向，所作所为来看，有带动的吗。这句话只不过是为了推行私有化而抛出的烟雾弹而已。根本不可能存在，也不可能实现。

　　一个国家地区的资源财富等在一定程度上是相对恒定的，由此，少部分富豪超级富豪的数量财富量，则与这一国家地区的诸如稳定，贫富差距，幸福等息息相关。而这些富豪产生周期更是这些指标的指数递变。这些指标变化是很难人为控制的，是随着统治阶层执政理念变化的。什么样的路线决定什么样的道路，什么样的道路决定什么样的结果，诸如稳定，贫富差距，幸福等指标不断变化的不断变化，则与路线道路息息相关。

　　富豪的数量财富量，富豪的产生周期，这两个指标直观反映了剥削掠夺的程度及广度。哪里有压迫哪里就有反抗就是这个指标的直观反映。资本占有者虽然极力否定阶级，真实阶级割裂对立却在每时每刻发生，这绝不是为富不仁，仇富等能洗白的。如果从个人对立走向阶级对立，这不是个人恩怨，而是阶级恩怨。

　　由此，我们来看与此相同的那些说辞，是不是一个系列的，都是为了自己一己之私，欺骗大众而已。先富带后富，从组织上来说是可以的，这叫反哺。从个人来说，必须用制度来限制来规范，有这种制度有吗，没有，那能实现吗，不可能。

　　这从现实进一步可以看出，为了财产，父子反目，亲人分离等等，何况带动其他人，可能吗。如今，资本做大做强，家族富可敌国，还有人提先富带后富这块遮羞布吗。