我很早就有撰写这篇文章的意念，因为我觉得，当今社会的科技虽然高度的发达，但是人们的思想观念，面对纷纷扰扰的今天，早已经失去理智，失去智慧的理智，失去辨别是非，尤其失去了时政和时事评论的界限和区别，所以我要撰写这篇文章。

　　撰写这篇文章不是因着栏目的邀请，也不是展现某一方面我自己的什么本事。而是为了文字上的智慧的素养，文字的赏心悦目，文章思想的理念和意义的区别，以及文章种属和类别的直接关联的价值意义的区别，造福人类的区别，以及真理的定位和性质的区别。

　　通常有居心叵测的人把作者的一些好的观点和意见，以及表达思想的素材和由素材而创造的某些解决人们困顿，迷惑的智慧文字不是定位指点迷津而是强加参政议政的敏感界限而大加鞭挞，甚至以各种明目的不择手段的实施一种智慧的欺骗。因此我要撰写这篇文章，表明作为一个作者的立场，与参政议政的政治斗士划清界限，与一些谋权的政客划清界限。同时也为了人民树立正确的思想观念而撰写这篇正义的文章。

　　如果说放眼天下是某些人嘴里的敏感字眼的定义，我直白的告诉你，你认为马克思撰写的马克思思想是表达真理的智慧文字还是属于政治思想，这首先有人应该搞清楚。政客和作家不一样，政客是谋权夺利排斥异己的人。这种人是阴险的人，这种人是试图从政的人。这种人是唯利是图而想混迹官场博取一席之地的人。

　　而马克思除了撰写马克思设想的共产主义思想和对社会的设想什么也做不了，事实按照他的思想做到的实现的才是真正的政客，官员，谋士，斗士。他只不过是表达了一人的文字组合，充其量是真理的作家。虽然是权利尊重的人，但是是被称为人类的指路明灯，而不是政客。

　　反观文学大师鲁迅的文章，多是揭露社会的黑暗，讽刺政客的不作为，而又从未参与革命的斗争，就连蒋介石也没把他当做政治的危险而屠戮。反而得到了毛泽东把他与马克思一样的可爱的思想大师，文学的先驱者伟大荣耀的尊重。这说明了什么，文字是一种文化，文字的创作者通常就是智慧的缔造者，一个创造文字组合的人何罪之有？

　　看那些口诛笔伐的政客谋士面对智慧的缔造者，强加于各种手段的伤害，假如文字会说话，该是多么委屈的事情啊！可惜文字不会说话，没有创造智慧的缔造者，文字一点生机半点无。因此我要撰写有生命力的文字，表达文字的精神，与个人的创作智慧和本领。因此那些到处混迹江湖谋取政治暴利的人，请睁开你明亮的眼睛，看看以文字创作者鉄淩的思想和未来的人类的猜想，以及对人类迷茫而明确定位的我的文章，我不是你谋取某些有利可图不良途径敏感暴利的工具，我是，也只是一个爱好文字最普通的写手和与你一样的创造生活生存必须的作家。

　　评论，就是对某一事情评价议论，我表达评论的诉求为的是文章鲜活的生命力，而谋取敏感暴利的路径。我只是创造一种介于马克思和鲁迅之间的指路明灯，因此撰写这篇文章吸引读者了解一个诚恳的文字创作者是很重要的。所以我必须给那些以创作者的背景而选择支持的人提一个醒，好的文章之是社会价值的总和，这样的文章只属于善良人的拜读，既不是模仿造作，也不是形而向上攀比的斗争，因为作者不是斗士，斗士不是作者。

　　因此我想写的一切都是思想意识的猜想，与现实思想的讴歌。弗洛伊德只是一个虚构的人物，在我的文章里，我的文章只要不作最后发表保留着最高诠释权和文字内涵的隐私权。你的乔治。弗洛伊德，与我的诗歌里的弗洛伊德那你用什么确定同一个人？

　　每个人讴歌社会的方式不同，每个人抒写社会的思想不同，文马克思鲁迅一代文学大师谁与之争锋？问毛泽东秦始皇一代政治伟人谁与之争锋。

     不是马克思鲁迅，不是毛泽东秦始皇，更不是斗士，我只是一个热爱文字，撰写各种类型文章的时代网络文字爱好者，在升华一点与你不一样的价值一样的创作者，与你一样有梦的散文家，小说家，读者。唯独不是你眼里的参政议政时事评论者，也不是你眼里的斗士，某些权利谋士的工具。谢谢关注本文的每一位读者，能看到作者的立场和文字的创作目的。本文不参与任何比赛，旨在区别你的误会立场。我只有真理的猜想者，与讴歌时代的凯歌。没有任何观点立场的选择的与马克思鲁迅李白一样的文字创作者。与不是斗士的作者一样的普通作家。别把你的爱好强加于我，我不会把我的讴歌和马克思的思想设想跟你一样混淆。我是作者不是斗士。