大家都知道“安乐死”吧，相信不同人会有不同的想法。今天在这里我也只是发表一下个人见解。
我认为是可以支持“安乐死”的。为什么呢？因为我认为那是对人的一种尊重。大家想象一下，如果你连选择死的权利也没有，那活着有多么可怕！
有些人说，他的意见该是完全理智的，我也这么认为。问题是怎么判定。病中的人，他的理智一定会受病痛折磨而影响到判断力。你问他1+1，他回答说2，不代表什么----他回答3，把就不能如他所愿了。
有人从法律角度认为他的权利不该被侵犯。我问你，这权利的基础在哪里？
现代法典的立法基础，我认为是从保障人的人身权利出发的，而不是用条文来约束理论的“生来具有的人权”。如果你一定要那么认为，我再问你，父母生孩子得到孩子的同意了吗？没得到孩子的立场与意见，你把他生下来是不是也是一种侵犯？如果是侵犯，那你告诉我，怎么去得到孩子的理解与同意？
正如大家理解的，孩子没有思想，没有完全法律所认可的主见，所以他直接被忽略；可是病人只要不在昏迷当中，或者丧失神志时，他选择的权利就不容许侵犯！
所以我建议以后对“安乐死”采取默认的态度。让我们一起严肃的征求病人的意见，得到完全、清楚、理智的答复后，给他自己选择；而我们一起站到门外默哀。如果他丧失了甚至自尽的能力，让我们忏悔着，在上帝的注视下，给他一个最公平的结果。
所以国家立法，我认为没必要、不值得。要是这种大众默许、理解、同情的行为也需要法律的条文约束时，以后咱们吃饭、出门、说话...........是不是也要完全遵循法律条文？想想就毛骨悚然。
最新评论