农民起义。我们是个农业大国，农民占据了大众的绝大多数，但由于统治阶级残忍压迫剥削，大众始终在生死边缘徘徊，加之战乱灾年等天灾人祸不断，统治者及统治阶级不是善待大众安抚大众休养生息，而是苛捐杂税盘剥手段层出不穷千奇百怪，活不下去的农民不得不揭竿而起。

　　有记载的农民起义在历史上此起彼伏，经久不衰，虽然历次起义一次次遭到了残酷镇压，但反抗的火种生生不息。从陈胜吴广第一次农民起义算起，历朝历代起义不断，期间大大小小的农民起义风起云涌，一直延续至封建社会的末期，原因何在？究其根源就是一句话，民不聊生官逼民反。

　　虽然底层大众的生存历经改朝换代的轮换折腾，但底层大众的生存本质上没有丝毫改变甚至更为恶略，特别是作为最底层的农民更是其中典型。历朝历代农民起义，无不是因为拉兵役遇灾年遭迫害受屈辱被冤枉等一轰而起的，但实质就是长年累月的剥削压迫欺凌的结果，那些只是个导火索而已。

　　农民起义风起云涌，真正夺取胜利的却寥寥无几，我觉得农民起义之所以屡招失败，主要源于几方面，一，农民起义无异于一场大的社会变革，把一切社会秩序要颠倒过来，势必要进行一场从上到下的社会变化变革，而几千年的封建统治奴化教育，不论那个阶级都很难改变久已养成的根深蒂固的思想习惯，更不用说那些长年累月养成的短视差不多能过就行的恶习态度，因而不论是统治阶级还是普通大众都很难积极拥护支持这个变革，加之统治阶级虚伪顽固与起义组织的简单幼稚，起义不彻底，胜利的果实容易被窃取，如黄巢起义；二，权力是毒药，加之中国特有的社会情形，官本位思想根深蒂固，起义初期都是为了生存为了大众着想，如历朝历代起义者无不扛着“替天行道，均贫富”等义旗，而一旦有了初步的胜利，起义者自己首先就腐化堕落变质了，加之统治阶层围猎寻租，起义组织最终彻底分化变质烟消云散，如瓦岗寨；三，成败关键还是在大众，不能广泛发动大众，缺乏大众的广泛参与，起义者就如同流寇一般，遇到挫折打击则由于缺乏群众基础，不能长久坚持，必定会风消云散趋于失败，如李自成起义；四，历代统治者及统治阶级的歪曲丑化污蔑，农民起义就好似洪水猛兽，普通大众敬而远之，更不用说参与了帮助了，如丑化起义军残忍腐败比比皆是，好似凡造反起义的，无不是青面獠牙作恶多端之徒，这怎么会得到大众的认同认可那，这个现象很普遍。

　　而与此相反的改朝换代却要比农民起义容易的多，主要是两者面对的阶级不同，解决的问题不同，可以说是性质截然不同的两种变革。改朝换代主要面对的是统治者，解决的仅仅是顶层谁来做主谁来掌权谁来享受的问题，而对大多数统治阶级则触及不大，更与底层大众没有丝毫关系，只是换个剥削压迫的主子而已，是典型的换汤不换药。而农民起义主要面对的是所有阶级的变革，首先解决的是底层大众的生存问题权利问题，势必会触及各阶级特别是统治者及统治阶级的利益，是既要还汤更要换药的彻底变革。这样看，就能理解为什么两者难度不一。因而不能发动大众，没有大众的集体觉悟觉醒，农民起义是很难成功的，但不管如何，农民起义无疑是历史发展的必然，都具有先进性，都是值得肯定赞扬的。