“此时，虽然东亚病夫的扁牌早已踢碎了一个多世纪了，但我们可不可以说话语调稍温和并带些歉意，不怂也不豪横地把口罩戴起来，向世界鞠个躬，说声对不起，给你们添乱了？”
这段话的前或后好像还有别的话。为了说明问题，引者应该将整篇博文都引上，才能得出全面客观地评价，只引其中的一两句话，往往不能说明问题。如果博文较长，可以作为一个附件附在正文后面，让大家看个明白。
上面引的这段话显然是博文中最糟糕的一段了，我就以这一段为基础谈谈我的看法。
这段话能凸显我中华民族的传统礼仪，说明中国人民有修养，丝毫不能说明我们有错误。在公交车上，由于惯性原因，有时后面的旅客会碰到前面的旅客，每在这时，后面的、若是有点修养的旅客往往会说句“对不起”，而前面被碰的那位也会说“没事”。如果按照有些人（如邱毅先生）的观点：我凭什么向你道歉，我有错吗？我也是受害者呀，从前别人碰到我的时候，怎么没向我道歉啊。大家听听，这哪里有一点儒雅之气！在这些人看来，只要道歉就一定有错误，没错误是不会道歉的。这是什么逻辑呀。一个人有没有错误是以事实为根据的，不能因为人家道了歉就认定人家有错误。从前有个法官曾经认定彭宇是交通事故的肇事者，理由是：如果不是你撞的，你凭什么扶她？你扶她就说明是你撞的。这种逻辑与上述逻辑是不是有点类似？
再比如医院里有个病人叫阿山，他想喝水，但陪护人员临时出去了，其他病友的陪护人员给他倒了一杯，这时阿山说：“对不起，给你添麻烦了。”这时，在场的人一定会认为阿山是个很有礼貌的人。
现在我们国家正有病，需要国际社会的帮助，也确实接受了国际社会的帮助，在这种情况下对国际说声对不起损害不了国家形象，难道越在需要别人帮助的时候越对别人口齿牙硬才符合人之常情吗？
事实上，阿邱的言论与上例中阿山的言论意思相同，所适用的情形也相同，为什么人们对二者的态度却有天壤之别呢？就是因为政治因素干预了人们的正常评价。在外力干预的情况下所做的评价未必是适当的评价。
如果阿邱在博文中指责我们国家在抗疫斗争中有错误那就另当别论了。这就是我要求引整篇博文的原因。根据我知道的资料，我认为我们国家在这次抗疫斗争中不但没有错误，而且还有功劳。这一点国际社会也做了充分地肯定。
我非常头疼的是，有的人主观上很爱国，但是他不知道这话怎么说才能提升自己国家的形象。如我国一些人总是变着法强调新冠病毒可能来源于美国。如果有充足的事实根据证明病毒确实来源于美国，也就罢了，因为事实不能修改。问题是现在我们还没有充足的理由认定这一点，为什么要急急忙忙往美国身上引？把病毒来源引到美国去对我国有什么好处？这样，人家美国人很容易想到：为什么病毒在美国这么长时间都没爆发，怎么一旦传到你中国去就爆发了呢？说明你中国的管理制度有问题呀。大家想想，让人家抓住这个话柄对我国还是好事吗？这到底是维护中国的形象还是抹黑中国的形象？
如果病毒来源真的在中国，这对提升我们国家形象很有利。首先，病毒不受国家制度、意识形态的影响，它要在哪个国家落户不能说明这个国家制度不好，这是人类从未发现的新的自然现象。其次，如果病毒起源于美国，美国连一个普通流感都治不了，他哪里还有能力应对新冠病毒？大自然把新冠病毒安排在中国是人类不幸中的万幸。第三，中国人民的确为全人类做出了巨大牺牲，中国确实尽了最大的努力才争取到这个结果。如果病毒发生在一个治理能力差的国家或者对人类不负责任的国家，对世界人民的损失不知要大多少倍。所以，只要新冠病毒确实起源于中国，我们说话就有主动权。除非有确凿的证据证明武汉病毒系美国事先恶意传播而来。
退一步说，就算阿邱的言论不合时宜，我们可以平心静气地和他讲理，使他认识到错误，大可不必报以粗口或人格贬低。有人甚至在评论文章中标出人家的身高为1。61米，是不是人的高矮与错误的大小之间有一定的函数关系？邓小平个头也不高，是不是对他发表过的言论再重新审查一遍？鲁迅早就说过恫吓和辱骂决不是战斗。有理就说理，千万别骂人。
以上理论只适用于致歉国没有过错、只是因为本国的事也给外国带来一定的负担、出于礼貌和自愿向国际道歉。如果外国要求我们道歉，我们决不能答应。因为无错道歉是礼貌，有错道歉是义务，要求有错的道歉是权利，要求无错的道歉是流氓。中国在应对新冠病毒方面没有过错，所以，我们没有义务道歉；凡是要求我们道歉的外国人都是流氓。
其实阿邱的言论并没有原则性的大错，只是在这敏感时期，他说了一句国人最不喜欢听的话。因此就遭到了全面封杀，原有的工作也丢了。我认为有关单位对他的处理失之太重。如果他是在主持节目的时候发表不当言论，那当然应该处理他，因为你吃着中国人民的饭就必须为中国人民发声。然而，他是在业余时间、在自己的微博中发表属于个人的观点，这何错之有？他应该有说话的权利和自由。如果他的言论确有错误，人们可以对他口诛笔伐，他也应当受到应有的谴责。但是，你剥夺人家的工作并全面封杀人家有何法律依据？
一个人因交通违法被吊销驾照，虽然影响较小，却能找到法律依据；而全面封杀这么大的一个处分却没有全国人大颁布的法律做支持，难服人心。
最新评论