xuanyang老兄向“性文学”开火，我大声拍手叫好。可是我觉得火力还嫌不足，所以现在我来给他送大炮来了，“落井下石”来了。
我的炮口指向“性作家”，因为只有什么样的人，才能写出什么样的文。
我记得有这么句话：作家用上半身思考，用下半身写作。可是我看现在的“性作家”是“只用下半身写作，不用上半身思考”。
在《道学与假道学》里我就用了“真下流”的字眼，讽刺的就是把淫秽当性开放的人。现在谈性的人，哪有什么“所见惟有白骨森”的清高？都是眼球跟着大腿乳房转的猥亵罢了。
大师们研究的学术成果，也成了他们“拿来主义”的武器。他们大谈特谈《金瓶梅》，我想看过全本的只怕也没几个，更不要说有什么心得体会了。
再说了，《金瓶梅》也没有这么多泛滥的场面描写呀。人家有也是用文字堆砌起一幅好画，是真有观赏性、有诱惑力、能刺激人的神经与思维的。反观现在的“性文学”，呻吟来呻吟去，也没见唱出什么C大调G大调。
然后是现代人都会用面具伪装了，我说还是少给自己贴金子贴银子的好。
我知道你没去过西方，没在西方生活过，谈不上什么对西方社会、文化、制度最深刻的认识。看了几部电影，读了几本书---甚至只是听了些评论----也来谈性开发、性自由，我看不是你管不住自己的欲望，就是你管不住自己的嘴。
中国的“性文学”还是一种“断层文学”----至少在我看来。我也看过些据说“不错”的作品，结果是这么种感觉：优美的琴声----黑白的琴键----跳跃的纤纤玉指----痛苦的呻吟。是我赶不上你思维的节奏，还是你根本就不属于这个世界？
当然，以上只是个人见解。现在咱们不争论，走着瞧着如何？是老虎是猫，看它喝的谁的奶，下的什么崽就知道。
我所担忧的是“性文学”泛滥将要带来的后果----或者说，要么是我们这些人，要么是某些人必须承担责任----容易被误导的中国青年堕落后，国家民族还有什么未来可言？
最新评论