一

　　2019年10月1日.中华人民共和国70周年盛典，全国普天同庆。中国人民对70年的历程，取得伟大的成就，深感自豪；对未来的发展，充满自信，团结豪迈之情，溢于言表。前30年，为中国建设社会主义，奠定了工业化，现代化的基础；后40年，改革开放，使中国以新的面貌杨帆奋进。70年历程，最重要的是走出了一条以人为本的人民民主的新时代中国特色社会主义思想路线，开拓了中国人民自由、民主、平等、幸福和世界人民理想的人类命运共同体的康压大道。

　　中国人民和世界人民是不可分的。全世界所有人民都是肤色不同，生活环境和习俗不同，而命运相同的地球人类。他们有着共同的人性需要，共同的理想。人类命运共同体，最恰当不过的表述了人类生存发展的本质和人类社会发展的规律，人类建立命运的共同体，这是人类人性和人类社会不可运转的发展趋势，文明史以来理论，莫过于马克思主义汇集形成的社会主义和共产主义，人类社会经历了原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会和目前的社会主义和资本主义社会以及封建社会的残余进行斗争和演进，完全证明了社会主义（共产主义）一定要代替过去所有的旧的社会形态，这是人类人性要求和人类社会发展的必然。现在看来，我们后人，只有对这个思想、路线进行充实的实践和发展，才能符合人类共同愿景。

　　中国国家和共产党领袖习近平，把马克思主义和中国世界人类需要得现实结合起来，提出的“人类命运共同体”，做了最清楚的解释，他说：“人类命运共同体，顾名思义，就是每个民族、每个国家的前途，命运都紧紧联系在一起，应该风雨共舟，荣辱与共，努力把我们生于斯，长于斯的这个星球，建成一个和谐的大家庭，把世界各国人民对美好生活的向往变成现实”。这个理念，已经被写入了联合国的决议。任何对抗抵制和反对的都可以说是逆历史前进而动的。

　　人类命运共同体和中国建设新时代的社会主义思想，路线是完全一致的，一个是中国国内如何治理，一个是国际社会如何治理。两者的共同特点，第一是以人为本的，习近平认为，看到了人民群众的根本，真正了解了老百姓，了解了社会，这才是最根本的。第二是人类的生存和发展，过去，现在，未来都是人民群众的民生和民主问题。人作为地球上的高级生物，本性就决定了他为了生存和发展，要共同尽力的劳作，创造民生、民主的条件，构建起民生、民主的工程进行保障。民生、民主既是手段，也是目的。

　　人性的追求，人类理想社会的追求，构建民生、民主工程是人类命运共同体和新时代的社会主义思想、路线的核心，是至关重要的命题。这个核心和命题，是用社会主义核心价值观表现出来的。

　　人是这个地球星球上，思想能力超过所有动物的高级动物。为了生存，与生俱来就有善和恶的人性，恶是为了生存的自私和贪欲，善是为了生存的群体性，因为单个人没有能力生存，只有群体性的利他利人，才能生存，这就形成了人性主要方面是善而不是恶，这就是人的天性，所以中国古代就总结出：“人之初性本善”。因为人的生存发展要依赖物质条件，所以人的天性也是物质条件决定的，人为了满足自己生存发展的日益需要，必须努力劳作，创造更多的物质条件，占有的物质条件更多，会生活（生存发展）的更好，自私和贪欲会得到一定的满足，但它不能保证人类的正常发展，只有共同的团结奋斗，才能保证人类的持续发展。善和恶始终是人性斗争的主要方面。随着人类生产力的提高，物质条件日益丰富，人的善恶发展到民族、国家的层面，善的群体性发展为爱国主义和国际主义和全球化，人的恶的自私性发展为民碎主义，霸权主义和保守主义。善虽然始终是主流，但恶可以造成小的人类群体的毁灭到大的整个人类的毁灭，为了人类的生存发展，人类总是要弃恶扬善，人类和人类社会发展的规律就是这样进行着。中国古代哲学家墨子说：“天下兼相爱则治，交相恶则乱”。

　　马克思主义揭示了历史唯物主义的人类社会发展的规律，勾画人类社会发展的模式，这一切都是围绕着地球人类生存发展的人性要求，新时代社会主义，人类命运共同体，就是这样发展形成的。

　　人，人类社会的竞争善和恶的竞争，实际就是民生、民主的竞争。称之为社会制度的竞争，本身就是民生、民主的竞争，说白了，人类为了生存和发展，满足人性的需要，导致理想社会的实现，就是民生、民主发展，竞争的结果。

　　马克思主义来自人类争取自由、民主、平等和幸福的历史经验教训，汇集了人和人类社会要求的精华，指出了人性和人类社会发展的规律，理想社会的兰图是不断完善的，它的思想、目标是正确的，路线是正确的，它的完美一直随着人性和人类社会的需要而发展着。

　　人类文明走了几千上万年，精神文明随着物质生产而进步，物质生产随着精神文明而促进。物质文明和精神文明，根据人性的追求，由低级向高级的水平发展着，人类的社会组织也在演进着，原始社会，奴隶社会，封建社会，已为人性和人类社会的要求而淘汰，目前存在的资本主义和封建主义加资本主义合成的怪胎社会，已日益显示着它的衰微。

　　当前，资本主义还统治着地球的大半个世界，其实，资本主义世界已在剧烈的演变之中，它已失去了数百年的繁荣昌盛，其内部所固有的矛盾，已经无法解脱，周期性的经济危机时断时续的发展着私有制度，资源，财富分配的不均，越来越不能满足人性发展的需要，越来越和人民群众的利益发生冲突。资本主义制度是主张人类共同创造的财富，由私人占有的，这样人类共同创造的财富受到不公正的占有，人的自由、民主和幸福，也就受到不平等的制度制约。社会主义制度主张人类共同创造的财富，由大家共有共享，人的自由、民主和幸福，也就受到了平等的制度的保障。所以社会主义代替资本主义，也就是废除过去，所有旧的制度，是人性和人类社会发展的必然要求，必然结果。

　　我们认识新时代社会主义的中国特色社会主义思想路线、认识构建人类命运共同体，以及认识世界当前的大局，不要离开这个根本问题。只要忽视背离这个根本问题，中华民族的复兴，世界人民的共同繁荣都是虚空，人类要是在旧思维的陷阱中，重复的挣扎，只有自我的消亡。作为人，应当多播种善的种子，不要挑动人去做恶，这才是人的生存发展主道。

　　社会主义战胜资本主义，不是什么秘密，是我们的理想和使命。归结到一点；就是人民大众的民生，民主工程发展到比资本主义更好。

　　二

　　习近平形成的新时代社会主义思想路线，提出的构建人类命运共同体，是新的思维，是对中国和世界历史的经验教训积极扬弃，是对马克思主义的创新发展，所以受到中国人民和世界人民的认同和积极响应。

　　我重复我多篇网文的观点：新时代社会主义思想、路线来之不易，它是用劳动鲜血和历史的经验教训先进文化写成的，虽然不完善，但代表了中国和世界人民的人性和人类社会发展的规律。在中国和世界是创新思维的成功。从新中国来说，是毛泽东思想，邓小平理论，三个代表思想，科学发展观和社会主义核心发展观结合，延续发展而形成的；从世界来说，是中外优秀文化先进理论的汇萃。把这些割裂开来，都不能表述这条思想，路线的意义。新时代社会主义由四点内容构成，一是以人为本；二是人民民主；三是社会主义制度；四是在现阶段，也就是相当一段时间，中国共产党起着组织领导作用，这四点内容构成一个整体，缺一这条思想路线就不可能存在，就不可能有实际的意义。以人为本，是承认人民是国家社会的主人，是国家社会的合法公民，而不是指的某一部分人，所有的组织和各行各业的成员都要为人民服务；人民民主是以人为本的手段和目的，是体现人民的自由、民主、平等和幸福；社会主义是以人为本人民民主的自由、民主、平等和幸福制度保证。正是这条思想，路线，派生出共产党和习近平的治国理政的理论和实践；正是这条思想路线，使中国从一个贫穷落后的国家迅速崛起走向富强，人民越来越有获得感，精力充沛，活得尊严；正是这条思想、路线，使中国人民怀有人类共同的善，努力构建人类命运共同体。

　　这条思想、路线已经表明了中国走到了世界的前列，对中国和世界人类社会的走向已经明确了中国的方案。

　　中国是发展中国家，这是历史造成的，中国现在的民生、民主虽然有很多不足，但已经显示出中国民生、民主的发展，有着无穷无尽的潜力。

　　中国的民生发展，世界都是赞誉的，精确扶贫，青山绿水，补缺补短，工业由低级的粗放的向高级的信息化转型，发展，已经进入了科技文明的前沿，广阔的国际贸易和日见繁荣的国内市场，夯实了综合平衡发展的基础，成为世界第二大经济体，人民生活水平日益提高，国家的软硬实力，今非昔比。

　　中国的民主发展，已经完全改变所谓“落后”的概念。我们不搞自由化的民主，民主确是自由的，但它主要是群体的自由，它不损害人民的利益，而是保护人民的利益，每个人的利益。我国的历史，人文环境，政治思想制度，国情民风适宜有序的发展完善人民民主。我在多篇网文中说：中国无须搬用西方民主的思想方法和制度，西方在民主价值观上是偏重个人的自由，我们则是需要集体主义的人民民主，保证每个人的自由、民主、平等和幸福，这在新时代的中国特色社会主义和社会主义核心价值观中很明显的。应当承认，西方资本主义民主，资产阶级人文主义的世界观，是历史的巨大进步，它促进了人的思想解放和对人权的保障，资本主义的经济发展是和人的自由民主相向而生的，它形成的“三权分立”，一人一票的选举国家领导人，在世界起到了积极的作用，西方民主制度模式是进步的，但这种制度，权利架构，本质上维护资产阶级私有制的利益，它并没有给予所有的人民自由、民主、平等和幸福的真正权利，它又是落后的。

　　18世纪中叶、马克思主义的科学社会主义，卓越的分析了资本主义社会制度的本质和必然的人类社会一个最后的过渡时期，指出剥削剩余价值是资本家榨取利益的目的。资本主义的周期性经济危机是资本主义内部无法解脱的矛盾，资本主义制度对人性，人类社会是不合理的，社会主义制度一定会代替资本主义制度，这是不可逆转的规律，只有社会主义，才能使所有人的人民有真正的自由、民主、平等和幸福。

　　中国共产党正是遵循了马克思主义，在中国的新时代社会主义里，赋予中国人民真正的民主。习近平在民主问题上指出；我们讲究的民主未必仅仅体现在一人一票的直选上，我们在追求民意方面不仅不比西方少，甚至还更多。使人类真正当家作主的制度，才是人类社会的根本制度。民主集中制，完善人民代表制度，法制围绕人民群众利益的健全，甚至河长制，村务的公开等等都是实际的民主，我们的民主集中人民群众智慧办大事，没有党派分争，各自为政的、自由行动干扰国家的建设和人民的正常生活，几十年的实践已经证明了我们社会主义的民主的优越性，尽管毛泽东建国后若干年，只把民主当作手段，不当目的，搞阶级斗争压制民主。以大民主否定人民民主是错误的，但人民民主还是摆在了应有的地位。西方民主并非一无是处，但我们提倡发展民主的实质，有序的符合国情的发展民主，绝不是错误的和落后的。

　　以美国的首的西方国家民主的衰落，不是进行否定的问题，中国的民主缺失，也不是否定的问题，而是要完善的问题。也就是说回归人民民主的完善。政府应当把一切权利交给人民，而不是让人民服从政治精英，既得利益集团的意志。把人民（选民）当作政党，团体和某些人群谋取利益的工具。美国的民主已经背离了创立共和国先贤的理想，腐败已经充分表现在“一人一票”的选举中。民主好不好要看对人民权益的效果如何，美国和西方的民主，是人民民主范畴，否定它或者认为只是资产阶级的民主，广义的说是偏颇的，美式民主，有人民民主的基础，所以对美式民主回归到真正的人民民主要有信心。中国的民主要吸收西方民主的长处，结合自己的实际，把人民民主发展完善。把民主和集中统一起来，相辅相成，是符合社会主义原则的。世界各国都向真正的人民民主发展，人类社会命运共同体才能构造起来，才能走向人类社会的大同和幸福。

　　俄罗斯总统普京提出的“主权民主”，并非否定人民民主，并非认为西方民主没有用，他的“主权民主”含义，实际是人民民主的内容。要看俄罗斯的民主发展，也是向着人类和人类社会共性发展的。以人为本，人民民主的社会主义制度，必然成为人类社会发展的根本制度。

　　中国国家和共产党的领导人，尤其是习近平，对中国和世界的最大贡献就是形成了和实践着这条思想、路线。构建人类命运共同体，使这条思想路线具有世界性的完整。

　　中国人民拥护习近平，是因为他领导全国人民践行着这条思想路线，不是因为他是红二代，当然他的红二代身份是无可非议的，在马克思主义的词汇里，没有封建主义对国家社会领导的世袭。

　　我作为一个普通老百姓的水平，不说外国，就说中国，几千年里，历朝历史，有过近五百个皇帝，其中有的确实堪称伟大的领导人，上古时期尧舜禹汤不说了，秦始皇赢政是第一位中国历史的伟大领导人，他实现了中国的大一统，建立了多民族中央集权的封建专制国家，建立了一套系统完整的国家统治制度和政权机构，统一文字、货币、度量衡，为中国的政治、经济、文化统一作出了不朽的贡献；第二位就是汉武帝刘彻，他对北方强大的匈奴反复征战，巩固和扩展了领土，治理水患，开通河集，建设了许多著名的水利工程，实行军屯，促进了农业生产，通西域、开拓巩固了边疆；第三位是唐太宗、李世民，他善于用人，诚于纳谏，轻徭薄赋，与民休养，执法宽缓明确，紧集了各族人才；第四位就是康熙，他平定三藩，收复台湾，北拒沙俄，团结蒙藏征服边患，巩固和扩大了中国的疆域提倡满汉一家，发展生产，奠定康乾盛世的基础，中国现在的国土，应当说康熙是有杰出贡献的，再就是中华人民共和国的毛泽东主席，他把已经四分五裂的中国建成了中国真正的统一，领导了抗美援朝，战胜了最强大的美帝国主义，他使衰落的中国重新站立起来，为中国的工业化，国防现代化，社会主义建设奠定了基础，他的军事学说和政治智慧，战略战术是世界第一流的。他对中国的贡献，是杰出的伟大的。

　　我个人认为，中国近代史，推动中国发展的，改变了历史面貌的，最杰出的领导人是三个：一是孙中山，二是邓小平，三是习近平。孙中山领导中国人民最大的贡献是结束了长达几千年的中国封建统治，这对改变中国历史的功绩是无可比拟的。他50多岁就逝世了，他的“三民主义”和《建国大纲》是宝贵的思想和建国的兰图。民族主义，民权主义，民生主义是创新时的新思维，它和毛主席的新民主主义一样，是新时代中国特色社会主义的前奏。

　　邓小平，无可比拟的功绩是改革开放，他把社会主义建设，引向了正确的发展轨道上，他认为建国后，各项工作都要有助于建设有中国特色的社会主义，社会主义建设的根本任务就是要在发展生产力的基础上不断改善人民的物质精神文化需要，他把发展经济生产力，提高人民生活水平，增强综合国力，当作判断社会主义建设成就得失的标准，他提出来思想解放，实事求是，使中国摆脱了许多束缚，政治思想面貌焕然一新，他对毛泽东功过客观评价，大大促进了广大人民的团结，受到了绝大多数中国人民的赞同。邓小平理论起到了对马克思主义正本清源创新发展的作用。邓小平倡导的改革开放是中国摆脱旧的思想、僵化的思想道路，迅速崛起的关键原因。改革开放促进国家发展，已经成为世界各国的共识。他是中国特色社会主义的全面奠基者，开拓者。

　　习近平，胸怀宽阔，他的一生虽然现在还不能完全论定，但他的思想，实践已经表明，他是新时代社会主义思想路线的，集大成者，也是最杰出的领导人。他对历史的经验教训进行了积极的弃旧扬新，对中外的优秀文化进行了汇萃，形成了系统的，比较完整的新时代中国特色社会主义思想路线，他的治国理政，堪称世界第一流的，他提出的精确扶贫，青山绿水，一带一路，构造人类命运共同以及对腐败的零容忍，对中国，对世界都有着重大的意义。新时代中国特色社会主义思想路线，已经成为世界国家社会发展值得参考的重要方案。未来世界各国的发展模式，不会一个样，但内容道路是必然趋同的，。2019年7月，我在手机网络上发现一篇文章，标题是习总讲，中国社会不搞既得利益集团，上午没来得及，下午想看并录下来，但已经被删了。我认为，如果习总提出了这个观点，它和精确的扶贫，青山绿水，一带一路，构建人类命运共同体及对腐败的零容忍等一样，具有非常重要的意义。不搞既得利益集团，对中国对世界都非常现实，是必须解决的命题。细看中外历史，朝代的更迭，国家的兴亡，几乎大多数都是既得利益集团的腐败因素造成的，就以中东的“阿拉伯之春”来说纳赛尔，本?贝拉，尼迈里等老一代的革命家发动人民推翻旧的王朝，只过了两三代，纷纷在外部势力的干予下配合内部既得权利集团的腐败，人民群众的反抗而政权更迭。中国几千年的封建社会历史，朝代的更迭，几乎都是既得利益集团的腐败造成的。就是我们党的十九大前，腐败的薄熙来、周永康，实际有势力搞政变的，我们人民群众应该有足够的清醒认识。假如中国四分五裂，大量移民国外的一定会是既得利益集团分子，就像清王朝衰亡一样，大量的贵族移民到加拿大和美国，而广大劳动人民却承受着苦难，这是事实的教训。现在我国一些人热衷搞“左”的一套，对争霸的鼓噪，可以断定主要是来自既得利益集团中的权势分子，新时代的中国特色社会主义思想、路线确实不应也不能允许既得利益集团的存在，我们人民的幸福和国家的发展系于这条思想路线，这条思想，路线十分明确，人民是国家社会的主人，人民的利益高于一切。习近平是中国人民内心爱戴，拥护的领袖，对他的领导，应当爱护，不要阳奉阴违，贴心人民的领袖是难得的，习近平于公于私，都是有品德、言行如一的，他人正影子正，人民群众对他没有洉病，在中国和世界都是难得的领导人，著名的哲学家卢梭说，“一切权力的表现和运用，必须体现人民的意志”，习近平作为国家和党的领导人是做到了。他的治国理政理论和构建人类命运共同体是永垂人类历史的。中国人民有这样与人民贴心的领导人应当感到欣慰和自豪。

　　孙中山、邓小平，习近平是人民崇敬的热爱的领袖，他们对中国国家和人民的命运，起到了无比单越的作用，他们是人而不是神，他们杰出的贡献，才是前无古人的，是永垂史册的。

　　三

　　新时代中国特色社会主义是中国国家和人民的命根子，是世界人民的福音。中国人民的幸福，中华民族的复兴有赖于这条思想路线。近百年来，无数谈到中国的命运，中国人民的幸福，众说纷纷，到今天明确了，新时代中国特色社会是中国人民幸福，中华民族复兴，唯一正确的思想、道路，历史已经证明，再不能走其它的思想、路线道路了。

　　这条思想、道路（路线）就是治国理政，处理国际关系，观察分析所有问题的依据。我在2018年7月的一篇网文中，说这条思想、路线给予我们正确的理想，坚强的定力，宽广的胸怀和丰富的智慧。在2016年1月的一篇网文中，强调我们就是要立正于马克思主义，实现人民利益的立场。向党中央确立的新时代中国特色社会主义思想、路线看齐，一切向前看，团结在以习近平为核心的中央周围，实现人民的幸福，实现中华民族的复兴，践行人类命运共同体。

　　（一）新时代的中国特色主义是新的思想，不是旧的思维，新旧思维是无法调和的，方向道路是根本不同的，都具有制约，抵消，否定对方的作用。

　　旧的思维，在国内主要是封建主义的影响太深太广，表现在对人的神化，对改革开放的否定，对僵化老路的赞美，实际上是想改变新时代社会主义的思想、路线。

　　旧思维在对待国际关系上，主要是不能正确的认识封建主义和资本主义，表现在中国要争霸，中国要领导世界以及狭隘的爱国主义，也有部分人的自高自大和奴颜婢膝。

　　这些旧思维的表现都是不符合中国人民利益需要的，都是反马克思主义理论的，当然也是反人性反人类社会进步和发展规律的。

　　（1）譬如对毛泽东的神化，本来是违背马克思主义理论，是不符合历史和毛泽东本人的实际。世界没有完人，任何人都会有优点和缺点。作为革命的领袖，有功绩，有错误是很自然的，怎么可能什么都是正确的。对毛泽东的功过评价，党的十一届三中全会，已经作出了正确的结论。为什么有些人偏偏要不顾事实说毛泽东什么都是正确的，目的就在于维护自己的特权利益，其中也有一些人是呼应国内外对势力的需要，有意伤害中国人民的感情，破坏人民的团结，破坏党和人民的关系。对毛泽东的完全肯定，完全否定都是错误，都是历史虚无主义，中国绝大多数人民不存在否定毛泽东的伟大功绩，煽动对毛泽东的动过争论，绝对是有阴谋的。谁要反对神化毛泽东就是反党反社会主义，从感情反对毛主席。这与马克思主义，新时代中国社会主义有什么内在联系？谁能解释一下？

　　上世纪90年代，针对“信任危机”，党和国家高层也有要厘清毛泽东功过的声音，江泽民总书记说，还是不争论，留给后代去研讨比较客观，有利团结，中国绝大多数的人是认同的。到本世纪初十九大前，出了周永康、薄熙来的问题，个别红二代指责中央组织部，并影射平民出力的总书记，没有重用红二代，且不说薄熙来就是红二代，周永康也不是胡锦涛总书记一手提拔起来的，周虽是一般家庭出身，他是从石油部门基层一步步的高升，在前任总书记时，已经进入了中央领导的高层，有的红二代，这种露骨的不满，实际上就是认为老子打天下，我是红二代就应该坐天下，党章、宪法从来也没有确立这个规定。中华人民共和国，是全体人民的共和国，不是专属那一部人的。红二代是中国人民的组成部分，中国人民群众从来认为红二代是自己的亲人。

　　对毛泽东的神化，实际上是要巩固毛泽东时代，就有的政治特权，经济利益上的特供，走阶级斗争为纲的老路。把特权利益凌驾于人民群众之上，它绝对不是现在的新时代中国特色社会主义的思想和路线。有些人明明知道神化毛泽东没有一点积极的作用，理论上是违背马克思主义的，和毛泽东思想本身也是矛盾的，对人民群众的思想和团结，对党和人民的血肉关系起着分裂的作用。我认为神化毛泽东的人，没有一个人是对毛泽东的真正崇拜，主要是既得利益集团为权益的需要，相当一些人是国内外敌对势力的需要，也确有极少数是封建主义的愚昧，如向毛主席像烧香，祈祷，求子求富，著名的中央电视台多年的新闻主播，共产党员赵忠祥都说，他到韶山，亲自感受到毛主席的显灵。

　　全面否定改革开放，定位邓小平是“走资派”，全面否定十一届三中全会《关于建国后若干历史问题决议》，与神化毛泽东是一致的，与捍卫既得利益集团的利益也是一致的。纪登奎的夫人著文，在肯定毛泽东一切都是正确的前提下说康生“四人帮”都是忠于毛主席的指示办事的，这样逻辑十分明确：十一届三中全会决议，否定文化大革命判“四人帮”有罪，当然是错误的。纪登奎夫人还说，如果不是华国锋的软弱，中国历史会改写了。对纪登奎不应当有更多的非议，他到中央配合华国锋做了许多有益的工作，他并没有和“四人帮”唱合。这本来已经是过去的历史，令人不懈的是为什么纪登奎夫人这篇文章在前几年竞反覆的出现网络上。

　　现在已经是2019年了，有人神化毛泽东把他的一言一行都认为是中国历史的过去、现在甚至未来都起了（起着）决定性的作用，都是毛主席规划好的，包括知识青年下乡，都是为了培养现在党和国家各级领导接班人。邓小平说他，也不过是凡夫俗子一个，也有人的七情六欲，但有的人就是要把毛泽东塑造成为没有七情六欲的神。他对国家和人民确有着伟大的不朽的功勋，但也确有着对国家和人民有着过分的伤害，说他是最重视民主不止一篇文章，说毛泽东发动“文革”，提出的“四大”是最重视人民民主的。是这样吗？“文革中”，谁敢说一句话对毛主席怀疑和不满的话，共产党员张志新，应该处死刑吗？遇罗克反对，“血统论”，应该处死刑吗？一个字，一句话，如果认为是反对毛泽东，就要受到惩罚，甚至是家破人亡。遍及全国的。南京一个工人做工时，因天气热，说要刮西风多好，被人检举为反对毛主席的“东风压倒西风”，成为反革命。为什么要有这样高压的气氛。有的有名的人写文章说毛泽东最忠于爱情的，应该这样称颂吗？尤其令人吃惊的是，据张玉凤的回忆，他在党和国家最高领导人谁来接班的草拟名单中，把自己的正式夫人和非正式夫人都列入名单之中，这符合党纲和宪法吗？中国有那么多的革命前辈，文武治国的人才，为什么不止一次这样勾画党和国最高领导人的候选人，应该赞扬吗？用“后无来者”来评价一个整体的历史人物恐怕一点马克思主义的味道都没有。

　　毛泽东有着许多正确的理论和实践，特别他建国前的思想和实践，真是伟大的贡献。他建国后虽然有缺点和错误，但功绩是主要的，从常理来看好与不好，都是经验教训，不应作出完全否定，完全肯定的结论，没有必要把他推向神坛。我认为对他的神化，一些人怀有各种目的，而且是很多强势的人在后面支持。对毛泽东的功过是非，确实有很多争论，人民群众是信守不争论的意见，但有人非挑起不可，而且有很强的气势，我们不要低估既得利益集团有“发动”政变的能力，薄熙来、周永康就是明显的例子。神化毛泽东，在国内主要来自既得利益集团。是为了从各方面影响中国走僵化的老路的舆论作用，是要从根本上毁掉中国前进发展的思想路线。一个简单的逻辑，神化毛泽东，就必须否定四十年的改革开放，就必须放弃新时代的中国特色主义思想路线。把前30年和后30年分裂开来，说前30年出英雄模范，后30年出贪官，不分析了，它和神化毛泽东一样既不符合历史实际，又是片面极端的，都是别有用心的。

　　我作为一个老百姓和普通的共产党员，呼吁全国公民对神化毛泽东要十分清醒，神化毛泽东不会给我们带来任何好处。我想还是用习近平同志的一段讲话，对毛泽东的评价准确，客观、高度，远瞩和十一届三中全会，党的决议是一改的，他说：“毛主席为中国现代化作了铺路，走了弯路，留下了极其宝贵的经验。毛主席所做的这一切努力，为邓小平开创中国特色社会主义道路，奠定了基础。恩格斯说学习理论的最好方法，就是从本民族所做的错误中学习。57年反右58年大跃进，三年自然灾害都是一个伟大的艰巨而创造性的探索。它告诉我们，用革命党的阶级斗争思维处理社会主义社会的政治问题是行不通的，用群众运动而不按科学规律建设是行不通的，用文化大革命的方式阻止党内领导干部队伍腐败和走歧路是行不通的，最根本的是当代用计划经济方式搞社会主义是历史性的重大局限而必然失败。这一切都是毛泽东时代对社会主义道路探索给今人留下极其宝贵的政治财富和思想财富，失败教训往往比成功经验更为宝贵。因为教训是用更为昂贵的代价而获得的。我们今天感谢毛泽东，最主要的是：第一，他摧毁了旧中国，把中国一下子领到了崭新的社会境界。第二，他用群众运动的革命党的思维探索社会主义失败，“告诫”我们此路不通，必须坚定不移地沿着中国特色社会主义道路，一百年不动摇地走下去。第三，他的精神成为中华民族文化的重要组成部分，是我们战胜前进道路上艰难险阻的最宝贵的精神资源。纪念毛泽东，不是要走回头路，而是为了更好纠正当下一些问题，从而更加坚定向着未来前进”。

　　（2）譬如，在国际上，中国要“争霸”的言论，时起时伏，至今没有停止过。著名的国际问题专家金灿荣，几十次演说：中国要争霸，是他演说的主题。在他的一篇《中美关系陷入尴尬老大一定防范老二》，认为老大和老二的争霸是中美关系下滑和斗争的本质，“美国认定你崛起，就一定会采取行动来制止”，因为国际关系有个惯例，实际就是一种事实，就是老大一定要防范老二，并认为这是人性决定的，家庭家族都是这样，国际也是这样。美国整英国，整日本，整德国，整苏联，现在整中国，都是老大整老二。中美关系现在进入不好的阶段，是结构决定的，不是主观意志的，从某种意义上讲，我们就进入了“修昔底斯陷井”，因为老大防老二，然后老二觉得受压抑，他们就有了天然矛盾。金教授这段话，且不说他自我矛盾，既然是结构性的，怎么又是老二觉得受压抑而要争老大？本来他说“是结构性的，不是主观意志的”，这句话是很有道理的，但它都归结到旧的思维是老大和老二的斗争，也就是争霸。他的分析非常表面非常片面。他的演说，一直停留在“伯罗奔尼撒陷井中徘徊”，金教授能不能回答：老二争到了老大，世界是不是就太平了。用旧思维，去认识旧思维，只能还是旧思维。公元前431年至前404年的“伯罗奔尼撒战争”是斯巴达和雅典为争夺希腊的霸权的战争，也是当时的奴隶主，地主、商人和军人的一场争夺战，受到致命打击的是希腊文明，没有什么推进人类社会的积极意义，而这样的战争，人类历史中经常这样反覆进行着。希腊史学家修昔底德把它作为陷井来形容，是为了告诫人们，记取这个历史教训，不要陷入争霸的陷井。要争霸，当然是老二要当老大，老大要保持老大，必然对老二进行打压。这种争霸当然就不能脱离这个陷井摆脱这个陷井的恶性循环。金教授在“修昔底得”陷井中爬不出来，却教训别人如何爬出这个陷井。争霸明显是一种旧思维，它符合人性吗？是恶的人性，还是善的人性？人的人性善是主流，还是恶是主流？金教授的争霸的演讲，确实难以找到和新时代中国特色社会主义思想、路线有多少吻合的地方。金专家还认为世界的未来文明冲突越来越严重。我十分怀疑，金教授对亨廷顿的“文明冲突论”，正确和错误的地方能不能分得清楚。当前多元化，全球化是人类社会发展的主流，政治、文化、社会生活，包括宗教都在共融之中，国家与国家将会有更多的联合体，共同体，习近平提出的构建人类共同体，是符合人性，符合人类社会发展规律的，人类文明的融合也越来越明显的加速，怎么可能人类的未来是文明冲突越来越严重？金教授能不能讲讲有什么依据？

　　金教授认为西方主导了世界300年，这次该中国出场了。这当然是争霸的思维，在中国也是有相当的代表性的，但是，是不是有点神智不清了。就是中国争霸成为老大，我可以断言；当中国成为代替美国成为霸主的时候，也是世界许多国家反对，反抗和打倒中国的时候了。

　　从邓小平到习近平都一再地说，我们国家强大了，决不争霸，这是我们新时代中国特色社会主义思想路线在国际事务中一个重要行动纲领，不要去反对它，争霸对国家、人民乃至世界都不会有好处。金教授执着的要争霸和新时代社会主义思想路线对着干，又有那么多的人吹捧，耐人深思。

　　我们分析国内外形势，认为中国和世界的现实，提出促进国家和世界进步的建议，这是好的，也是应当的，但是太夸大什么神予言。中国几千年也不过只记载了那么几个予言家，而且准确的概率也是有限的，很多也是后人加上的。把分析的结果当作神予言，并没有什么积极的意义。霍金，爱因斯坦的予言，是从科学角度进行的分析。我们现在神予言，太多了，太过分了，也太庸俗了，什么世界的不确定性，世界第四次工业革命，“宇宙出五星，中国要大兴”，中国必然要领导世界等，都是对中国发展，对世界发展的神予言，真叫人笑掉大牙。有的名人专家，不时发表惊人的观点和结论，非常随意，可以不管任何责任，不顾任何影响。可是捧场叫好的人还是很多。

　　四

　　新时代的中国特色社会主义思想、路线是中国人民的命根子，也是世界人民的福音。它的发展和形成是中国人民几千年的理想追求，特别是近代艰苦奋斗，用血和泪凝聚的，也是世界几千年人类优秀文化思想的荟萃。找到形成这条思想、真是不容易。奢谈中国之命运，何以不见新时代社会主义思想路线？

　　这条思想、路线、是理想是道路，也是制度。所谓理想就是以人为本，为所有的人谋求自由、民主、平等的幸福生活；所谓道路，就是一切为了人民和所有的人民的生存发展，走民生、民主之道，不走任何邪路；所谓制度，就是把人民的幸福，用政治、经济、文化以法律保障起来，而只有实行社会主义才能做到，在当下和相当一段时间，共产党的领导才是最好的组织者，领导实践者。

　　世界当今，社会主义的流派很多，应当承认有一个共同点，就是把人民摆在了中心的位置，虽然有些只是口头上说的，实际是用封建主义、资本主义的旧思维去实践社会主义。应当说古巴的社会主义是很值得学习的。古巴是一个小国，却是一个英雄而伟大的国家，从诞生到现在一直承受美帝主义的侵略，封锁、制裁，打压和迫害，而在革命性崇高的坚定的古巴共产党和卡斯特罗的领导下，古巴人民艰苦自力更生建立了世界上最完善的全面免费医疗，免费教育和养老保障的系统，这些为人民服务的系统占了政府预算的50%以上，连美国总统奥巴马都赞不绝口。人民虽然穷点，但衣食住行都是有保障的，这才是真正好的社会主义。一个国家人均收入多少，GDP多少，并不能正确的反映人民获得感，幸福感的水平。假如每个国家都能像古巴这样，世界人民也就进入了理想的社会，社会主义在世界已经成为人民追求幸福的目标，只有封建主义，资本主义国家的统治者，才对社会主义极尽反对和恐惧。北欧的民主社会主义，以色列的基布兹城市公社等等，都说明了人民对社会主义的追求，它们有很多的内容和做法也是值得我们学习的。

　　以人为本、人民民主的社会主义思想、路线，说得玄一点，它告诉我们：人是从哪里来，要到哪里去；人为什么要顺应自然，要“天人合一”；人为什么总是祈求和平；而不是祈求战争。

　　中国的新时代特色社会主义思想路线，为人性和人类社会的发展，提供了中国模式，并以构建人类命运共同体，说明这个思想路线不仅是属于中国人民的，也是世界人民的。2019年9月，联合国秘书长古特雷斯说；“以人为本的精神，强调应把民众的利益置于一切工作的中心，时刻把民众的考虑与愿望，忧伤与期盼牢记心中”，“在促进共同利益的同时，要保持我们的人性和价值观”。他热情赞相中国的思想、路线，并把以人为本，构建人类命运共同体写入了《联合国宪章》说它是所有国家，所有政党，所有人民的共同的责任和目标。

　　国际形势看起来很严峻，很混乱，国内局势也不是一切太平，其实是一种必然发展的过程，只要我们信守新时代中国特色社会主义的思想、路线，就能战胜一切，在大风大浪中稳妥前行。说千条说万条，中国能不能坚持这条思想路线，是能不能实现国强民富的根本，奢谈中国的命运，离开这个根本都是虚妄的。中国人民和世界人民的利益是紧密的联系在一起的，幸福和大同世界也是联系在一起的，一个人，一个国家都要有一个坐标，这个坐标就是新时代的社会主义思想、路线。

　　党的十九届四中全会公报指出，中国特色社会主义制度是党和人民在长期实践探索中形成的科学制度体系，我国国家治理和一切工作活动都依据中国特色社会主义展开。习近平说：坚持党的领导，坚持人民当家作主，坚持全面依法治国，是我国治国之基。事实就是这样，包括定力，能力、智慧、胸怀以及所有的政治、经济、文化和道德的思维实践都要体现在这个思想、路线之中。

　　2019年11月25日

　　关正伦于成都

赞(0)