不知道从什么时候起，村里的人开始憧憬城市。那种向往成了疯狂，奋斗半生不惜负债进城。村里留下了年迈的老人，他们没有抱怨，他们没有那种向往，守着自己的家，守着自己的地，最让他们安心和满足。我们的中央政府从来没有忘了我们的乡村，习大大关心农民的福祉的讲话让我们内心温暖。振兴乡村的口号却演变成了浮夸的政绩之风，利益的纠缠错结，侮辱了为中华奋斗的先辈，侮辱了中央的初衷，也歪曲了共产党的本心。《发展农村，振兴乡村》多好多伟大的政策和号令，中央没有忘了偏远贫困的乡村。特别偏远的小村落，交通不便的山村可以围绕着有资源开发利用的乡镇，构成可持续发展的乡镇社区。这是人们认可的，可是到了后面，成了急功近利，把一个个并不富裕的乡村强行规划成了不伦不类的所谓社区，而里面仅仅住的大多数是老人。他们没有退休金，在农村可以烧柴种菜。住了楼房，吃喝拉撒都要钱，还有物业费，他们哪来的许多钱，只有节衣缩食了。安度余生成了艰苦度日了。而年轻人本来在城里买了房，而且大多数还有房贷，如今还要掏钱帮父母再购置安置房。发展起来还好，如果发展不起来到最后没有任何价值，就是一堆建筑垃圾。我个人认为，发展农村，在如今的社会，第一要先留住年轻人，因为发展还是要靠他们，而留住年轻人的首要条件，就是教育，如果当地的义务教育能跟的上或者优良的话一定能有效控制年轻人的流失。毕竟现在年轻人买房大部分是为了孩子的教育。第二就是一定要结合当地的现实情况，利用当地可以利用的资源进行可持续的利用发展。如果教育跟不上，又没有可持续发展的项目，没有了吸引力，就算强行搞了社区，没有年轻人留下，最终会成了老年社区。那你搞这个社区的意义在哪里？等这代人没有了，社区成了空城，你们的振兴在哪里？一一个没有年轻人的社区就算搞了也是没有活力的废墟，一个没有活力的社区你拿什么振兴？振兴难道不是为了给人民谋幸福吗？连人都没有了，连村庄都找不到了，你振兴的是什么？我想，这肯定是违背了中央政府的初衷的。
农村人没文化，打着国家政策的口号把一个没有副业发展的农村强制搞成社区，把农民的地收回去。好，你搞也行，那你搞好啊，既然你搞新农村，就应该给农民创造更大的福祉，而不是劳民伤财，富了小部分人，虚了某些人的政绩，最后把农民搞成了没有土地没有保障的不知道该怎么称呼的一群人。
千百年来，农民辛苦劳作，用双手为国家创造财富，为自己争取温饱。如今却要被一些昏庸之人变成了四不像，发展没有错，但是你要根据地区和人文情况而规划属于自己的发展之路。不是盲目跟风，把农民辛苦建造的房子，补偿些金额，再让农民掏钱买房。那我要问，掏不起钱的咋办，原本他们可以在自己的房子里安心生活，你们一个政策就要把人都赶进楼房。那么拆了我们的房子，征了我们的地，你用作他途而获得的利益怎么分配，而你又有什么项目可以这样肆无忌惮的拆房盖楼呢？如果你们真要有发展农村这么大的决心，为什么只赔偿一部分还要农民自己负担楼钱呢？既然你们有发展的决心，农民的住宅区只占农村很少的区域，难道其他那么大的区域不够你们发展吗？再说农村都是耕地，除了种地你们能很什么，你们把专业种地的，有中国特色的农民强行变成了城乡人。
中国那么大，网络信息那么发达快速。难道你们看不到人家怎么发展的，农民就是农民是国之根本，浮夸的风会毁了真正的强国之根本。发展新农村不止一个地方，中央振兴乡村，是为了让农民过上好日子，而不是给农民增加负担。一个穷呼呼的村庄，不思量怎么结合自己的实际情况，折腾来折腾去，到头来苦的是老百姓，坑的是政府的荣誉。
乡村的振兴，中央早有定论，不能盲目，不能一刀切。振兴乡村不是制造阶级矛盾，是要让亿万农民过上好日子。为了面子而强行发展，最终会伤害了农民们的心，也会妨碍农村真正振兴。以前土里刨食，如今有担当的当地政府应该带领我们土里生金。而不是外垒高楼，里吃糠菜。
有农村特色，有农民参与，有土地为本的振兴才是真正的乡村振兴。
农之根本为民，民之根本为国，反之亦然。
农村可以振兴但绝不是消失！
最新评论