（1）小说作为传统四大类文学题材之一，它应当保留书面语言写作的“隐喻特征”。过于白话，直露，於读者难以长期认可；於创作本身，缺乏文体艺术性。

　　（2）既然小说被人称作“文学之王”，那么则必须具备一定量的写实基础。而从世界文学总体上下脉络观察，「批判」和「揭示」或於人性本身更加认知深刻。

　　（3）相较言情小说“一浪盖过一浪”的惯性，文学性较强的小说，尽管有些不易读懂，例如：《背海的人》，虽语言艰涩拗口，但却具备长久的现实含义。

　　（4）外国人称短篇小说是“Story”;长篇，能写百态。可不论百态或“Story”，他们都需要一部分的语言去进行『环境，人物肖像，动作，甚至心理活动描写。』而文学语言本身的“抽象”，“象征”，“意境铺设”等特性，更能使文字表达情感趋于饱满，以此来中和当代通用白话语体写作自身的不足。

　　（5）从我个人角度而言，诗是一切情感的浓缩版本，小说是各类情感综合的“语言加长版”。之所以有些诗或小说能一直流传，譬如：艾略特的《荒原》，张枣的《春秋来信》，中国曹雪芹的《红楼梦》，日本樋口一叶的《青梅竹马》，奥地利卡夫卡的《城堡》…这些作品要么具有很高的文字艺术性，要么，具备强烈的写实基础。当然，艺术性往往和写实是可以穿插的。所以，对文字自身有“雕刻”态度的我，如果写小说，会把语言的“文学性”作为情节叙述的底子，把写诗的“炼字”作为写小说的尺规。

　　注：以上言论为我个人观点，如有语感措辞不当之处，还请各位笔友海涵。

赞(0)