孙、刘两家借还荆州的是是非非、恩恩怨怨是一个大的历史课题。我们这里只说说孙权对盟友的忍让态度。

　　刘备要借南郡江陵等地，孙权借给他了。而孙权约刘备共取益州时，刘备欲独取，反倒说不忍夺同宗之地而予以拒绝；当孙权派军欲独取时，刘备分几路人马扼住要地，不让吴军通过。而这几处要地，正是孙权借给他的。

　　按照常情，孙权会强行通过，就是引起冲突也在所不惜。但孙权退让了，没有强行向西进发。这是让了刘备一步。

　　后来刘备得了益州，孙权让他还荆州借地。考虑到所借之地是战略要地，既然是盟友，就不一定非还原借地不可，而可以拿长沙等三郡代替。这里孙权又让了刘备一步。

　　但刘备不但不感激和同意，还赖账，说是取了凉州再还。这下把孙权搞恼了火，派兵取了长沙等三郡。刘备也调兵遣将准备同孙权争夺。后由于曹操攻汉中，刘备求和，基本按孙权的要求划分了土地，才罢了此次战事。

　　通读三国史，我有一个印象就是，孙权在对待刘备、曹操的态度上是有根本区别的。他确实真心把刘备当作自己的盟友；而对于曹操，即使在俯首称臣时，也绝对没有一点诚意。

　　既然是盟友，对于刘备的不友好的行动他就可以一让再让，为的是求得大同，以维持这个联盟，直到忍无可忍。而刘备并没有把孙权当作真正的盟友看，只是利用他。最后孙权也看出来了，于是就有夺荆州之意。

　　但他在下定决心前仍有一次试探性的举动，这就要求与关羽通婚，但遭到拒绝和辱骂，这样他才最后作了决定。

　　孙权当年借荆州给刘备这一举措是完全正确的，曹操因此吓掉了笔。但事过多年之后，孙权在回顾这一历史时却说，鲁肃当年劝他借荆州，是其一短。为什么？

　　这是因为孙权认为所借非其人：刘备不是真诚的盟友。可以想见的是，如果刘备不是这样的态度，而是跟孙权同心协力，那么吴、蜀联盟的破裂不会发生，它们各自的国力不会因为相互争斗而大为削弱；共同对敌的结果，吴、蜀、魏力量的对比或许会是另外一种情况。

　　看来孙权在何为敌、何为友的问题认识上要比刘备清醒得多。他在取得夷陵之战胜利后立即提出同蜀国恢复友好关系，而刘备当年进攻吴国时，一再拒绝了孙权求和的要求。刘备死后，诸葛亮与孙权同心结好，吴蜀联盟才得以完全恢复和长久保持。

　　孙权不仅在必要时能够忍受敌人的屈辱，也能够对臣下和盟友忍辱负重、委曲求全。同勾践相比，孙权的这一特点可以说是有过之而无不及！