在第一次世界大战中，英国站在协约国一边是胜利者；在第二次世界大战中，英国站在同盟国一边又是胜利者。所以给人感觉：英国很强大。是吗？其实不然，英国之所以能排队在胜利的一方，是因为他们懂得“选边站”的技巧。

　　战争一开始英国人搞不清楚哪一方会获得胜利的时候，他们往往采取“孤立”政策,摆出一副“不想加入”的意思来,以静观势态发展。等到战争能分辨出谁胜谁负时，他们会为胜利的一方摇旗呐喊，而对注定会失败的一方则竭尽捣毁、踩踏之能事。

　　尽管在二战中英国作为同盟国，站在苏联一边与德国对抗。但他们毫不掩饰自己的同盟战略，他们说：“苏德战争最理想的结局就是最后一个德国人打死最后一个俄国人，并且死在一起”。

　　在“所谓的丘吉尔”撰写的《第二次世界大战回忆录》中，他们记录了这样一件事情：《苏联与德国的勾结》这一章节，说：就在希特勒准备攻打苏联，已经把军队从匈牙利调派到罗马尼亚、保加利亚和希腊的时候，希特勒通过外交官里宾特洛甫向斯大林提议《三国条约》（这三国不是德国、意大利、和日本；而是苏联、德国、和英国）条约内容是：英国答应把大英帝国的远东殖民地让给德国和苏联；而英国提出一个“东方权益”。尽管大兵压境，但是斯大林依然坚决不同意希特勒的这一提议。

　　斯大林真是一个了不起的大人物，他比希特勒聪明多了。

　　那么，英国提出的“东方权益”是什么呢？书中不敢明说。但我们可以看一看地图：英国是东半球的最西边的国家；英国的东方是哪个国家？是西半球的北美洲----美国。

　　英国人做梦都想把美国再次变成他们的殖民地。他们给斯大林和希特勒画饼充饥，说“我把印度、中国等远东殖民地让给你们；你们替我把美国打下来，我只要美国作为我的殖民地就可以了”。

　　假如这个方案得到斯大林的认可，这三国家把美国打败绝对不成问题。问题是：美国成了英国的殖民地之后，德国和苏联再因为抢夺“大英帝国的远东殖民地”打得两败俱伤。英国人多么会做美梦啊！美国、德国都在他们的算计当中。只有聪明的斯大林是不会上当的。希特勒被英国人耍了。

　　原本,英国人以为：你斯大林不答应我的要求就会受到惩罚，书中说“假如这个方案得到斯大林的认可，在某个时期内，局势也许会朝不同的方向演化。希特勒时刻都能暂时停止向苏联发动进攻的计划”。这意思是说：希特勒必胜，只要斯大林答应英国的请求，可以让希特勒停止进攻苏联。但战争结果出乎英国人的意料之外，希特勒没能教训斯大林；反而是斯大林打败了希特勒。战争打到这一步，英国人巧妙运用“选边站”技巧，站在苏联一方。

　　打仗能打赢，凭的就是资源，各个国家的资源决定这些国家如何邀伴。英国企图加入到两支猛虎当中，以此获得殖民地。而苏联人明白，一旦让英国这个贫瘠的岛国加入到他们当中，无疑将给自己增添包袱。虽然德国人能打仗，但苏联、德国、英国三个国家将要面对的都是些资源大国（美国、中东各国、还有远东的印度、中国等），这些国家如果联合起来，他们又如何能打得赢呢？

　　斯大林的思维应该是能够代表俄罗斯人的聪明才智的。俄罗斯人的聪明才智以前表现在斯大林的策略里；现如今又体现在普京的手腕中，以俄罗斯为首的金砖国家形成之后，英国人就要脱欧，他们懂得“选边站”。如果普京愿意让英国也加入金砖国家，那么英国人甚至愿意脱离北约组织，把美国打倒。是中国人的愚蠢让英国人打消了脱欧计划，他们要么用俄罗斯人打败美国人；要么用美国打败俄罗斯人；或者重演八国联军入侵中国的把戏。看哪一种计划最容易实现，就目前来看，打败俄罗斯不太可能；打败美国也不易；在他们看来，也许打败中国比那两个国家要容易得多。所以，目前，中国实施的政策是自取灭亡，任何人和英国人打交道都不会有好下场。

赞(0)