文学大致是清贫的，这种趋势身处文学行列的人们更有体会，所以在头头是道的商业价值面前文学显然苍白，那无法撼动的地位也开始动摇。从八零年代之后开始，文学慢慢变了味道，到了九零年代青春风成了炒卖热点，文学有了向商品化的发展趋势。这一趋势带来的影响并不友善，也可以说把文学往风口浪尖推，真正的文学被埋在文学消费观下，金钱成了权衡文学价值的度量。

　　商界催使文学转型，这间接导致之后出现了将文学商品化的荒唐举止，文学开始为了满足消费而存在，而为了满足消费，作品也开始变相追求大众审美口味，创作理念也开始由感悟创作变成需求创作。

　　被换植“文学消费观”灵魂的作品，我的价值呢？

　　一看到一些文章心情难免郁闷，跟过去的文学作品相比，这些文章缺失了一股严肃感，这种严肃不是要求一概作品一定要具备学术性，而是深刻在作品里的那颗说事、谈情感的灵魂玩笑话了，而它这种不严肃不像喜剧的文章一样，轻松氛围下表达有意义的观点。

　　大概喜欢电子书的读者更有体会，涉阅量越大就越有发现，譬如有些文章空有一个好标题，但其内容极其不堪，明眼人一看就知道是被修修改改的文章，它不像一篇文章更像一块被东削西削的木头。

　　这种死在文学消费下的牺牲品，在过去的一段时间里不减反增，而且还火起来了；大概是听不见奚嘘的好评，但作为一名文学爱好者，我听见了一个个被换植了“文学消费观”灵魂的作品在哭诉，它们为消费丢失了一颗健全的心啊！

　　文学的消费值得被推崇吗?衡量价值是什么?创作源于什么?

　　面对这个问题，我可以直接说不!文学的诞生绝非是为了消费，它也不是为了成为消费品才会被创作出来的;文学的创作源于对眼见的事物的尊重，以各类外界因素加以分析并结合自己的见解、三观创作出来的财富，它不仅仅是说一件事情，感情、伦理、道德、处世、感悟、心得、寄托……这些都是一篇文章同时能反映出来的。而这些恰恰就是文学的价值所在，金钱衡量文学，只能说这是对文学的一种亵渎;

　　对比往年作家，当代作家的迥异之处

　　虽然说不上栽培，但自己也算在文学氛围里耳濡目染长大的，特别喜欢70年代的文学，不论是从表达形式还是内容上，你都可以读出一种细腻的感觉，非常舒服;那种气息一读就感受到年代，体验到瓦房青苔的味道，也能读到带着一颗旧思想的灵魂;我想这就是那个时代作家的修养吧。而如今的作家，临摹的成份太高，而且绝大多数喜欢模仿，所以读到一些作品你会觉得像突然间嚼了一个生硬的面包一样，那种感觉就是涩。

　　大体谁说的记不得，原话是这样的“写自己年纪里能写出来的文章。”的确，如今的作家越来越喜欢挑战，喜欢以成人的口吻写一些自己目前本就不懂的东西，少部分更是迷之自信，“细口汲汪洋”最后猴急呛到自己。

　　记得著名作家贾平凹曾经发文表示过，先生觉得80代作家是煎熬的，90后大体显得有些无知。不得不说一代一代对于思想的教育变宽松，然而这才是致命的点，由于对于文学定位模糊，认为会写就是作家，而这不是一个概念，本人觉得会写是技能，成就作家最重点的是他的思考能力!是他们偶尔会打架的三观啊!