有新闻称，国家政策规定少数民族、北京户籍等大城市的学生考大学比其他大多数中小城市、农村学生录取分数线要低得多得多，如此，对少数民族公平么？对北京户籍的莘莘学子公平吗？对大多数学生公平吗？是不是认为少数民族和大城市户籍的学生智商比不上其他地区的学生呢？是否有民族歧视的成分呢？美国对黑种人或者白种人或华侨有这样的“优惠”政策么？还是大城市户籍的学生学习环境较差，还是因为大城市的教学师资力量太薄弱呢？还是国家政策必须要中小城市、农村高考600多分的学生将来一定要为大城市高考400多分的学生家庭做家教、做保姆呢？还是一定要在政策上拉大贫富差距、制造将来更明显的阶级层次以便于阶级斗争和阶级冲突呢？

　　王侯将相宁有种乎？泱泱中华，几千年的文明史，时至今日的伟大复兴难道还不及当年陈胜、吴广对民主、民权、民生的理解吗？哀哉孙文先生！

　　在师资教学方面明显大城市优于中小城市、农村的大环境下，不思酌情降低师资教学力量相对较为低下的学生们的入学要求以尽量使其均衡，反而抬高其入学门槛，何也？谓其平等呼？难道定此策之人认为城乡、农村学子的智商要几倍与大城市的学生？若此，智商低下之人占据国家大学，国家岂有希望呼？若非如此，降低师资教学力量相对较好的大城市学生的入学门槛，何也？谓其平等呼？少数民族的低分数录取政策，之于国家领导层或许考虑其人口较少或许考虑民族团结等因素稍可理解，然而换位考量一下，是否有刻意区分种族之嫌？济济一堂一起同窗学习的学生们会如何考虑，少数民族的学生是否会有因优惠政策入学而认为自身低人一等？其他大多数汉族学生因优惠政策未能录取者是否会有敌视少数民族的想法？明明可以不考虑种族问题，反而政策故意提及此事，何也？若此，危矣，如搬起石头砸自己的脚，欲盖而弥彰。

　　倒不如，真正摒弃阶级、种族之分，真正融合一体；哪怕师资教学力量因地域之差别，不去深究，虽大家身高、胖瘦不同，政策给孩子们一个同样的门槛去跨，就像刘德华先生唱的《中国人》那样，一样的的泪、一样的痛、一样的血、一样的种，让世界知道我们都是中国人。若此，谓其平等呼？

赞(0)