网上言情说爱，现在已经是司空见惯的事情了。
俗话说：男人用眼睛恋爱，女人用耳朵。
我一点也不否定这样的看法。网络时代彻底地给我们提供了这样的环境。
不论是恍惚不定的初恋，还是暗藏心机的婚外恋。
这些故事都融入在我们的生活里，从古至今没有和我们分开过。
我看问题比较分析事情的发展趋势。
我认为男人和女人。女人更容易去觉悟感情的真伪。
所以将来的网恋，将更是你尔我诈的天堂。
顺应着适者生存的原理。一些相貌普通，手段卑微的男人被淘汰。
剩下一批精明强干的，具有特工素质的成为女人们的判断标准。
而女人们的最终结论是：世上没有一个好男人了。
还有一种说法，爱情和恋情是两码事。
现在讲出这句话，已经不会具有新鲜感。更不会引起某些争论。
所以我也如此看待这个事实。
我个人也认为，一个经历复杂的女人和一个饱经风霜的男人一样魅力。
爱和恋到底有什么不同，我至今没有想明白。
不过爱字，女人愿意听，男人不愿意说。似乎是一种承诺。

说道恋爱方程式，有印象的人很快就会联想到Euler公式。e^iπ = - 1。
e和π是大家所熟悉的两个超越数。
如今我们能发现的超越数极少。其实一个不可数集可以暗示超越数远多於代数数。
可是要证明一个数是超越数或代数数是十分困难的。
从文学浪漫的角度来看这个公式，我们会发现另一个奇迹。
e和π，这两个令人难以琢磨的数字，竟被一个虚数，简单的化解了。
偏巧i又谐音爱。太不可思议了。
当然，我并不相信这是恋爱方程式。但其中引申的哲理不能不叫人为之震撼。

我在这篇文章里提到的恋爱方程式跟上面的公式无关。
我不象一个虔诚的基督徒一样信奉爱有多么的法力无边。
也不想给我都没有弄明白的爱情或恋情下一个什么定义。
只是觉得男人跟女人之间语言无疑是一种沟通的障碍。
而行为思考又不能成为模式，因为模式就要考虑多种要素的存在。
那么寻求真理，我们就要给这个命题创造一个理想环境。
因此，我用的是双对性思考的命题，模糊定义。

1）我：代名词。如果没有我，我可能是你。但我不等于你。
2）你：代名词。如果没有你，你可能是他。但他不等于你。
3）爱：代名词。如果没有爱，爱可能是恋。但爱不等于恋。
4）恋：代名词。如果没有恋，恋可能是爱。但恋不等于爱。
5）我>你>恋>爱。事物正常的发展顺序。

好了，那么我们就对这四个代名词，进行推敲。
第一层论证：
任何一个比较大的代名词都可减比较小的。演算结果不为负即可。

设：你 + 恋 = 我 - 爱
则：你 = 我 - 恋 - 爱
设：你 + 爱 = 我 - 恋
则：你 = 我 - 恋 - 爱
是否可以这样理解。
如果没有恋情的爱情，或没有爱情的恋情，最终导致感情的决裂？

设：我 + 爱 = 你 + 恋
则：我 - 你 = 恋 - 爱
如果错把恋情与爱情混淆，我你之间的感情就要折衷。
很可能只剩下其他感情，类似友情？

设：我 + 爱 + 恋 = 你
则：我 = 你 - 恋 - 爱
唉！可怜的单相思啊！

设：我 + 你 = 爱 + 恋
则：我 + 你 - 爱 = 恋
则：我 + 你 - 恋 = 爱
这是一个极其浪漫的模式。
但不能有一方对爱情和恋情都太矜持。放弃一种情感，就会很开心。

第二层论证：
演算其他排列。

设：你 + 我 + 爱 = 恋
则：你 + 爱 = 恋 - 我
设：你 + 我 + 恋 = 爱
则：你 + 恋 = 爱 - 我
爱-我，恋-我均为负。其实上是没有逻辑上的意思的。
但我觉得这里有很大问题的！

我知道，你是希望我，对你所付出的爱恋用超于我的恋爱来回报的。
不是想恋爱吗？跨越自我吧！从时间上，空间上跨越！这是你的要求。
时间上，我可以等待，可以慢慢变老。
空间上，我可以结束今生，来证明我只是为了你的那份情感，而别无它意。
你所要的真爱，莫非于此。

但如果我真的做到了，也会得到你的真爱吗？
我开始怀疑我的第二层论证。这说明我不是一个好男人。
看来，我这辈子都不愿再去考虑关于真爱这个问题了。

赞(0)