最近，翻墙，了解天下大事呀，那个得了癌症的LXB，获得诺贝尔奖的时候没几个国人知道，当然那个他获罪于当局最近的原因2008年《LINGBAXIANZHANG》自然也是知道者甚少。

　　只是我个人在这儿要说句良心话，在那么多国际国内压力下，中国执政者的政治改革其实还是有尝试的，不要说那些年火遍全国的超级女声和快乐男生你不知道，而且你还应该知道的是这不只是一项娱乐盛事，它可能是当局在中国尝试普选的试验，只是可惜了，选出来的李宇春，周笔畅之流虽然也是才子才女，可是离共党想象的人中龙凤差的太远太远。你还应该知道的是，摸着石头过河是中国成功改革的法宝之一，这场民主尤其是普选的尝试的失败意味着当局只好又一次延期了中国的民主改革。其实你也许不会明白，普选的尝试失败，就意味着中国最高位置的继承者要承受更多的痛苦，他的痛苦强烈程度已经到了他自己本身未必能最后挺得住了的程度。

　　外国人不了解中国最高领导者的遴选方式，那是要在刀山上滚过，在火海里泡过，所以其实他们本人更渴望通过那些人性化的方式比如普选的，只是在偌大的中国搞普选是一件亘古未有的事，中国从来没有这方面的经验，会不会因此导致中国大乱、地方割据、四分五裂甚至亡国呢，谁又能拍着胸脯打包票一定不会呢？你看看那些一包烟，一瓶酒就能把立场抛到九霄云外的国民素质，你看那些纸醉金迷就能忘记是非善恶的市侩市民，若是不等这些人素质改善，即使是普选选出来的民主也不过是金钱、权力下的产物罢了。当政者其实也是很着急的，不然你就不会看到短短几十年间，精英教育的大学就变成了大众化的教育，就是想通过教育提高中华人民共和国选民的素质。还有，你一定要相信，执政者再怎么有问题，他一定比美国佬更想中国好！

　　不是我为执政者开脱说好话哦，中国的好多事情都需要耐心，靠一腔热血，或者匹夫之勇是办不好的，甚至会适得其反搬起石头砸自己的脚。

　　这里想说明两件事，第一件事是，为什么中国要实现土地国有化。中国五千年的文明史值得骄傲，可是你还应该清醒的认识在这漫长的五千年中，中国从来不是所有人的中国，一部分人高高在上，只因为命好不用劳动占据高位而有天下，而另一些人勤勤恳恳却衣不遮体，食不果腹——朱门酒肉臭，路有冻死骨。这是不对的，所以那些真正天下为公的就起来改造中国，让耕者有其田成为了历朝历代革命的理由，这也是为什么毛泽东的走农村包围城市的道路能成功的原因——让所有人都活得更好，还有比这个口号更有号召力的吗？这也是为什么在中国为什么一定要实现土地国有化了，因为掌握在国家手里的土地随时可以更灵活的淘汰逝去的人而养活新生的人，如果掌握在私人手里只能养活富人饿死穷人的，土地国有化其实不是社会主义制度的特性，他是中国人口众多不可调和的矛盾产物，是让中国成为所有中国人的中国的必然选择，与共产主义关系还真不大呢！若是土地私有化，印度就是将来的中国。

　　第二件事，为什么有些事心急吃不了热豆腐。比如那些年舆论的焦点：有一段时间，舆论届特别关注城乡差距扩大的事情，很多人尤其是经济学家分分献计献策要迅速解决此问题，但实际上城乡收入扩大是中国城市化过程中必然的一个阶段，而且早晚是会过去的。因为城里收入比农村多的多，这样就会吸引大批农村居民通过各种方式进入城里，实现人口迁移的目的，只要他们能在城里就业农村居民的收入就会增加，而且城市人口增加带动对农产品的需求增加，就会推动农产品价格提高，农村中剩余人员生产农产品的积极性就会增加而且回报也更丰厚。这时候农村居民就有两种收入：一种是从城里寄回来的务工收入（即使不回农村而选择成为城市居民的人无法增加农村收入，起码可以减少农村居民的基数而增加城市居民基数），一种就是务农的收入，等到这些农民收入达到一定程后，去城市的加速了城市化，创业的又可以带动更多人就业，因为农村人口减少了，不能再以劳动密集型的方式发展农业了，慢慢的现代规模化的农业生产甚至是家庭农场式的经营模式就会应运而出。到时候城乡的收入差距会缩小到大家伙都能忍受的程度的，逆城市化都有可能呀！这一个过程需要政府提供好公共产品如提供足够的城市就业机会，农村土地流转承包制度改革，农业大生产需要的机械化，及时改革户籍制度等，但其实最需要的是所有人都有等到这个过程演变完成的耐心。

　　李大钊曾经豪情壮志：是看将来的世界必是赤色的世界，我虽然没有他那么乐观，但是我相信物质上富起来的中国人以后绝对不只是骄奢淫逸，会有更多的人关注政治的，到时候执政者也不能违背民意，实施政治改革的，中国的民主我们早晚看得到的。只是有些人比较急是出于对中国的真正热爱，而另一些人急那是急他人之所急，想着西方那些向它抛媚眼的人之所想，他们要毕其功于一役，想用搞垮了苏联，东欧的休克疗法医治满目疮痍的中国，于是有了bajiu风波。我这个人向来是信佛的，向善的，所以我假设那些参与bajiu风波的人都是前者，但是付出了那么多的牺牲之后，除了污了祖国的名声之外还起了什么作用呢？不如学我，先试着成为它的一部分，然后再试着改变它，绝不为了反对而反对。同时，我也建议当政者，宽容对待所有真正爱着中国的人吧，善待他们就是善待中国的未来。即使他们曾经误入歧途，即使他们曾经毛躁激进，你为人父母的应该大度一点，“大肚能容天下难容之事”方是胸怀。

　　另外还想说的是，我个人并不相信什么普世价值，也不相信有一尘不变的模式，我只相信，让我活的比你好，比你有尊严，比你有恰当的自由，就行！

　　未来的中国，成熟起来的中国，民主是必然的。

赞(0)