但是，记者采访这位官员时，他说的另一段话却不能使人苟同。这位官员这样对记者说：“西方有些政治家说‘中国人怎么能过发达国家人的日子呢？中国的人口比全体发达国家的人口的数量还要多，中国人要过发达国家人的生活，那能源的消耗、食品的消耗受得了吗？地球受得了吗？’”； 之后这位官员接着说：“这个，我们听了肯定很愤怒。但是从理性的角度分析，中国960万平方公里的土地，就这块土地来说，从农牧业、从生态环境的角度，老天爷对我们并不照顾。我作为搞农业搞了这么多年的一个人，我的一个基本的想法：中国人要想吃得跟人家一样好、吃的产品跟人家一样好，价格必定是比人家贵，因为你的资源决定了量少、质次。……”。
听了这样的话，真的使人很遗憾。一个“搞农业搞了这么多年的一个人”居然说出这样的话来！“中国960万平方公里的土地，资源决定了量少、质次”，这话对吗？
中国的土地是世界上最优质的土地。和西欧国家相比，西欧所有国家的资源加起来都比不上中国一个国家的“质和量”。看一看地图！西欧国家的地处位置和中国的东北相近似，他们的土地终年积雪最多也就能在少有的、相对温暖的夏季种植一些豆类罢了。
西欧国家冬天寒冷，整个冬天几乎寸草不生；与之相比，中国地处亚热带，这里的每一块土地都是寸土寸金、每年的任何时节，春夏秋冬土地都有利用价值，而且中国疆域辽阔、南北地理位置的跨度很大，想种植任何经济作物都有可能。在俄罗斯有那么一块北冰洋的地方，半年时间是白昼、半年时间却是黑夜，终年结冰寒冷，根本不是人呆的地方，这样的土地虽大、却没有任何利用价值，岂能与中国的土地相比？所以，老天爷对我们是非常照顾的。
从中国的历史来看，中国人只要没有战争、没有侵略、没有苛捐杂税，在统治者休养生息的时段，中国人的生活能过得很好。但自从近代鸦片战争开始，我们所过的日子就每况愈下，那些曾经的好生活就只能在记载于历史的书中看到了。自从西欧人盯上了中国，中国人就再没有过上好的生活。
并且，我们所过的生活正在往下滑越来越糟糕，因为，鸦片战争如今已经转化成“精神的”鸦片战争仍在继续，而我们国家的政府官员多半稀里糊涂的，对侵略者给中国人的精神鸦片没有丝毫警觉，他们取消“内贸部”，让国内的自给自足的经济荒废；让中国和外国进行贸易，赶时髦的追求什么CPI（人均消费总值），完全用西方人的什么GDP（国内生产总值）的思维观念来考虑问题。
即使国内生产总值再高，国人没有得到实惠、都让外国赚取了便宜，这样的GDP,对中国又有什么意义？
近代史上，我们的先辈们看见自己的国家这样落后、贫穷、挨打。先辈们一个个怀揣着“要振兴中华”的梦想，到国外留学，希望从西方取经回来，好建设自己的国家。可是，“要振兴中华”岂是西方人可以教的？去往留学的地点都是发达的西方资本主义国家，他们都是侵略者。侵略者会教我们发达吗？侵略者之所以能够过上好日子、之所以能够打败我们，是因为他们时不时的掠夺，他们以压榨了亚非拉民族的人民而获得的财富，然后再用这些掠夺来的财富发动战争、继续积累了更多的财富，他们就是这样过上好日子的，这其中的奥妙他们愿意告诉我们吗？
不过，要说“愿意”，西方人还真的是“很愿意”让中国人去他们那儿留学。早在一百多年前，西方人就煞费苦心的吸收了一批幼童到美国留学，那是中国最早的留学生（中国近代铁路工程专家詹天佑是他们中的杰出代表）。之后的留学生更是越来多。
一百多年前中国清朝时候，洋人拼命的想说服清政府：“修建铁路是一件农民都受益的好事，有了铁路、有了火车，农民种植的农作物就能方便的运送到外地卖了”。
中国人当然知道洋人居心叵测(其实是洋人更想利用火车轨道跑遍中国各地)，当时清王朝管事的恭亲王回答洋人说： “并非中国人不知道铁路的好处，而是暂且没必要”。所以铁路建设始终没能在清王朝时代发达起来。
现如今，中国的铁路异常发达。本来修铁路的目的是为了“让农民的农作物能运送到繁华地带出卖”，但中国领导人似乎忘了修建铁路的初衷，因为改革开放之后中国领导人就撤销了政府组织中的内贸部。这样看来“繁华地带”不是指中国的繁华地带；而是外国，是外贸部在充分利用铁路（运送货物）。
如今，腐败的清王朝虽然已经垮台，但在当时为了维护其统治，他们对洋人的警觉性比现在的执政者还要高。前面说的一百多年前的那一批留美幼童，清政府原本只打算让他们学习西方发达国家的理工科；严禁他们学习洋人的诗、文学、和洋人的哲学等文史类，但没几年功夫留美幼童们就完全被西化。眼看这些人即将成为清王朝的掘墓人，清政府立即果断的下令把他们召回国。
中国的封建帝王制度被推翻之后，留学潮蜂拥而起，大批留学归来人员他们按照从洋人那里学来知识改造中国。这些海归们势力很大，背后有洋人撑腰、国内又有和他们同样是受过西洋式的教育的人们前呼后拥，眼看中国人辛辛苦苦建立起来的新中国马上就要成为他们的天下了，好在中国出了个毛泽东，及时的搞了一场文化大革命扼杀了那股势头。不然，现在的混乱的社会现象在那个时候就无法阻挡了。
毛泽东时代结束之后，中国的国门大开，搞起了改革开放政策。改革派大多都是文化大革命时期的走资派、或者叫右派，他们与毛泽东主席的建国理念有所不同，改革派们希望中国人像发达国家的人们一样过富裕的生活。那么，怎么才能像洋人一样的过富裕生活呢？听取海归们的建议，用他们从西方资本主义国家学来的知识建设国家，中国人就能过富裕的生活了。改革派们是这样认为的、也是这样做的。
那么，到底是文革期间的毛泽东思想的政治主张对、还是改革派们的建国理念对呢？我们到现实生活中去做检验：
大热天，中国市场摆放着一个个的大西瓜竟然只要二十几元钱，这在发达国家是不可想象的，中国的物价竟然是如此的便宜，让外国人看的瞠目结舌，嘴里啧啧有声：“唉！这么大一个西瓜就二十几元？好便宜啊”。但这所谓的“便宜”仅仅是对于外国人而言。
中国政府对自己的人民那样刻薄寡恩，人们拿着少得可怜的工资，家里面又要养老、又要养小的，就连吃一个二十几元钱的西瓜都是奢侈的事情。这都怪我们国家的经济学家没有正确的计算方法。
物资与货币应该是相等的，如果货币比物资“多”就成赤字；但如果货币比物资“少”就会造成物流停滞、货物卖不出去，就会有浪费。西方人钱多而物少；中国人钱少而物多。做起买卖来“钱少物多”方就要吃亏。被“钱多物少”的那一方经济侵略。
再举个例子：中国留学生到日本利用课余时间勤工俭学，打工一小时赚800日圆，一个月下来能拿到至少20万日圆的工资；20万日圆折合成人民币约一万两千块。也就是说：在日本打工，一个月的工资是一万两千元人民币，在日本生活这点钱是不够用的；但如果把这钱拿到中国来用，这一个月的工资该买多少东西？拿着日本人的工资到中国来购物，中国岂不是要吃大亏？他们会把中国“买”穷的！
所以，很多中国留学生去留洋的目的不是为了求学，而是为了赚差价。很多人到了国外都采取非法滞留的办法，这样，就不用再交纳高昂的学费了，拼命打工赚钱，有了成本钱回到国内，就可以自己创业当老板了。自费的留学生深谙此道。
而那些公派的留学生是国家付费，他们不需要打工、只学习。我记得：我的一个同学和我在同一个店里打工，她很得意的在日本女老板面前炫耀：“我家主人（丈夫）是博士，一个月工资28万日圆”。那位女老板憋着嘴：“嗯，28万日圆？好便宜哦！”。我那位同学那脸上得意的笑容变成了尴尬的笑，脸色红一阵白一阵的。28万日圆换成人民币接近2万元。估计，我们国家的部级干部一个月的工资也没有那么高吧。
公派的留学生们他们没有体验生活的机会，他们大多是某些名牌大学的“高材生”因为成绩好，被派往外国继续深造，国家给他们优厚的经济待遇，还把他们的配偶以“伴读签证”陪伴他们在国外读书、在生活上照顾他们。学成归来他们因为有了高学历、有了什么“博士”之类的头衔，有些人就直接进入了国家领导层服务于政府了。他们在外国读书的时候没有在现实中生活过；只接触书本和课堂里教书的外国的教授们，他们才不知道柴米油盐贵。
所以，文革期间的那些臭老九（知识分子）们，毛泽东主席把他们下放到农村，为什么呢？因为他们的主张脱离生活。下放到农村是要他们去体验生活，让他们看清楚“现实与书本的区别”。显然，大智大慧的毛主席在那个时候就已经发现了问题。
放眼看看世界、再看看现如今的中国在世界各国中所扮演的角色：
中国制造在美国，中国人开办制造工厂所花费的成本钱，需要把人民币兑换成美元，因为有差价这就开始损失了；然后购买美国当地价格不菲的原材料；之后又发给美国工人高昂的美元工资；中国方只管制造、是合资企业，生产出来的产品的出售价格又不是由中方决定，在这样的情况下中国制造究竟能赚几个钱呢？当然，赚的那一点点钱虽然在美国买不到多少东西、但如果把从美国赚的那一点点钱再转回到中国来购物，那情况就另当别论了。人民币换成美元之间的差，比人民币换日圆亏本更大，美国人的工资比日本人的工资更高。说穿了：美国人从中国制造中赚取的钱是从中国的低廉的物价中赚取的。在美国的中国制造就像中世纪后殖民者从非洲贩卖到美洲的黑奴一样，充当着价廉的劳动力，只不过现如今的奴隶是自愿的。
像印度、越南一些自然资源丰富、人工成本比中国更加低廉的国家甚至以此为资本相互之间抢夺洋人的市场，真像是乞丐和乞丐之间的争夺。人们没有搞明白“经济学”的真相，都被西方人欺骗了。西方人的经济侵略无处不在。
第二次世界大战以后,在各国民族解放运动的打击下，西方发达国家的殖民侵略手段变得隐蔽、和间接。对付这种隐蔽和间接的新型的殖民主义，中国采取的文化大革命是一种很好的应对措施。
中国政府应该尽快恢复内贸部、最大限度的恢复已经撤销了的农贸市场、恢复乡村的赶集习俗，采取保护自己的经济政策。和文革时期一样，自力更生、自给自足。中国完全有这个条件（不像西欧国家，小小的一块地方人们无法度过严寒的冬天）。
中国缺少什么呢？什么也不缺少。中国人稀罕美国的新式武器，可是人家不是不卖给中国吗？应该尽快结束这种不公平的、愚蠢的买卖交易。如若不然，让西方发达国家的新殖民主义的阴谋得逞，中国将彻底失败。优秀的策略家们都知道：打仗之前必须积累了财富和力量才能应对战争，如果像现在这样做生意，肥了敌人、廋了自己，那仗能打赢吗。
中国人应该吸取历史教训，取文化大革命和改革开放之长、去其短。改革开放的门窗既然已经打开，中国人就应该趁着改革开放的机遇去学习西方人的长处（像英国人养羊的经营方式就是聪敏之举、像西方资本主义国家继承的文艺复兴时候的文化宣传运作模式也值得学习）；但，请不要学习西方人愚弄我们的经济学教科书中的糟粕。
最新评论