大多数人是这样的：

别人考公务员，他也考

别人追一姑娘，他也去追

完全不知道这样做对自己一生的意义

其实，做大多数是很幸福的

不用思考也不必选择

不必付出一些失败的代价

跟着大部队走不一定打胜仗，但是有安全感呀！

安全感是天、是地，可它其实更像个神话

遥远又不靠谱的神话

追求安全感的同时丧失的是选择的权利

追求安全感的人，其实从不曾真正得到过它

改变世界的永远是那一小撮人

马克思主义哲学提到：历史是人民群众共同创造的

又说，其中英雄人物很大程度上促进历史的进程

你能否定那一小撮人的洪荒之力吗？

显然不能

比如乔掌门：“活着就是为了改变世界”

人家也确实做到了

想想吧，这难道还不够吊？

事物总有两极

有人改变世界

就有人一生都在为适应这个世界疲于奔命

二八定律：起决定性作用的只占20%；其余80%的尽管是多数，却是次要且非决定性的

马太效应：”凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”，来自圣经《新约·马太福音》

老子曾经曰过：“天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。”

这些都指向一个方向——强者愈强，弱者愈弱

王健林又火了，因为他最近定了个一亿的小目标

理财的人都知道，赚第一个十万很难，可赚第二个十万却简单得多

因为你不仅有了本金，还有了挣出下一个十万的能力

王健林为什么觉得一亿是个小目标？

那是因为他坐拥几千亿资产啊

普通工薪阶层一年的工资恐怕也不及人家几个月的利息……零头

马云说：今天很残酷，明天更残酷，后天会很美好，但绝大多数人都死在明天晚上，见不到后天的太阳。

你做不了富一代，不是你能力不行双商不够

你只是在追求财富的路上，看不到后天的太阳

教育也分三六九等

比如985、211和普通大学，好比那20%和80%

前者获得80%的资源，而后者只好僧多粥少抢饭吃，最后营养不良

名校毕业去BAT，普通大学毕业就只能给小老板打工

他们赚的钱又基本决定下一代所受的教育

这难道不是教育导致的阶级分层吗？

对于民族发展，这似乎很公平

我们的社会需要一部分精英来维持某种程度的发展

毕竟各个阶级分工合作社会才能进步

谁说不是呢？

据说，北京地区学生考上北大的几率是南方某省的21倍

这数据的暗示好像对发达地区的人们不太公平

因为他们从一出生就拥有比发展中地区优秀的教师资源、教学资源、甚至地域优势

他们可以接受最先进的教育理念，参加家门口的顶级盛会，享受与生俱来得天独厚的优质资源

这些优质资源在某种程度拉开了城市孩子和农村孩子的差距

因为人家从小就有去硅谷实习的资本，你没有

人家的英语是国际顶级语言大师教授，而你呢？

你英语可能是数学老师代的课

从出生起，绝大多数人的命运就已经注定了

一个人所受的教育很大程度决定了他的视野

视野就是他看到的世界，思想的深度，眼光的长远

这基本决定了这个人的一生

就是这么简单粗暴

那些开阔眼界的场面，对农村孩子而言就像是一场遥不可即的梦

他们必须要用十年寒窗，换得人家的拈花微笑

那句话怎么说来着？

我努力了10年，终于能够和你坐在一起喝杯咖啡

这样的人都称得上英雄

赞(0)