一老友从国外探亲归来，友朋雅聚，席间不由地谈及当下的时事形势，语涉近日热点，无非是那里有人围了美国的“苹果店”、“肯德基”，那里又有人要砸烧“日系车”，说到此事，有友人借用了网络的观点，说出了“爱国贼”三个字，听到此语，我虽非常气愤，但还是尽量压住火气，平和地说了自己的观点。我说，爱国这个词是非常神圣的，它是维系中华民族生生不灭、自立于世界之林的重要精神支柱，一个人如果不爱自己的国家，就如不爱自己母亲，怎么可能呢？除非你是逆子叛徒。自古以来，有卖国贼的说法，指的是那些出卖国家利益，卖国求荣、卖国求安的民族败类，诸如慈禧太后、李鸿章之人，又如汪精卫、周作人之流。然而不知自何时起，有那么一伙人，为了达到自己不可告人的目的，故意混淆是非，生造了“爱国贼”这一令人瞠目结舌的怪词，把他们对共和国的仇恨，借着纷繁的世象，指鹿为马，污辱谩骂以包藏祸心，甚嚣尘上。令人遗憾的是，这一怪异的说法，竟然在网络上、微信上大行其道，蒙蔽了一部分涉世不深或缺乏深入思考的学生和白领。在简要解释了自己的观点后，我坚决地说，“爱国有‘贼’，贼人之语。”
　　
　　此语掷地有声，得到了友人们的赞赏。
　　
　　为什么说，爱国有“贼”，是贼人之语呢？
　　
　　我们知道，爱国和贼人，是风马牛不相及有两个概念。“爱国贼”这种说法，本身在汉语语法修辞中，就是不通的，爱国是个褒义，贼人是个贬义，如何能放在一起？如或可以，岂不是有了“走正路做正事为国奉献的贼人”这样的句子？这种句子不成立，明显就是错的嘛！这种低级错误连小学生都知道去避免。可那些“公知们”为何明知故犯呢？他们可都是有一定学历文化的，为何要犯这种小学生都能避免的语法修辞错误呢？这就要从他们的真正的祸心说起。“公知”们也晓得，他们有意无意响应的西方输出的“颜色革命”，所谓的“月亮都是外国的圆”，在中国是不得人心的，尤其在社会的基本面上，尽管很多底层百姓没有像“公知”们占据一些与舆论要津，少了话语权，但他们在大是大非面前，丝毫不会含糊自己的赤诚的爱国热情。换句话说，广大民众并不可能买他们的“变天账”的。这个社会基本面，是他们不可逾越的障碍。因此，他们就抓住一切可能抓住的机会，混淆是非，兴风作浪。造出“爱国贼”这一怪词，泼污水，攻击爱国主义，以泄私愤，为全盘西化鸣锣开道。
　　
　　我这样说，并不是要替那些非理性的触及法律的过激行为张目，事实上，那种“围店砸车”的做派，绝大多数民众也是坚决反对的，政府的态度也很明确，犯法者必惩。社会发展到今天，互联网无所不在，地球村的说法也有部分道理，只要没有世界性的全面战争，经济上文化上甚至政治上的相互往来，是谁也无法阻止历史潮流。大家（世界上的多数国家）都在奉行“拿来主义”，我们泱泱大国何乐而不为？改革开放已经几十年了，盲目的排外，只能遗人笑柄。
　　
　　爱国主义是个老而弥新的话题，不同的年代，它涉及的范围和实践的行为会有不同。抗日战争时期，爱国主义就是救亡图存，赶走日本侵略者；共和国建国伊始，发奋图强，打破西方的封锁，工业农业夯实基础，保证几亿人有饭吃有衣穿，就是爱国主义；改革开放以降，坚定不移地实行“一个中心，两个基本点”的基本路线，就是爱国主义。这一条红线，贯穿近一个世纪，何曾有过含糊和混淆？当然，对于共产党的基本路线，很多朋友可能会有一种莫名的反感，认为那是说教。我最近对此进行了力所能及的思考。经济建设为中心，耳熟能详了，改革开放每天都在做，也不必多讲。要讲的是另一个基本点——坚持四项基本原则。这个基本点，久违了，最近习近平总书记在庆祝建党九十五周年庆祝大会的讲话中，重又提起，可谓是语重心长。应该说，坚持四项基本原则，是共和国在新时期的立国之本，千万万千不能忘记忽视的。我们现在的载入宪法的基本的政治制度、经济基础，离不开四项基本原则。不是危言耸听，哪个敢把这立国之本抛弃了，社会将大乱，人民是要赶你下台的。那些所谓的“公知”们，心中唯西方政治体制马首是瞻，借助自己的舆情平台，居心险恶地攻击爱国主义，只能暴露出自己卖国贼的丑恶嘴脸。
　　
　　古人云，君子坦荡荡，小人常戚戚。爱国者能以自己的热血和生命捍卫祖国的包括领土完整在内的尊严，坚定地走在爱国主义的康庄大道上，你们呢？除了会在网络上微信上发泄不满和仇恨，博人眼球，哗众取宠，混淆视听，还会什么？
　　
　　对那些自以为是以精英自居的“公知”们，我们爱国主义者从内心深处是极度蔑视的。水火，不能相容；夏虫，难以语冰。一百年前的中国之积贫积弱、任人宰割的影像，仍存留中华爱国者的心头。我们的情怀，你们不懂，永远不懂。因为你只有贼人贼眼，贼眼贼语，见不得中华的大太阳。

赞(0)