今年四月初，一句“友谊的小船说翻就翻”火爆了朋友圈。“语言和文字是两种不同的符号系统，后者唯一的存在理由是在于表现前者”，“友谊的小船说翻就翻”来源于漫画家喃东尼的一组漫画。画面上乘坐在友谊之船的两个好朋友，如果有一方变瘦，友谊的小船说翻就翻；如果有一方吃独食，友谊的小船说翻就翻；如果有一方脱团，友谊的小船说翻就翻。但原漫画中两个角色并没有始终经受考验，导致“一个突如其来的表白，友谊的小船说翻就翻”，相反，如果双方都喜欢对方的话，“他们的友谊之船会升华成爱情的巨轮”，虽然巨轮也有“说沉就沉”的风险。“友谊的小船说翻就翻”借助于漫画文字的形式，走红了整个网络，流传到了人们的日常生活之中。
　　
　　现在社会大多是从批评的角度去对待这个现象的，笔者认为不妨从语言学角度去试着看待它。
　　
　　其一，从词汇角度来看，“友谊的小船”是在短时间内为全民所常用的新词，属于一般词汇。“社会的发展变化首先会在一般词汇中得到反映”，“友谊的小船说翻就翻”确实反映了信息时代的信息大爆炸，语言的能产性尤其通过互联网信息的迅速传递得到了极大的体现。
　　
　　“词的概念意义有的是概括地反映了各种客观物质现象，也有的是反映主观心理现象或主观的观念。不管这些的概念意义是反映的客观物质现象还是主观心理现象，在使用中指代的都是说话者的心理现实”，“说翻就翻”体现的是友谊的反复无常。在我看来，这是种主观心理现象，但是由于反映了现实社会对于友谊的特殊理解，它就不再是个人的主观心理了。
　　
　　其二，从语言的规则来看，“友谊的小船说翻就翻”引领了又一轮的造句狂潮。自这句话火了以后，生活版、直男版、亲情版等都相继出现。其实站在这句话的背后去观察的话，你会发现它们都是以“A的B说X就X”为模板出现的。正如索绪尔在《普通语言学教程》中所说，“类比必须有一个模型和对它的有规则的模仿。类比形式就是以一个或几个其他形式为模型，按照一定规则构成的形式”，“友谊的小船说翻就翻”就是“翻船体”的模型，“A的B说X就X”是“翻船体”所要遵循的规则。任何东西都来自生活，“说X就X”在我们的生活中常有体现，比如“说走就走”、“说干就干”和“说火就火”等，都说明了快速和果断的动作，以及那些口头表达与想法相符合的事情。“聚合规则实际上就是语法单位的归类的规则”，满足“说X就X”的“X”必须是能够反映出“A的B”快速无常之性质的谓词。这些“X”构成一个聚合。同理，“A的B”这一类名词性短语构成了另一个聚合。“A的B”这一短语，则是运用了比喻的手法，将A比作B，使得抽象的A形象化。但是需要注意的是，“A的B”必须能够与“说X就X”相匹配才能够完成想要表达出的无常之意。比如“青春的小鸟说飞就飞”中，就将青春比作小鸟，与“说飞就飞”的主谓搭配，符合青春美好但是已逝的特点。“语法单位相互连接起来构成更大的语言片段的规则叫作语法组合规则”，“A的B说X就X”的连贯表达体现了组合规则。
　　
　　众所周知，语言是符号系统，符号包含形式和意义两个方面。那么“友谊的小船说翻就翻”表达了什么意义呢？“语言符号的意义是对它所指代的一类心理现实的概括”，“心理现实则是客观现实经过人的认知贮存在人的大脑中的各种知识信息”，“友谊的小船”实则反映了人们对于人际交往之中的复杂事情的感叹。医生跟朋友“友谊的小船说翻就翻”，是因为被要求“帮挂个专家号”；铁路员工被朋友拉黑，是因没法答应“帮忙给张票”，连媒体圈的记者也因为拒绝朋友的各种请托而被说抛弃就抛弃等等。“隔行如隔山”，各种职业之间由于交流了解不够，造成的隔阂太多。信任的脆弱、交往的易变，以及各种利益被友情绑架和道德绑架，令脆弱的友情说掰就掰。各个行业的人都有一把辛酸泪无处言表，只好通过“友谊的小船说翻就翻”吐槽了。这背后无一不体现这浮躁世界里人们普遍的焦虑。但是，事物都是存在着它的双面性的。“友谊的小船说翻就翻”道出的不仅是焦虑，同时也有希望。《老友记》说：友谊的小船虽然说翻就翻，但是永远不会沉没。这难道不也是“友谊的小船说翻就翻”及其有关的衍生网络流行语带给我们的启发与思考吗？

赞(0)