——关于与博林小喷友的纷争及其《别树下》分行质疑的澄清

最近两三天，因为老朽质疑博林小喷友关于张爱玲的现代文学“杰出”定位问题，引发了一场毫无意义的口水战，口水流量之大，喷射之深，引得各色人等粉墨登场，也让众多多的文友自觉不自觉地充当了一次看客，老朽在诚惶诚恐惴惴不安深表歉意之余忍不住要表白，或者说澄清些什么。

一，牧歌的致歉以及与博林小喷友的纷争回顾。

在澄清以前，首先对此次纷争的主动或被动的参与者和围观者表示道歉，正是因为我的一个质疑扰乱了各位的辽远宁静心绪，也破坏了树下的融洽祥和，为此特别向期间忙碌穿梭斡旋的秋婉女士表示敬意，向追梦先生表示感激，向不顾年事已高依旧寒风中出来站台的如青老前辈表示深深地歉意，晚辈小牧特向如青老前辈脱帽、鞠躬，最后向论坛所有的同仁真诚说声：对不起。

关于此次的纷争，其实严格说来，也压根儿就算不了什么纷争：博林先生在事关张爱玲的一个帖子里将张定位为影响中国现代文学史的“杰出”作家。树下无聊遛弯的老朽不巧就看见了，不巧就弱弱地质疑了一下这“杰出”的定位，于是就引发了一场口水。或许因爱生恨吧，年轻气盛的博林先生于是就从我的人品到文品进行了一系列抨击（暂且如此定位吧），遗憾的是老朽也没有保持住一个老同志应该保守的风范，针锋相对地就“纷争”起来（对此深表遗憾），于是树下仙人、论坛大腕儿、铁杆粉丝、共同利益者迅速悉数围观，更有先锋叫阵、军师幕后、粉丝呐喊，大有一副不打个头破血流便不可开交之势，因而被某人定性为我一人“自表自导自演的一场闹剧”。这着实让人看不懂、搞不明其用心何在。为此，特作以上说明，及如下的澄清，请文友们明鉴，也为警示，让日后树下的类似“事件”不再发生。

二、关于博林先生对老朽《别树下》分行质疑的澄清。

博林先生在纷争期间，首先把她的矛头对准了她第一次跟帖我的这个《别树下》，为此，依旧本着“话不说不透、理不辩不明”的个人理念，稍作如下澄清：

1，关于博林先生说我改头换面、偷桃换李的问题。该分行确是我行将离开树下的一个告别、一首暂别树下文友的离歌。既然如此，那么，我想即便套用下徐志摩老先生的经典句式，又能如何？但凡分行者，谁都会谨记这一经典句式，对吧。那么，老朽的我又有去偷换的必要么？而我所以套用这经典句式的原因还在于，记得我初来树下时候，小编回复老朽的质疑说“为什么来的还在来着，去的还在去着，这是怎样的匆匆啊？”为此，我在冒大不韪之际，临时套用了这一经典句式，无奈之情谁懂？而此首分行，充其量也不过是老朽的我临时起意，临屏涂鸦之作，我都没有纳入我的分行集，我偷的什么偷啊？呵呵，您多心了吧。

2，关于博林先生说老朽的文章死气沉沉、有的文章读不下去的问题。首先，老朽承认我的文章寂寞寂寥，门可罗雀，没有博林先生的文章生机勃勃，更没有先生庙堂之上的高朋满座、应答相和。可是，这又能说明什么呢？文章的好赖难道是以评论的多寡、点击的多少来界定的么？虚假的点评只能让帖主混个脸熟，而不能从根本上提升并改变帖文的品质。纵观树下文章，好多都是零点评、低点击，可是老朽依然认真地去品读、去感受，虽然受制于种种原因，我没能去一一及时地点赞、击节，却从内心深处敬佩他们、欣赏他们。而对于某些置论坛规定而不顾，人为恶意地去虚增评论，甚至于拉帮结派构建“你好我好他更好”的火锅围墙行径，老朽的我一如既往无视地走过。而至于后者，也即博林先生所说我的帖子读不下去的问题，对此，老朽深以为然，并且揣测是否这样：一则可能因为先生的年轻气盛心浮气躁，难能让先生静下心来认真品读他人的文章，更不必说仔细探究其中的深刻内涵；二则可能是先生的阅历和学识尚不能读懂树下老人、读懂这个老龄群体丰富璀璨的人生，以及人生真谛的冷凝。

3，对于博林先生认为《别树下》分行水平差的问题。老朽承认水平不高，可是先生为什么不去品读在下水平较高的分行，反而专拣老朽水平最差的来读呢？您这爱好好特别啊！呵呵，要不先生您也高歌一曲？让老朽我等听听您到底是美声，还是民族、花腔，还是通俗。没事儿啊，只要您唱得好，老朽从来是不会吝啬自己的掌声的。

4，关于先生因该首分行而感慨“文学居然浮躁到如此程度”的问题。老朽的我一直在想：这顶帽子是否太大，我是否担当受用得起啊。文学也是人学，为此但凡是人、但凡是个懂点儿文学知识的人都有谈论文学的权利，只是我们在谈论文学、谈论文学某些方面、尤其是谈论文学走势的时候，你是否应该言之有物、证中有据？否则的话，就有乱喷乱射的毫无逻辑的夸夸其谈之嫌疑……这是否也是一种浮躁的表现呢？

5，关于先生所言老朽“大肚能容”的问题。在谈这个问题之前，我想先求教先生一个问题：在下只是弱弱的质疑了一下先生关于张爱玲“现代文学……‘杰出’作家”的定性问题，怎么在先生眼里就成了“鸡蛋里挑骨头”、“不尊重帖主”等另类了呢？博林先生年龄不大，扣帽子、打棍子的技术还是很娴熟的么。难道这就是先生标榜的“肚大乃容”？晕啊！自从来到树下那天起，老朽一直比较在意的两个问题：一是为前辈们喝彩。因为前辈们尽管年事已高，却依然笔耕不辍，堪称楷模，老朽从心眼儿里敬佩他们；二是为青年人加油。因为青年们创作激情高昂，又处在上升阶段，需要精心的呵护和鼓励，这让老朽似乎看见了年青的自己。当然，老朽间或也会适时地指出青年才俊帖文里的较为明显的小瑕疵、小纰漏，而多数小文友们也是能虚心的接受（譬如妮妮、卜卜等一干小丫头），这让老朽甚为感动。而老朽最多的还是为年轻人的华章点赞、击节。譬如老朽曾经为年仅弱冠年轮的里帐篷小诗人写过诗评《在明朗简约行间跳跃穿行》，也曾为仙女翅膀的《月上林梢》写过读感《彷徨》……老朽也可以为先生写篇读感啊——赞歌似的，可先生现在的文章行么？请努力吧，争取明天，我尊敬的博林先生。

树下的人们来的还在来着，走的还在走着。一个论坛如果没有争论，就是死水一潭；树下如果没有争鸣，就会沉寂中死去，而不会根深叶茂、郁郁常青。愿大家以良好的心态就事论事地论战，并始终遵循一个原则和宗旨：话不说不透，理不辩

‍

赞(0)