为什么但凡讲女权的女人都不是很招人待见呢？不知道。但是我知道但凡执着地讲很不招人待见。

不过这些人讲的是女权，男人骂是正常的，因为你危害到了人家的权利，可女人也烦他们就有些讲不大通了。感觉有点“人血馒头事件”的意思。

 

   我有一个朋友，是那种典型的自立型女强人，不求爱，不结婚，不拿男人一针一线，和男人吃饭从来不让男人买单。她的理由是：女人要从物质到精神完全独立起来，才能彻底的摆脱男权社会的压迫。不得不说，她活的真的很洒脱，月薪五位数让很多男人都望尘莫及，但是，前些日子我从一位男性朋友口中听到的对该小姐的评价是：你别说，她真的很MAN。

 

   我没敢把这个评价告诉她，因为一直拿捏不准“她真的很MAN”这句话在她看来是夸奖还是辱骂。

女人到底应该怎么活？很MAN与很WOMAN的界限在哪里？我说不太清。中国妇女解放这么多年了生活是越来越幸福还是越来越不幸，众说纷纭。想想以前的女人，吃穿是老公管着的，基本不从事外部工作，压力只来自于家庭内部，无非是妻妾之间，妾妾之间抢抢老公，担心因为衣服不漂亮、妆容不整、人老珠黄、德行不淑而遭丈夫嫌弃。而现如今的女人衣食成了自己必须首要解决的问题，虽然不用在家里与“姐姐妹妹”们争斗，但出了门去，却要面对更多的争斗，丈夫，丈夫，一丈之内是夫一丈之外就是别人的夫了。一个人在家里担心衣服不漂亮、妆容不整、人老珠黄、德行不淑不仅仅是怕嫌弃，更多的是怕抛弃，关于抛弃我这里要两说：一是被丈夫抛弃，较之以前，被冷落的可以张开大嘴要钱，可被抛了呢？顶多分点离婚财产，这些还有可能本来就是自己挣的。二是被社会抛弃，老而丑再加上德行不淑的女人一般不易在社会立足，内忧外患交加寿命定然受到影响。难怪生在新中国长在红旗下的宋丹丹大声高呼：做人难，做女人更难。

 

   女人“貌、服、德行”从古至今其评判标准其实并没有多大的变化，为什么这么说呢？相貌审美自古就有喜瘦喜胖的变化，衣着服饰更是变化万千，怎么能一样呢？其实透过现象看，女人各方面的善与不善评判标准全都由男人来制定，从某种程度上讲这是男人对女人的需要，就像评价男人的标准是女人根据自己的需要来制定的一样，那么，女人可以鄙视不MAN 的男人，男人对于太MAN 的女人该抱以怎样的态度也就不言而喻了。

 

   人类是雌雄异体动物，每一种性别都有他存在的意义，这种意义不仅仅体现在生育上。

 

   由于生理、心理的差异，社会分工不同十分正常，男主外女主内是几千年的实践形成的一种体系，个别的男女有异性气质是可以允许的但绝对不是应该提倡的，“男不男，女不女”在中国人的概念里永远都是贬义词。

 

   深圳作家邓康延曾说，伟大国家的标志就是男人刚毅，女子柔美。在我看来真理当如是。我想女权主义者倘是能将其精力投入到正视女子在社会中存在的潜价值，也许会更有意义。

赞(0)