哭诗歌_有只羊_凭栏论世_杂文评论

　　关于诗歌及诗人的话题最近因为湖南文联主席熊艾春又火了起来。起因是熊主席在耒阳社区网站上晒他的大作被网友吐槽，熊主席一气之下大闹网站，并给工作人员写下“熊艾春怒砸网站”的条子。

　　首先得感谢发这条消息的网友。在信息过剩的当下，对于期冀慢生活、简生活的笔者来说，类似的新闻能够引起注意，真佩服这位网友信息营销的能力：

　　文联主席发表作品——很正常啊。

　　文联主席写的是诗歌——这年头写诗歌的还真不多了，不过比看诗歌的多点。

　　所写诗歌遭网友吐槽——见仁见智，没什么大不了的。

　　熊主席大闹网站——做法欠妥，脾气够暴的。

　　熊主席给网站留条子——好汉做事好汉当，是条汉子。

　　怒砸的“砸”字不会写，问在场人员——文联主席怎么不会写这么常用的字呢？气蒙了还是原来没有砸过、也没有用过这个字？

　　在场人员戏谑熊主席，“你是市文联主席连这个字都不会写”？——说话也够尖刻的。

　　经过这么渐进式的营销，笔者对熊主席从漠视到好奇，莫名地有种欣赏其大作的冲动。

　　闲话少说，还是一起欣赏一下熊主席的大作吧。

　　《耒阳赞》

　　耒水源于地球心脏，　　

　　阳光来自宇宙东方。　　

　　竹海无风绿浪翻腾，　　

　　奇境多姿多彩多样。　　

　　玉帝命名第一福地，　　

　　紫霞弃家占居中央。　　

　　八纵南北数跨东西，　　

　　乐游此地喜气洋洋。　　

　　耒阳人民要弘扬正能量。

　　看得出，熊主席是很热爱家乡的。

　　笔者不才，对诗歌知之甚少，只知道从两千年前的《诗经》开始，诗歌就具备了两个基本的特征：内容上“诗言志”，也就是要言之有物，或抒发感情，或叙述事件，都要格调雅致，不能无病呻吟；形式上“合辙押韵”，读起来朗朗上口，听起来悦耳动听，是高度概括的语言。从这两个方面衡量，无论是《诗经》，还是后来的唐诗，笔者一直认为，那都是文人中的大家给我们后人的馈赠，非我等凡人所能。诗歌是所有文学体裁中的公主，诗人是文学家中的皇上。

　　也许是诗歌的时代已经过去，也许是笔者思维固化，新文化运动后提倡自由诗，一批诗人新作相继问世，但以笔者看，诗歌的内容要言之有物和形式要合辙押韵仍然是并行不悖的衡量标准，舍此任何一项，你可以说你的作品是多么的创新，但如果硬往诗歌里凑，笔者断然不能认同。

　　以此标准衡量熊主席的诗歌，如我等网友吐槽是应有之果，熊主席大可不必恼火。

　　但凡事都怕换个角度看问题。如果站在熊主席的角度，也许是另外一个观点。

　　远的不说，就从大跃进的赛诗会开始吧。那时候广大农民农活之余，无论文人还是文盲，都要会诗。至于这诗是写出来还是直接出口成章都在其次。于是乎，一夜之间，神州大地上，成批成批的诗人出现了：

　　天上没有玉皇　　

　　地上没有龙王　　

　　我就是玉皇　　

　　我就是龙王　　

　　喝令三山五岭开道　　

　　我来了。

　　既然是大跃进，就要超常规，具体到诗歌上，也不能按照原来的规矩写。这个规矩一旦突破，首先从形式上，合辙押韵成为奢望。至于内容，主题越宏大、立意越高远，也就显得诗人思想境界越高；或者语言越诘屈聱牙，内容越不知所云，显得诗人越高深莫测有学问。于是乎，在包括鲁迅文学奖获奖在内，出现如下的诗歌也就不足为奇了。

　　起伏的浪花忽高忽低，揣摸不透　　

　　只有水滴单纯，证明着我的渺小　　

　　有时，我已穷极一生　　

　　只能采下一瓣荷花　　

　　而一夜湖风，用一支笛子　　

　　吹老了整个洪湖

　　我现在是真的很困啊　　

　　真的，很困很困非常困　　

　　非常非常十分困　　

　　极其困贼困　　

　　简直困死了啊。

　　与此众多的诗歌一样，无论从内容还是形式上，熊主席的诗都是“浪花一朵”。