对卖器官或卖身筹医药费救亲人的事我们已不新鲜更不陌生，今天的搜狐网上又出现了新的一例，下面又连接了以往的几例。标题是，“卖*救亲，拷问社会保障机制”，这话没错，这也是一个沉重的话题，写这篇文章的人是值得敬重的。但我要说，拷问的仅仅是社会保障机制吗？就业机制，财富分配，医疗腐败，人权意识都无不与之有很大的关系，就业不充分，失业后从事没有安全保障和卫生保障的工作，或家中没有积蓄，营养匮乏，都是造成健康受损，治疗不及时和无力治疗的原因。社会财富的分配不公也会造成物价的不正常及人们生活水平的差距，医疗腐败使医院变成了抢劫和敲诈的机构，物非所值的药价使本应看得起病人的也耽误了治疗，钱尽药停，见死不救被视为当然，人命比某些动物的命都贱(本人无蔑视动物之意，本人主张众生平等，这里只是比喻)。这不是社会的悲哀和不公是什么？

    如此，也难怪有人挺而走险去犯罪了，国外不有偷面包坐牢的吗？记得有一年冬天，弟弟急急忙忙回家，向母亲要不穿的棉大衣和闲置的棉被，母亲问他什么事，他说救灾，然后拿了几件就走了。晚上他回来我们才知道，原来住县城郊区的一家连着两晚丢了一袋喂猪的猪饮料和一袋玉米，报案后警察通过雪地上的痕迹找到了，偷东西这家男的生病多年在炕上，女的带着三个孩子，大的17，小的刚9岁。眼看过年了，家里连玉米面都断了。三个警察进屋坐的地方都没有，冷得直打哆嗦，一家人惊讶地看着三个陌生人(刑警着便衣)不知说什么。三个警察留下了二百多元钱，出去对那家丢东西的人家说，案子破了，但你们最好不要追究了，然后把情况说了。这家人家随后送去了一袋白面。弟弟想起家里有一些不用的旧棉被和旧衣服，就回来要了。母亲听了，擦了一把泪水说，“人要不到这地步，也不会去偷人家的。”原来我对警察和小偷是没有一点好感的，这时也感动了。可按照法律，偷终究是犯法的行为，可有时在情理上呢。英国的法律曾规定，最穷的人也要有一张床垫。法律最终的目的不是惩罚而是保障，法律不能穷尽所有的事项，但最根本和最重要的目标还是要达到的。现在法律明确不许卖器官了，我是反对卖器官的。但我却想到鲁迅说过的“想做奴隶而不得的时代”，这是不是悲哀呢，我想，不仅仅是悲哀，更是死路一条吧。有一个五苦论，有时，吃不着苦的苦比吃苦的苦还要苦。