抵制是不理智行为
最近我在QQ群里经常看到一些网友在转发这样的信息：“拒绝开会，空巴也恐告吹。但萨科奇依旧坚持会见达赖，而且正在整个欧洲呼吁‘团结抗中’，要让世界孤立中国。我们中国人现在要抵制法货！表明我们的态度！！！这次不止抵制家乐福，全面抵制法国货！以下是大部分法国品牌货：（下面是一系列法国货品牌，在这里省略）坚决抵制法国货！！！有群就转发，看中国网民的力量！！！”看罢此短信我就不假思索的转发到别的群了。既然大家有这么高的爱国热情，如能抵制成功给法国人一个教训，显示中国人的力量何不转发呢，而且转发一条短信只是举手之劳的事。但，我犯了一个错误，足以表明我还没有一颗真正的“中国心！”一次，在一家晚报的“百姓看新闻”群里，闲聊，不知哪个网友又发来这样的短信，我不但没有接着转发，却不合适宜的冒出一句：“我不赞成抵制法国货。”并且说这种情绪是“狭隘的爱国主义。”此言一出，当即遭到众多网友的反驳，其中有些人语言之尖酸，刻薄，让我冒冷汗，好像我一下子成了当代最大的“汉奸。”
萨科齐一意孤行，不顾广大中国人民的强烈反对和中国政府的严正交涉，执意以法国总统和欧盟聪盟主席的双重身份会见达赖这一长期从事祖国分裂活动的政治流亡者，粗暴干涉了中国的内政，伤害了中国人民的民族感情，中国政府和中国人民是不高兴的，民众中也出现了抵制法国货的情绪。这是很正常的，但我们不能把事情简单化，仅仅是抵制不能解决问题，我们既要反对科萨齐支持达赖干涉中国内政，又要有理、有利、有节的处理中法关系，萨科齐逆中法两国友好关系朝前发展的潮流而动，表面他不是一个政治上成熟的政治家，最终会被历史前进的大潮所淘汰。
经济问题不宜政治化，目前全球经济一体化，在许多领域中外经济已经融为一体，全然抵制不可能实现，还将影响国内经济的正常持续发展。抵制行为将掩盖我国市场经济的包容性、同时影响我国的大国形象。具体说来，目前许多品牌都在国内设置了生产基地，断然排外将带来就业、产业链破损，并可能引发诸如社会治安等一系列问题。 说起来，现在，有些网友虽然非常爱国，但他们的做法却单纯而冲动。比如此番号召国人抵制法国货，有人就一再强调“坚决抵制法国货！！！有群就转发，看中国网民量！！！”大有“不转发就不爱国”的意味。实际上，如此做法却是有些狭隘的，并不足取。去或不去购买法国货是每个人的自由。不去是你的自由，但别人去了也是他的自由，何况，法国政府的行为不代表法国企业家和法国人民的行为，有正义感的法国人民不会做出伤害中国人民感情的事情。
有人强调，驱逐外国产品，让民族产品占领中国的市场，想法虽然好，但非常的幼稚可笑。因为， 当今世界贸易高度交融、互补。外国的产品进入中国市场，中国的产品进入国外市场，是与国际市场联系在一起的，中国现在已经是世界贸意组织成员国，在中国市场没有外国产品那是不正常的。我们要发展民族产业，建设一个现代化的有中国特色的社会主义强国就要发展民族品牌。但，我们很痛心的看到，有些企业在发展中却不按照市场规律办事，自毁前程。三鹿、伊利、光明三大乳业，已经占据了中国的半壁江山。却人为的把大好前程断送了。有人反驳说我说：“话不能这么说，虽有曲折，也要前进，难道我们要把自己的市场拱手全部交给洋鬼子吗？”并慷慨激昂地说“振兴民族工业要靠企业的自身发展规律和自律，更靠政府和全国人民的支持。当然，看样子不能靠你。任何一个市场，在初期都会出现这样那样的问题，就是你8岁之前也还尿床呢吧，只要现在不尿床就是好同志嘛。”真是让人哭笑不得。每个人都会尿床，这是人从不懂事到懂事，从无意识到有意识的成长过程。有些乳制产品含有大量的氰胺，损害了千千万万个婴幼儿的身心健康，这里面有没有权钱交易，有没有腐败，失掉了人的良心生产出坑害人民的产品，这是有意识而为，怎么能说是在初期出现这样那样的问题，这不是简单的“无意识的尿炕吧。”托尔斯泰说“认识真理的主要障碍不是谬误，而是似是而非的‘真理’。”有些人，动不动高喊几句漂亮的口号，以示自己最革命，最爱国，甚至怀疑我家里有可能“存有法国货或者是日本货”，这已经不是观点争论问题了，大有一种不把我这个“卖国者”打翻在地，再踏上一只脚的气势。真是无知者无畏，无知者也常常把自己的无知当成最革命的行为。至于我家有没有法国货或者是日本货，俺真想有，但，俺不是那种高收入者，就是国货太昂贵了俺也是敬而远之的。这么说来，普通的民众也是买不起法国货的，不用号召，已经用行动在抵制法国货了，只是与“革命者”比起来，没有慷慨激昂的喊些动人的口号。谁在用昂贵的法国货，是有钱人，是有钱的人，是一些当官的人，他们不管你抵制不抵制，只要需要就会买。而且很有可能不会掏自己的腰包。说说咋跑题了。
改革开放就是引进外资，货物交流，人家到咱这做买卖，咱们到人家那做买卖，你动不动抵制，会影响经济的发展和物质货币的流通，俺还是那句老话抵制外货是狭隘的爱国主义。
2008年12月10日新浪博客
是什么夺去了孩子的生命
据扬子晚报12月12日报道，只因女儿为四川地震灾区捐款，竟持擀面杖将年仅13岁的独生女儿小芳活活打死！宿迁市中级人民法院日前一审宣判，小芳的母亲苏卿（化名）因故意伤害罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。
小芳今年13岁，是某小学六年级（1）班的学生。今年“5·12”汶川大地震期间，小芳向家人要了40元钱，并带了一包自己的衣服，高高兴兴地到步行街一捐助点，献出了自己的爱心。5月18日下午，小芳的班主任号召同学们捐出零花钱。次日中午小芳放学回到家后，再次跟母亲苏卿提到捐钱的事。苏卿当即对小芳厉声训斥，并不顾小芳的辩解和苦苦哀求，用擀面杖对其进行持续殴打。直至小芳口吐白沫，身体大面积青紫，体表广泛性皮下出血（面积约25%），最终没了声息。当日晚上6时许，小芳在被送往医院抢救途中死亡。
地震夺去了无数人的生命，今天，又有个小女孩死于对地震中受灾人的同情。人们纷纷指责母亲的狠毒，但我想：是什么扼杀了善良和年幼的生命，难道仅仅是因为母亲的狠毒吗？一个13岁的女孩，非常的有爱心。她在路过步行街的时候已经献出了她的爱心，5月18日下午，学校又号召同学们捐出自己的零花钱。而小芳作为一个小学生，经济上并不独立，要继续献爱心，必然伸手向家长要。遭到了家长的励声训斥，小芳还苦苦的哀求，我想，她一定怕被同学们嘲笑没有爱心或者说她无法完成学校下达的“任务”，无颜面对老师和同学。在辩解中，小芳的母亲生气了，失去了理智，用擀面杖对女儿持续的殴打，直至女儿口吐白沫，身体大面积青紫，最终没了声息。或许这个家庭经济条件不是很好，但无论怎么样的贫穷，母亲也不应该把孩子活活打死啊，虎毒不食子啊。为40元钱杖打女儿至死，说明老百姓的日子过得还很艰难啊。如果生活稍微富裕一些，能因为40元钱打死自己的女儿吗？学校做为教书育人的地方，应该想的是如何培养孩子的良知、爱心和正义感，而不是动辄就号召捐款一类的“善举”。帮助他人无可厚非，但也不能走形式追求名利。学生们经济上还不能独立，他们的成长还需要家里花钱供养，还没有能力创造价值，为什么还要硬性的摊派？我们的教育需要反思：究竟如何对孩子进行人性化方面的教育？学校，社会，应该倡导人的精神和道义上的援助。
汶川地震牵动了全国亿万人民的心，大家都在自觉地尽自己的绵薄之力帮助灾区人民度过难关，一个善良的小女孩，再她要第二次献出自己的爱心时，被母亲打死了，酿成了人间的悲剧。令人唏嘘不已。打死孩子的只是她的母亲吗？是什么夺去了孩子的生命？！
2008年12月18日中华杂文网.博客
加油！2008年在中国流行的最美丽的语言
时间飞逝，转眼间，2008年就要过去，我们即将进入到2009年。多灾多难的2008年，让人大悲大喜的2008年，把伤痛和喜悦，铭刻在每一个中国人的心间。就在我们即将送走2008年的时候，有许多感慨涌上心头，这一年，我们经历了南方罕见的冰雪；这一年，我们遭遇了汶川地震的悲恸；这一年，我们迎来了期待百年的奥运；这一年，我们又看到了神七辉煌的飞天......当这一切要从我们眼前化为昨天，那些激动、感动、振奋、悲痛都已悄然逝去，那些大爱、阳光、感动、温暖永远定格在人们的记忆深处。
2008年新年伊始，一场大雪气势凶猛的向我们袭来。罕见低温雨雪冰冻灾害，从南到北，袭击大半个中国，其来势之猛、持续时间之长、损毁程度之重、救灾抢险程度之艰难复杂，实属罕见。这场50年一遇的大雪天气，导致交通和电力系统危机，由于煤炭供应不足引起供电中断，其时间又恰逢中国春运高峰重合。1月10日以来的雨雪天气过程已造成安徽、江西、河南、湖南、湖北、广西、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、新疆14个省（区、市）77786.2万人受灾。大型机场被迫关闭，许多人口稠密地区的铁路运营全线瘫痪。产量下降、作物受损以及交通延误对经济造成的影响相当严重。在交通陷入混乱、城市处于瘫痪的情况之下，中国政府和人民奋力应对50年来最严重的暴风雪。在冰雪面前，中国人民抬起了头，在风雪中屹立，高呼着加油，投身到这场抗击冰雪的战斗中。中国人民解放军和准军事部队的46万名官兵被部署到全国遭遇大雪袭击的广大地区，并动用军用设备施援，包括出动野战炊事车提供膳食、重型装备碾压结冰路面。有关部门已出动100万警力到拥堵的公路上维持交通秩序. 面临这样大的突如其来的重大灾难，中国政府和中国人民顽强地战胜了它，中国人“了不起”！
2008年3月24日，第29届北京夏季奥林匹克运动会圣火在在希腊古奥林匹亚遗址成功点燃。随着希腊著名跆拳道运动员尼克拉泽斯举起手中的火炬，奥运会的圣火开始了全球的“祥和之旅。”
奥运会火炬的“和谐之旅”却有不和谐之音，4月7日圣火在巴黎进行传递，当天，由于极少数的“分裂主义”分子干扰北京奥运火炬的传递，无耻的“分裂主义”分子竟毫无人性地把黑手伸向了坐在轮椅上的金晶，试图要从金晶手中抢走火炬。金晶面对突如其来冲击，毫不畏惧，用双手紧紧抱着火炬，同时脸上仍然流露出骄傲的神情。她在用她那残弱的身驱捍卫着奥运精神，这个画面打动了许许多多人们的心弦……当时的形势十分紧张，一部分“分裂主义”分子直接躺在地上，阻拦轮椅的前行，好让同伙有机可趁，不过数次冲击都没有成功。这时，道路两旁的华人开始自发站起来保护火炬，保护金晶。旁边还有不少人高叫着：“金晶，加油！”听到人们的呼喊，金晶攥紧拳头大声叫道：“加油！”她止住已经在眼框中打转的泪水，仰起头露出了灿烂的笑脸。坚忍不拔，无所畏惧，在艰难中体现坚强，这也算是奥林匹克所传达的精神吧。
2008年5月12日下午14时28分，这是中国最黑色的时间，在四川汶川县发生了8.0级地震。顷刻间，剥夺了数万鲜活的生命，给中国人带来无尽的伤痛，也唱响了悲壮之歌。5月18日，国务院发布公告：为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼，决定2008年5月19日至21日为全国哀悼日，在此期间，全国各驻外机构下半旗志哀，停止公共娱乐活动，外交部和我国驻外使馆设立吊言簿。5月19日下午14时28分，笛声警报长鸣，13亿中国人齐身肃立，低首默哀。这一刻，山峦无语，江河呜咽，举国同哀！为四川汶川大地震中我们同胞失去的生命，为四川汶川大地震中我们同胞遭受的灾难，为四川汶川大地震中我们同胞夫去的家园......在为遇难同胞默哀后，天安门广场默哀人群手持菊花高喊：“四川挺住！”“中国加油！”“祖国万岁！”这是坚强的中国人在哀伤后发出的呐喊。那在天安门广场的无数群众代表着13亿中国人民，他们喊出的是我们共同的声音。从此以后，一个叫汶川的地方将永远被记忆封存。从严此以后，这段悲情的岁月将永留史册。“ 中国需要这样的呐喊。天灾我们无法预料，这场大地震把全国人民的心凝聚在了一起。“中国加油！”、“四川加油！”“汶川加油！”中国需要这样的呐喊。我们一定能够战胜这场特大的自然灾害，把我们的家园重新建设得更加美好。
2008年的北京，是中国的北京，也是世界的北京。8月8日8时整，第29届夏季奥运会在北京隆重开幕。当百年梦圆的时刻，全中国人都沉浸在欢欣鼓舞的喜悦之中。开幕式上，中国向世界承诺了“世界给中国16天，中国给世界5千年”的郑重诺言，把一个古老而富有朝气的民族展现在世界的面前。当刘翔因伤退赛，更多人表示了理解——健康，重于参与、重于荣誉、重于金牌。人们纷纷表示：“理解刘翔，理性退场，伤病困扰，无法较量。来日方长，再现赛场，费厄泼赖，加油刘翔。”加油声中，我们看到了人们对生命的尊重，折射出我们社会的文明和进步。
2008年的中国，把人性的光辉发挥到极至。奥运会的圣火刚刚熄灭，残奥会的火炬接力又接踵而来。火炬接力以“超越 融合 共享”为主题，以“点燃激情，奉献关爱”为口号，来自中国、俄罗斯、加拿大、英国等国家和地区的火炬手开始火炬传递时，也抒发着人与人、人与社会、人与自然间的和谐共生的美好理想。9月6日，北京残奥会的圣火再一次点燃。当残疾人火炬手侯斌独自拉紧绳索攀升到了40米的高度，以一种震憾人心的方式点燃了残奥会主火炬台时，感动了世界。中国人民齐声为残奥健儿喝彩加油。加油声中，残奥英雄们给整个人类以生命的震憾。
如果说5月的灾难带给我们的是痛苦，那么，9月的三鹿问题奶粉事件则带给我们的是愤怒。“尿结石婴儿”成了全社会关注的焦点。食品安全，人命关天。人们仰天长问：“以后什么食品能保证我们的生命安全。”这一年，我们也见证了神七辉煌的飞天，也经历了经济危机的大冲击。挥别2008年，我们百感交集，我们的伤，我们的痛，我们的泪，我们的笑，却永远驻足人的心中。展望来年，不管前面的路是风调顺还是沟沟坎坎，我们都会坚定的前行，因为任何困难也压不垮不屈的民族，任何挫折都会激励我们向前。遇到困难，我们会互勉加油，遇到喜悦我们会抱成一团。这是一个合心力极强的民族，世界上任何一种东西，一种力量也不会打垮我们。
2008年12月28日中华杂文网.博客
从辛文的善举看人道主义的升华
2009年1月3日，默默捐资助学22年的吉林市辛文助学会获“感动中国”的提名，其事迹通过中央电视台《东方时空》展播。
辛文助学会由一位名叫励泉的人发起，后发展为5个人的神秘助学团体。从自发的慈善行动到设立规范的助学资金，从几个善举不名的好心人，到如今有成千上万人的参与；从22年前的几个捐助对象，到如今资助学生超过4000余人，辛文的慈善事业在健康中发展，从感动江城到感动中国，辛文的慈善事业让人道主义在我们的社会中升华。
不可否认，我们的人道主义从冷漠到今天被广泛的认知，走过了一段相当艰难曲折的过程。在中国，人道主义思想古已有之，其朴素形态无非是说：“每一个人都是人，人人都应该平等相待、互相尊重。”但这种早期的人道主义思想却受到了封建传统观念的束缚。不能够发扬光大。由于极“左”思想的影响，特别是“文革”对“人性论”的批判，造成千百万人非人道的迫害，连最私人化的东西也被说成是资产阶级的。甚至人的服装、发型、生活习惯都受到限制，服装款式、色彩单调，只有军装盛行。
上世纪70年代末到80年代初，恢复一切人的正常尊严和价值成为时代响亮的声音。人道主义穿过“左”的冰川，而走入正轨。“以人为本”成为全社会的共识。特别是进入21世纪，“生命至上”的观念深入人心。在北京奥运会上，刘翔因脚伤而退出比赛，许多人表示不能原谅，但更多的人给予的是理解与同情。毕竟，人的健康重于参赛，重于荣耀，重于金牌。这就是对生命的尊重。我们的社会成熟了，文明了。
“5·12”汶川大地震，之所以全民悲痛，就是因为人们为那些逝去的生命而痛心。从震后的第一时间温总理赴灾难现场开始，“拯救生命”就成了高于一切的目标。当汽笛长呜，国旗半垂时，正是人道主义统领了中国。“5·12”大地震，让我们看到了希望：原来政府可以顺应民意；原来在我们的心中还存留着这么些感人的精神；原来在我们的国人中，还有这么多闪烁、发光的温情和关怀。
人道主义已经成为我们全民族的共识，这种共识是从艰难中走过来的，而辛文的出现就是伴随着人道主义完善出现的，它是在建立健全民间慈善机构的形成和运作机制中必然产生的，正是辛文的义举让民间的力量在健康的氛围中健康成长。
2009年1月3日新浪博客
挚友孙葵
孙葵是我的好朋友。就拿发短信来说吧，他从不给我转发别人的短信，都是自己编写，且富有文彩。12月3日是国际残疾人日，他给我发短信：“怜兄腿疾患，与我同一年。相酌杯中酒，满腹是心酸。少时无知己，唯有姐弟伴。今年已六八，逝水流逝间。祝兄永快乐，福寿运齐天。”读着他那充满生活辛酸，又真诚祝福朋友的短信，我的眼角湿润了。
我和孙葵都出生在上个世纪的50年代末。不幸的是，在60年代初，我们都患了小儿麻痹后遗症。我要借助手摇车代步，他要靠拐杖的支撑才能行走。孙葵的父母早已不在人世，而待他如母的姐姐也在前几年病逝。没有了亲人的相伴，哪里是一句“满腹是辛酸”说得清楚的。 他拄着拐杖上了小学、中学。一年冬天，他的脚冻伤了，只好休学在家，中学没有读完。
或许是残疾人都有着与残俱来的补偿感吧。我们都用知识弥补生理上的不足进而达到心灵的完整，没有在残酷的命运面前屈服、沉沦。孙葵以顽强的毅力阅读了大量的中外文学名著，在文学创作上成绩斐然。从1982年起，他就在各种报刊杂志上发表了诗歌、散文、小说、影评。孙葵口才极佳。从1983年开始，在多次演讲大赛连连夺魁，成为吉林市小有名气的演讲明星。1985年，我和孙葵还有其他几位血气方刚的青年男女，怀着共同的理想，凭着自己的才华和学识，青春与活力，成立了吉林市残疾青年协会。也就是从那时起，我与他由相识、相知到相倾，成为好朋友。
孙葵总是以他的乐观豁达感染着我。在他身上，看不出生活加给他的巨大磨难。他对我说，纵观人生路，坦途无英雄。面对人生的苦难，他总是以积极的态度对之。今年初秋，我右腿的关节炎复发，疼痛难忍。我给他发短信诉说病痛的心境：“腿疾膝又疼，厄运伴我行。身处茫茫夜，何时见光明。”他收到我的短信后很快回复我：“华罗庚腿残，高士其也瘫，命运本无情，敢争天下先。孙膑以兵法，司马修其纂，不畏世间苦，才是好儿男。”此时我才知道，孙葵正在忍受痛风的折磨。但他不是叫苦连天。孙葵以微笑面对人生，人生也回报他以微笑。他以一支拐杖撑起他的身躯，更以积极的人生态度为自己、为他人撑起一片蓝色的天空。
2009年第3期《中国残疾人》
刑讯逼供是法西斯行为
2月10日，陕西省丹凤县发生一起高二女生被害案。经过侦查，公安部门认定丹凤中学高三学生徐梗荣有重大嫌疑。徐梗荣3月8日在审讯时猝死，引起广泛关注。
3月9日，陕西省检察院法医白宁波和商洛市检察院法医杨军虎在徐梗荣亲属委托人的见证下，对徐梗荣尸体进行了解剖检验。陕西省丹凤县检察院28日通报了高三学生徐梗荣的尸检报告，法医鉴定结论为：徐梗荣系原发性心肌病，由于外伤、疲劳等原因引发心跳骤停死亡。
对于这样的尸检结论，徐家表示不能接受，家属拒绝在检察院送达的尸检报告上签字。检察机关调查表明，自3月1日至3月8日清晨6时许，办案人员先后在县公安局刑警队、资峪派出所对徐梗荣进行了长时间、不间断的疲劳审讯，少数民警在审讯中对徐梗荣实施了肉体侵害行为，致使徐梗荣身体极度疲劳引发心跳骤停死亡。目前，包括丹凤县公安局局长闫耀锋在内的7名警察分别涉嫌滥用职权罪、玩忽职守罪、刑讯逼供罪等被立案和刑事拘留。也就是说，徐梗荣属于非正常死亡，尸检有明显的刑讯逼供可能。仅3月以来，全国各地就有数起在羁押期间疑犯非正常死亡事件发生。其中云南晋宁看守所“躲猫猫”事件影响最深。“躲猫猫”事件了犹未了，又有徐梗荣非正常死亡事件的发生。
如果一个人人因为犯罪嫌疑或者犯罪而被看守、关押、刑拘、调查、坐监，是对他犯罪的惩罚，但在看守、关押、刑拘、调查、坐监同时，犯罪嫌疑人或者是罪犯的生命安全的司法担保。被控制了人身自由的人，生命也理所当然地获得最高程度的保证。然而，在现实生活中还时不时地要发生着“躲猫猫”和徐梗荣事件，有些自然人在被控制“人身自由”后，生命并没有得到保障，非正常死亡也屡屡发生。
一名高二女生被害，当地公安机关投入大量警力破案，这本身是正常的，也是公安机关义不容辞的责任。但我们在排查重大嫌疑人，注重的是证据，我们可以对嫌疑人进行审讯，但我们在审讯过程中，也要注重遵守法律，应该公正的对待，任何人格上的污辱，刑讯逼供都是违法的，对于死不认罪或者拒不交待的犯罪人或者是犯罪嫌疑人都要“你可以保持沉默”，这是对人的生命的尊重，哪怕他是一个罪犯。丹凤县检察院检察长冀俊英介绍说，检察机关调查表明，自3月1日至3月8日清晨6时许，办案人员先后在县公安局刑警队、资峪派出所对徐梗荣进行了长时间、不间断的疲劳审讯，少数民警在审讯中对徐梗荣实施了肉体侵害行为，致使徐梗荣身体极度疲劳引发心跳骤停死亡。徐梗荣是非正常死亡的，那些对他“实施了肉体侵害行为”的警察，难辞其咎。任何形式的刑讯逼供都是法西斯行为，是对人生命的践踏。在未经合法的司法审判之前，任何人都应当被推定为无罪，即便有直接的证据表明其涉嫌有罪，也应当受到公正的对待。对嫌犯非正常死亡现象，无论是疏于保护也好，还是刑讯逼供也好，其背后都凸显出执法机关对犯罪嫌疑人权利的漠视。我们什么时候才能认识到人的生命是极其宝贵的，不可侵犯的。但若有人以司法之名而行恶，是一切恶中之最恶，它是最顺当的犯罪，名为正义、名为善意而行恶，不仅摧毁人格尊严，而且导致是非标准混淆、文明信心受损。我们什么时候才能回归文明，我们什么时候才能懂得尊重他人，尊重他人的生命。任何对羁押嫌犯的管理疏忽都凸显出其漠视生命尊严与价值的思维倾向。无论是出于执法警察的刑讯逼供，还是因为看守所内部疏于管理，这种封闭化的执法场地起码在客观上已经成为非正常死亡的不归地。不要说是一个罪犯嫌疑人，就是被法院判决死刑的罪犯，在没有执行死刑之前，我们也需要保护其身体的健康和生命的安全。
关注徐梗荣之死，关注一位公民的非正常死亡，这是追求公平与正义的必然。实现社会的和谐，只能建立在每一个人的权利受到保障的基础上。由此，期待案情调查公开透明，给徐梗荣一个说法，也让整个社会看到正义的力量。无论是徐梗荣的非正常死亡还是云南晋宁“躲猫猫”致死嫌犯事件等一系列案件，说明公安部门执法滥用权力，缺少约束和监督，存在践踏法律，刑讯逼供、豢养和纵容牢头狱霸的现象。这是一种陋习，是野蛮和不文明的行为，我们要怎样摈弃这种陋习与野蛮？我们说刑讯逼供是法西斯行为，就是因为这种行为逆法治性的普遍化思维而成为常理，也成为阻碍现行立法多项先进制度功能发挥的因素，也成为横亘在驯服公权、抵达法治道路上的最大障碍。司法是保障社会公平正义的底线，司法伤害是一种最不能容忍的伤害。因为它会让我们对社会、对法律、对公正失去信心。徐梗荣非正常死亡后，县政府迅速出来赔偿“擦屁股”，3月16日，丹凤县公安局纪委书记王庆宝被刑事拘留，但王庆宝因为什么被拘留，我们却不得而知。是平息民愤还是情急之中的另一种“躲猫猫”？如此轻描淡写，没有人为此种行为付出真正的代价。如此的不以为然，那今后刑讯逼供的悲剧还会不断出现。徐梗荣羁押之死，应让违法的公安人员为他的生命负责。这些也并不完全是主要的，主要的是我们要建立建全我们的执法制度和法律，对于任何一个生命都要尊重，我们应该有这样一种意识：犯人也是人，生命也值得尊重。
2009年4月8日新浪博客
遗体捐献：生命的另一种延续
5月8日，是世界红十字日。很多有识之士在这一天，郑重的签下协议：愿意身后把自己的遗体献给医学事业。
每个人都会有生命结束的那一天。在生命终结时，我们每一个人都不愿意浪费生命，我们希望把自己完全燃尽，愿意把自己的遗体捐献出来，用一种特别的方式为自己的人生谢幕。
这是多么令人尊敬的群体啊。他们捐出自己的遗体，造就了别人的新生。被人们誉为“遗体捐献志愿者”。无论在国内还是在国外，遗体捐献志愿者往往都被当成英雄，受到人们的尊敬。我们每一个活着的人，总是追求生命的意义，这就是对社会对家庭的一种责任。当我们生命停止的时候，把自己的遗体捐献出来，让自己生命的一部分，换种方式存活下来，那是多么美好的人生归宿啊。
但遗体捐献却不容乐观。现在，我国的医用器官供体和教学科研用的遗体都很匮乏！全国每年约有１５０万患者需要进行器官移植，但每年仅能实施的手术只有１．３万多例。许多本可以挽回生命的病人因为不能及时得到器官供体而死亡，我国角膜残疾者共有３００万人，而每年只有３‰的人接受角膜移植手术。不少医科院校因为尸体匮乏，许多学生连解剖尸体的机会都没有！遗体是医学科研、医学教学不可缺少的资源和材料，遗体是利用是医学活动中不可缺少的一个环节。遗体利用主要表现在三方面：
一是医学教学，供医学院校学生观摩和解剖。解剖尸体是医学院学生的必修课。西方发达国家医学院有充足的遗体资源供学生解剖实践，而我国由于捐献遗体的社会氛围尚未形成，遗体资源十分缺乏。影响了医学教育和医学科研水平的提高。
二是临床尸解，借以验证诊断。对有些患者，通过临床尸体解剖，可以验证医生的诊断是否正确，并积累医疗经验。
三是医学研究，进一步分析疑难杂症的病理机制。 此外，随着现代医学的发展，捐献遗体还可以移植角膜、肝脏、肾脏等器官，使那些肾功能、肝功能衰竭和眼睛失明的病人得到治疗和挽救。
最后的死去和最初的诞生一样，都是人生必然。最后的晚霞和最初的晨曦一样，都是光照人间。在发达国家，身后捐献角膜已经成为很多人的自觉行为。在日本，遗体捐献已经成为一种习俗，甚至把身后捐献器官视为一种美德。近年来，随着人们对遗体捐献的认识，已经有越来越多的人愿意把自己身后的遗体捐献出来。上世纪八十年代，杨尚昆、胡乔木等二十多位老同志倡议把遗体捐献给医学界利用，是殡葬改革的一大飞跃；九十年代，邓小平同志身体力行，把角膜捐献给了医学事业。
在遗体捐献中，角膜的捐献最令人瞩目。“遗体捐献志愿者”自愿身后将自己的角膜献给那些在黑暗中痛苦生活的视力残疾人，让自己的角膜与他们一起享受光明和爱意，能永远伴随着他们生命延续，这是一件光荣而又幸福的事情，献出自己身后的角膜，让一部分视力残疾朋友从此可以看到多彩的世界，如能因为我们捐出健康的角膜，让复明的朋友们欣赏世界的美好，这是一件让人欣慰的事情，我们会为此而自豪，为此而幸福，为此而快乐，我们的生命也因此而延续！
遗体捐献，生命的另一种延续。这是我们生命结束时的最好归路。
2009年5月4日中华杂文网.博客
师生相逢
2009年7月19日，是我难忘的一天。这一天，我在中学的同学们，将举行同学会。
而此时，我们已经中学毕业32年了。32年，沧海桑田，我们的社会我们的人和事已经发生了巨大的变化。啊，整整32年啊，32年在历史的长河中只是短短的一瞬，对于一个人的一生来说，却是三分之一的时间。32个春夏秋冬，我们走过了充满许多辛酸的过程。每个同学的经历，都是一曲内容丰富的人生之歌，这期间有成功的自豪，有成功背后无数次艰难的奋斗和机遇。
我们告别了中学美好时光已经有32年了。1972年春，当我们还是懵懂少年时，便怀着对未来的憧憬，带着青春的热情，来到了当时的吉林铁路第一中学，开始了我们中学时代的生活。我和我的同学们在这里共同度过了人生中最清贫、最单纯、最美好、最值得回味的校园生涯。
多少次，课堂上，我们举目向操场眺望，期盼下课的铃声早些响起；多少次，我们在学工期间站在机床前虚心向师傅请教；多少次我们出现在学农劳动的稻田边插秧苗，嘴里振振有词的说：“我们种田为革命，支援亚非拉。”那时候啊，我们以为我们最革命，埋葬帝、修、反，实现世界一片红的重担就在我们肩上。那时候我们有一句口号：“为革命而刻苦学习。”今天，这一切，都化作魂萦梦绕的呼唤，在我们人生的旅途上时常响起......
回忆起中学时代，我常会想起我们当年的班主任蒋和洋老师。1972年，我们作为新生在学校礼堂举行开学典礼。其中有一位个头不高，戴着眼镜的男老师为我们唱了一首语录歌：“海内存知己，天涯若比邻......” 那悠扬的歌声在我们的耳畔回荡，后来，这个唱歌的老师成了我们的班主任。从中学一年级开始，直至毕业，他一直是我们的班主任。我们共同在一起生活了整整五年啊。 蒋和洋老师是苏州人，毕业于北京航空学院，1968年，他大学毕业后，便被分到吉林铁路工务段，当了工人。因为他是“资产阶级黑线”培养出的知识分子，只能在工厂里当工人，接受改造。
“九一三”事件后，敬爱的周总理为了恢复正常的教育，学校终于“以学为主”了，学生开始正常的学习上课了。而学校因为对一些老师的批判和揪斗，一些老师被迫害致死、致残。教师队伍人才匮乏，急需优秀的老师补充进来。我们的老师就是在这样的历史背景中走进了我们这些刚进中学校门的学生当中。老师知识渊博，多才多艺。在我们上中学期间，他教过我们俄语、物理、数学。老师第一次给我们留作业后，他在我们每个同学的作业本上写下了马克思说过的这样一段话：“在科学上没有平坦的大道，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶点。”虽然那时候批判“师道尊严”，学校有时候不能正常上课，但我们都为老师的授课艺术所折服，爱戴我们的老师，尊敬我们的老师。每当老师走进课堂问声“同学们好！”便在黑板上写下题目，开始讲课，而他那抑扬顿挫的声音也深深的吸引着我，我非常喜欢我们老师的课。
我出生于1957年的11月，在我两周岁时，患上了骨髓灰质炎。从此，我的两条腿残疾了。那个年代出生的人，得这种病的很多。在我们班里就有5名残疾学生。我是其中最严重的。我的老师常常鼓励我要树立生活的信心，并给我讲贝多芬和奥斯特洛夫期基的故事。他告诉我，身残不可怕，可怕的是意志消沉。只有好好读书，才能成为思想上健康的人。你一定要珍惜在中学的时光，多读书，将来可以从事文字工作。我记住了老师的话，每次上课，我都积极举手发言，考试我总第一个交卷。成绩在班级名列前茅。
1974年的11月19日，我父亲突发脑血管意外，瘫痪在床。家里需要有人照顾病中的父亲。无奈之下，我便辍学回家照顾病后卧床不起的父亲。老师知道后为我扼腕惋惜。他送我一本在当时来说非常珍贵的一本书《钢铁是怎样炼成的》，嘱咐我今后不管遇到多大的困难和挫折都要自强不息。要作保尔那样的人。接着老师又说：“苦难是人生的大学，你只有在这个大学里磨砺自己，你才能真正成为一块好钢，记住保尔说的，生命对于我们只有一次，要珍惜它，不让生命虚度。”老师再一次叮咛我，不要放弃书本上的学习，在学习上有什么困难到学校找我，或者我到你家去，帮助你学习。一年后，父亲的病大有好转。我又回到了学校和蒋老师身边。1977年7月，我们毕业了。毕业前夕，老师语重心长的对我说：“你身体有残疾，你要分配工作会很难，你唯一要做的就是自学，知识对于一个残疾人来说是非常重要的。” 1978年，老师考取了硕士研究生，以后又考取了博士研究生，后来两次出国进修学习，在北京某高校当教授，是博士研究生的导师。从中学毕业后，我有32年没有见到老师了。没有想到，在这次同学会上，老师特意从北京赶了回来。7月19日上午10时左右，我们在母校，吉铁一中门前相逢。我和老师的手紧紧的握在了一起。我激动地说：“老师，32年了，我找过您，打听过您。我非常的想您。”老师也激动地说：“这么些年了，我也一直没有忘记你这个学生，我也常常在想，你现在做了些什么，生活的咋样。”我把我的情况和老师做了汇报。当老师听说我得了膀胱癌，非常的难过。他说没有想到你经历了人生这么些坎坷，但你的精神状态非常好。你是好样的。在母校门前合影后。我们便驱车前往同学会的地点——金园度假村。
同学会结束前，老师把他的联系电话和电子邮箱给了我。我按照老师留下的电子邮箱给他发了一封信，详细介绍了我32年的情况。老师很快的给我回了信：“耀文同学,你好!来信收悉，.写的不错。你身残而心健，你清贫而自尊，也许你不再有机会成就伟业,但并不妨碍你驰骋在思想的原野。多读书吧,不断充实自己，写出你的心路历程和人生感悟。你会鼓励我们前进。珍惜生命,享受生活每一天!蒋和洋。”这是老师第三次鼓励我多读书，我不会忘记老师的教诲“写出自己的心路历程和人生感悟。”“在思想的原野驰骋。”我和老师分手一个半月了，但这次与老师的相逢就像是在昨天。我不会忘记是老师为我们付出辛勤的汗水， 引导我们追求理想之光。我期待着下一次相逢，在母校的门前，向亲爱的老师， 献上更新更美的诗章。老师，我爱您。
2009年9月10日《江城晚报》
感恩的心
11月的第四个星期四，是西方的感恩节。今年的感恩节是11月26日。这一天，恰好是我的生日。
我从小因患小儿麻痹症，导致双腿残疾，是在亲友、朋友、社会的帮助下，我才能战胜人生的种种艰难。当我度过人生52个春秋的时候，对亲友，对朋友，对所有帮助过我的人，我要说一声，谢谢你们！
我要感谢我的父母，是他们给了我生命。小时候，父亲背着我到处求医问药，终于累到了，带着对我无限的牵挂离开了人世。母亲与我相依为命。用她那微薄的退休金养活了我。
感谢哥嫂、妹妹、妹夫。今年春天，我不幸得了膀胱癌。是他们慷慨解囊，拿出近一万元钱，为我治病。使我获得了新生。他们用亲情支撑我走过了又一段艰难岁月，在我最困难的时候，他们伸出温暖的手，使我增添了战胜疾病的勇气。这血浓于水的手足情，我终生不忘。
感谢朋友赵玉英、张笑实、赵博淑、刘俊杰、王英杰、白国强。在我住院期间，他们经常探望我。特别是赵玉英，在医院精心护理我20天，给我带来了欢乐，给予我许多帮助，出院的时候，我曾激动地对她说：“我对你将永远有一颗感恩的心。”正是在她的帮助下，使我能够迅速恢复身体，以后能有机会与志愿者朋友们一道为社会奉献爱。
感谢吉林市第二中心医院的王冰捷主任，他用精湛的医术，成功的摘出我体内的肿瘤，让我的生命得到延续。
感谢我的老师，他向我传授知识，教育我如何做人，在今年同学会上，他深情地对我说：“你身残而心健,你清贫而自尊.也许你不会有机会成就伟业,但并不妨碍你驰骋在思想的原野上。珍惜生命,享受生活的每一天!”
感谢生活，给了我苦难的同时，也给了我人生巨大的一笔财富，让我在自己的人生道路上，始终能微笑面对风雨，坦然面对挫折，荣辱不惊，得失随缘。
我会永远怀着一颗感恩的心去生活。
刊于2009年11月26日《江城晚报》
惊诧于侯耀华的厚脸皮
脸皮后，吃个够。对于民间这个老话，我是颇为服膺的。
而对于些个明星的脸皮我更是心存猗欤。人家就能拉下脸来，去接受各种各样的广告拍摄。管它广告真假，就是去接。结果是广告做了，财源滚滚，腰包迅速的鼓了起来。岂止是吃个够。简直让咱平民阶层望尘莫及。
让我对侯耀华五体投地的，是他对做了假广告之后的那种没有丝毫的怞怞之心，反到是振振有词的为自己做起了辩护，脸皮之厚让人惊诧。
11月1日，中国广告协会在“品牌代言人行为规范与社会责任”论坛上，将侯耀华“献身”的10则广告，作为违法代言的典型予以曝光。点评专家表示，这些违法广告基本上包含有名人代言广告的违法形式。网友们对侯耀华“代言”的广告违法一事颇为愤膺。不仅有网友褒奖为“侯药华”，让这位家喻户晓的大明星的公众形象大跌。
恬不知耻，反以为荣。这是侯耀华对假广告的回应。侯耀华在接受央视《经济半小时》专访时，更是没有愧怍与悾悾之心，反而是振振有词：“既然是广告，选择权在消费者，但这些广告是否真实，有没有超过出它本身的效果，可以说全世界的广告，都有夸张成分，因为要不夸张就不叫广告。”见过脸皮厚的，没有见过脸皮这么厚的。
广告不是文艺作品，需要夸张和虚构。广告的生命就是真实。任何夸大其辞都是对消费者的欺骗和愚弄。忽地，我对侯耀华顿生敬意。人家做了假广告始终是脸不变色，心不跳。而且，为自己的辩护让你无懈可击。
这年头讲真话的少了，而侯耀华却仗义执言。他尖锐的提出：“专家”才是这方面唬人的“托”。“在宣传这些产品的时候，现场还有一些其他的专家，专家们都说好，应该是没问题”；消费者上了虚假广告的当责任应当在自己。“既然是广告，就是告诉您有了新的东西要出来，选择权在您自个这。”做了假广告，不但没有诚意向自己的过错有所愧怍，反而发表一些错谬。而言之凿凿，真不愧为一代相声与小品大师。
当然，不止是侯耀华。明星代言假广告，多如毛牛。有的道个歉。算是有诚意的。明星代言假广告，不仅让广大消费者的利益受损，也为那些做假广告的假产品，推波助澜，开了这一领域的滥觞。
对于名人做假广告的滥觞。人们并不是奈何不了他。有律师称：“《食品卫生法》中对违法食品的广告宣传做了规定，如果确定消费者因为食这一产品造成身体上的伤害，代言人需要依据损害程度支付相应的赔偿金。此外，由于保健品、药品属于特殊产品，一旦发生问题，将对消费者身体造成更大损害，因此如果确定产品为假药，给消费者身体带来很大程度的伤害，那么代言人将有可能承担刑事责任，为此付出坐牢的代价。”这对于侯耀华们来说，无疑不是好的消息。
名人代言虚假广告不仅损害消费者的身心健康，还会导致社会的信任危机。人只要有个良心，有个正义之心，那些厂家公司无论给你的待遇多么优渥，都不能做出损人利己的事。最近，被网友们称其为“侯药华”的侯耀华，继被央视《新闻30分》、《经济半小时》曝光后，最近又被央视《法制在线》点名批评，然而侯耀华的脸皮厚的依然让人惊诧。记者问：“难道你不知道药品有违禁成分？”侯耀华竟狡辩说：“自己医学知识浅薄啊，”侯耀华又说：“要向谁道歉？如果要道歉，也是向因为这个事件的受害的消费者道歉，而且道歉的不应该是我一个。”总算说句良心话，能够坦然地向这个事件的受害的消费者道歉，而且道歉的不应该是我一个，那么些名人做假广告，你们为什么不向他们“兴师问罪？”但，这位春晚常客终因做假广告而成为问题明星的“侯耀华”被虎年的春晚拒之门外了。不知道，法律会对这个名人如何处理？笔者以为，对明星们做虚假广告，要先罚他个倾家荡产，如果承担刑事责任，也要让他付出坐牢的代价。法律面前人人平等，不是一句空话。呵呵，这是我的一厢情愿。
2009年12月14日中华杂文网.博客
用生命“暴力抗法”是谁的悲哀？
11月13日成都金牛区女拆迁户唐福珍点火自焚，11月29日晚，唐福珍因伤势过重，经抢救无效死亡。如今，唐的数名亲人或受伤入院或被刑拘，地方政府将该事件定性为暴力抗法。
我很难相信，有人会做出暴力抗法的行为，但头一回听说用自己的生命做代价来“暴力抗法”的。她因阻止有关政府部门拆迁而站在楼顶抗争，最后泼上汽油用打火机自焚。如果生活给她以希望，她能用这种极端的方式来结束生命吗？谁不知道生命的宝贵？还有一点要说的是，警方指控胡昌明妨害公务罪并不成立，事发时他并不在现场，而是在外地出差，且是在事发两天后在绵阳被警方抓获。但警方为什么要指证胡昌明妨害公务呢？按照成都市金牛区城管执法局局长的说法，这起悲惨的事件不是暴力拆迁，而是典型的暴力抗法：“当时胡昌明（拆迁户主）虽不在现场，但仍通过电话等方式与在其违法建筑楼顶平台上的前妻唐福珍及亲戚10余人联络，对执法人员的喊话、劝说置若罔闻，再次采取向执法人员投掷砖头、石块、汽油瓶及点燃汽油等方式进行阻挠，致使10多名执法人员被打伤、烧伤。”果真如此，那么胡昌明确有“暴力抗法”的嫌疑。“暴力抗法”，在法律上也没有暴力抗法一说，叫做“妨害公务”。但是，妨害公务是一种犯罪，我国《刑法》第二百七十七条规定“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”如果“暴力抗法”等同于“妨害公务”，那也不能由政府说了算，必须经过法院审判之后才能判定。更何况，城管人员属不属于“国家机关工作人员”，目前都还存在很大的争议。成都政府在未经法院判决之前，就将事件的性质定为“暴力抗法”，一方面是越权给事件定性，另一方面则是典型的“有罪推定”和“未审先判”。”按照这位城管执法局局长的说法，胡昌明确实是一个危害社会的暴力嫌疑者。因为他用武力阻挠，“致使10多名执法人员被打伤、烧伤。”所以胡昌明的被拘是咎由自取。
那么什么叫暴力抗法？暴力抗法是指以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法履行职务的行为。成都拆迁自焚案户主胡昌明的代理律师、北京长歌律师事务所律师刘亚军分别到成都市金牛区的多个政府部门转交了一封质疑信，信中质疑了金牛区政府的执法行为，并要求金牛区政府回应此案中备受关注的十一个问题。此外，刘律师还质疑金牛区政府对于此案的定性，认为唐福珍等人并不构成“暴力抗法”。他质疑这个行为是不是国家机关工作人员在履行职务。他认为，金牛区政府本身不具有实施强制拆迁的主体资格，同时，也没有合法的拆迁手续，其行为与现行的法律法规是严重相违背的，组织和实施的相关行为人的行为已经涉嫌犯罪。
近日有关拆迁“暴力抗法”的消息不绝于耳，例如贵阳“11·27”的暴力野蛮拆迁事件，据贵阳警方称，当时，数十名不明身份人员采取暴力手段破门进入被拆房屋，将正在熟睡的13名无辜群众强行拽上汽车、拖离现场，致使4名群众受伤。被拆迁住户情绪激动，不听现场民警劝阻，用40余瓶液化气罐堵路讨说法。“成都拆迁户唐福珍自焚死亡”的消息更是把有关拆迁的矛盾推至顶峰。是什么导致被拆迁户频频拿起“燃烧瓶”？又如何才能让被拆迁户举起法律武器？法学专家和律师从不同角度进行了深度解析。
刘亚军表示，近年来，因拆迁而产生的恶性事件屡有发生，如果能以此次唐福珍的生命，换来拆迁制度的改变和更新，使之纳入法治的轨道中，变得更加合法合理，那也是对社会发展的一个推动。他希望此次事件的发展能像当年的“孙志刚事件”一样，推动我国的法治进程。
中国律师精英网首席律师尹富强说：“被拆迁户频举‘燃烧瓶’反映公权力救济缺位”。
政府应提供顺畅合法的维权渠道，公权力的实施不能靠暴力。违法暴力拆迁，违法的公权力的执行，必然导致私权力的自我救济，自然就会产生对抗。这种对非法拆迁行为的私权力的救济，不能简单的被认定为违法行为，而在某种程度上说是一种自救、自卫行为。暴力抗法是错误的，暴力拆迁更是错误的，双方往往相互激化，最终破坏了社会的和谐。谁也无权忽视一个人的生命。哪怕这个生命犹如一棵介草。实在说，在拆迁工作中是会碰到“钉子户”的，那也要双方坐下来好好谈，实在谈不拢，可以诉诸法律，由法院作出判决。胡昌明没有向法院提起诉讼，成都市金牛区城管可以提起诉讼啊。拆迁工作十分复杂，牵涉各方利益，尤其是影响到普通居民的切身利益，有时是他们一辈子的身家性命。因此处理必须谨慎。不过，虽说拆迁矛盾复杂牵涉各方，但实际上主要是两方利益攸关，一方是被动迁户，通常是居民，另一方拆迁者通常是开发商，但也可能是政府部门。
成都市金牛区城管执法局局长说，他们对唐福珍点火自焚也感到“意外”，可是我们在那段现场视频中看到，从唐福珍往自己身上浇汽油到她最终点燃，大概有好几分钟时间，在这段时间里我们虽然也听到有人在说：“你下来，我们还是有话好好说。”可是没有任何具体行动。这时候那些“依法”拆违的人员心中是否想到：人的生命权高于其他一切权利。
一个拆迁户用一种极端的方式结束了自己的生命，这究竟是个人的悲哀还是法律的悲哀。以后还会有多少这样的悲剧会发生？想到此，我们就会不寒而栗。
2009年12月17日中华杂文网博客
欣赏领导的讲话艺术
领导是人才，是人才也就有个好口才。俺常暗思忖：那当官的脑袋人家爹妈是咋给的，咋那有才呢。说起话来很有创意，有的时候真是“语不惊人死不休。”用现在的时髦说法叫很“雷人”。各位看观如若不信，请在下摘取几例，让你看后和咱有一个感觉，领导就是领导，讲起话来就是和普通百姓不一样。
原郑州市规划局副局长逯军的一句“替党说话,还是替老百姓说话”真是不鸣则已，一鸣惊人。“为人民服务”一向是我党的宗旨。从这一点上说,执政党的追求和老百姓的利益是一致的。但在逮军看来,两者却是分裂甚至是对立的。既然立场问题至关重要,因此一上来,他要首先取得立场优势,给记者一个下马威。他质问记者:“是准备替党说话,还是替老百姓说话?”殊不知,逯军以维护党的形象为由实为维护地方小团体利益,恰恰损害了党的形象。如此下去,自己便唯有“下马”以谢党和天下了。
3月初，某省一位政协委员就官员财产公示制度接受记者采访。反问记者：“为什么不公布老百姓的财产？那些企业的老板利润为什么不向工人公布？”“降低了要求，把自己等同于普通老百姓。”这是一些贪官落马后反省自己的常用惯语。看来在财产公示上，部分官员又把自己等同于一般老百姓了。
“赚了算他的，赔了算我们的。”这是全国人大代表、廊坊市市长王爱民对房地产商的允诺。有媒体说，王市长的这句话，掷地有声。市长托底，包赚不赔。这位市长让我们好感动，他始终和人民的心息息相印。和老百姓有近距离的亲情，一旦遇到那个房地产商倒霉，便可以自然而然地拿钱，给房地产商堵窟窿。没有了“我们”的担保，就得市长负全责。房地产商挣了，还好说；赔了，再和纳税人要钱，就有点不够面子了。
在6月中旬，枣阳市5位公民被拘，其中马耀军被拘15天的理由是，“非法用摄像机录制法院的执行活动”。马耀军去当地法院找院长理论，却被告知“我可以摄你，你不能摄我”。枣阳市人民法院院长田玉斌后来在接受采访时说，目前虽然还没有规定说非法用录像机拍摄法院执法活动可以拘留，但“法院是习惯性这么做的”。“法院是习惯性这么做的”一个论调，把自己的行为置于一个无辜的洼地，而把法院却放于一个冲突的高冈。但说到底“法院是习惯性这么做的”，只能算某些法院公务人员的“习惯性”做派，而非法院的习惯性行为，法院是法律的捍卫者，代表 “法律”行使权力，有着与生俱来的权威性。这位法院院长此言一出，引起一片哗然，面对社会舆论一致谴责，至少可以肯定一点：老百姓不喜欢这样的“习惯性做法”，希望他马上下台。
面对车主征收不合理收费的提问,天津市政管理局规费处刘副处长说:“这个事我不好再说太细”。领导就是领导，他没有正面回答问题，而讲了这句耐人寻味话，殊不知这种耐人寻味型的官话相比权力霸道型似乎温婉了许多,但对社会的妨害和挑战是一样的。
第11届全运会赛前，网上贴出一个跳水比赛的全部预测，结果全部应验。在比赛尚未结束之际，将事件推向了风口浪尖。10月12日，在赛后的新闻发布会上，游泳运动管理中心副主任、国家跳水队副领队周继红反问记者：“你是哪个单位的？”简单的一句问话“更有权力威胁的意味了。大有我要知道你是哪个单位的我一定找你“秋后算账”的架势。
10月27日，在广州市黄埔大道交通整治工作会议上，记者就“封闭部分行车道是否应征寻市民意见”采访当地交警时，新光快速有限公司某部长梁某突然发火：“那么我是不是拉屎也要告诉你啊，臭不臭也要告诉你啊。”都说官员火气大，没有见过如此之大，且回答的新颖别致。该官员此言一出，我想记者肯定无语。俗话说，管天管地还管人家拉屎放屁，记者真无需知道你拉不拉屎，更管不着你的屎臭不臭。该官员的回答新颖就新颖在不讲“无可奉告”一类的官话和套话，为其他官员拒绝回答记者的提问做出了表率。
11月4日，记者在报道郑州市1200元的养犬费时，采访了财政局预算外资金管理局城建处处长王冠旗。“你是不是党员？”王冠旗质问记者：“如果你要采访这笔费用的开支，就必须获得我们局党委和新闻发言人的批准！办公室让你直接采访我是违反规定的！”好一个党性强原则性强的好党员好干部啊。难道“养犬办”的信息只向党员公开？这位处长连点常识都不懂——你们手里所有的钱，都是纳税人的钱，而纳税人并非都是党员，非党员纳税人通过记者去了解自己的钱花在哪儿了，天经地义，更是国家法律的授权。“记者采访权是法律赋予的，难道你们党委和新闻发言人的权力比法律更大？
11月4日，重庆市一中院开庭审理潼南县委原常委、常务副县长潭新生涉嫌受贿一案。庭审中，潭承认收受“礼金”“奖金”的事实，但他辩称：“我没有受贿动机，所履行的是正常职务行为，是为了发展，体现了发展才是硬道理。”此语一出，舆论大哗，遭到异口同声的质疑和讨伐。不能不佩服这位官员的水平之高，“礼金”“奖金”所履行的是正常职务行为，是为了发展。真是一心一意谋发展的好公仆啊。既然收受了“礼金”“奖金”就有了受赌动机，为什么掩耳盗铃，死不承认。但他可能忘记了，法律注重的是证据。只要你受赌就会受到法律的惩罚。此番谬误一出，舆论大哗，遭到异口同声的质疑和讨伐。
据媒体报道，自2007年起，江西省东乡县上桥镇亭子上的居民一直饱受江西日久电源科技有限公司造成的污染之苦。今年11月17日，东乡县环保局一艾姓工作人员在接受媒体采访时出“雷人”之语：污染应该不大，“会有一点”，但食品吃了也不会死人，在大草原上拉了一堆屎，有点臭，算不算污染?领导之所以能当上领导，就在于他的思维与众不同，对事物能做出恰当的比喻，但这位善于类比的领导可能忘记了一句话，再好的比喻也是蹩脚的。
12月初，有媒体报道，在河北省承德市牛圈子沟镇，66岁的村民王秀珍因拆迁赔偿问题前往镇政府寻求帮助，偶遇镇党委书记史国忠，对方先是以开会没时间、不熟悉情况为由，告诉王秀珍“别找他，反映也没用”。王哭诉说：“让我去跳楼啊。”史国忠却说：“这我还管不了，一楼二楼别去啊，要去就去（跳）五楼。”说完，甩手离开。俗话说“救人一命，胜过七级浮屠。”有劝活的，没有劝死的，这位镇委书记,连人性都没有,更遑论党性。他怎么就配做党的干部？
欣赏这些领导干部的讲话艺术，让我们看清了一些领导干部的嘴脸，他们居高临下的权力傲慢，折射出官场的某些积弊之深重，激化了官民对立。他们说的是真话，我们应该感谢他们！因为他们的话让我们觉醒了。终有一天，水会覆舟。
2009年12月17日中华杂文网.博客
“喝白开水”比“躲猫猫”还杰出创新
2009年1月28日，李荞明涉嫌因盗伐林木罪被刑事拘留，并羁押于晋宁县看守所第9号监室，羁押期间，同监室在押人员张厚华，张涛等人以各种借口对李荞明多次用拳头、拖鞋进行殴打，致使其头部、胸部多处受伤。2月8日下午17时许，张涛、普华永等人又以玩游戏为名，用布头将李荞明眼睛蒙上，对其进行殴打，致使其身上有两处骨折，普华永再一次猛烈拳击后，致使李荞明撞墙倒地昏迷，经送医院抢救无效，李荞明于2月12号死亡。法医鉴定的结论是，李荞明系多次钝性外力打击致严重颅脑损伤死亡。也就是说，这是一起在押犯罪嫌疑人，以“躲猫猫”为名，殴打，施暴，致使李荞明身亡的事件。李荞明身亡后，张厚华，张涛，普华永等人，为逃避责任，逃避法律的制裁，编造了李荞明在游戏中不慎自己撞墙死亡的事实，而且订立了攻守同盟，对抗侦查。普宁县公安机关在没有深入调查取证的情况下，公布了李荞明是在游戏中不慎死亡的情况，是极不负责任和极不慎重的。也正因为如此，普宁县公安机关有关领导和看守所有关领导受到行政处分。
同时，鉴于看守所长期存在管理混乱，不负责任，牢头狱霸的情况以及严重的渎职问题，检察机关当即对看守所有关人员以渎职罪立案侦查。目前已将看守所的两名警察刑事拘留，目前仍然在继续侦查中。检察机关对看守所的活动还有监督的责任，监督不仅仅是法律赋予的权力，更是义务。普宁县检察院驻县看守所检察室，懈怠职守，没有尽到监督的责任，其驻监所检察室的主任赵泽云已经被免职。
“躲猫猫”事件过去一年了。无独有偶。2月18日，因涉嫌盗窃，河南一名男青年被公安机关带走。这一走，就再也没回来，3天后，该男青年亲属被告之，该男子已经在看守所内死亡。当地警方解释，犯罪嫌疑人是在提审时喝白开水突然发病死亡的。而亲属查看尸体后发现，他身上有多处伤痕。
咱中国人聪明，古代有四大发明，现代科学技术更是日新月异。这样的发明和发展，说明我们把聪明用在了正地方。然而，有些发明，令人啼笑皆非。发明的死法更可以说各有千秋。世界上人的死法有无数种，有的平淡无奇，有的石破天惊。我听说过自缢死、绞刑死、决斗死、车祸死、失足死、被砸死。但这一回听到了一个新名词——“喝水死”。
喝水也能死人？大概就属于石破天惊那种。这个名叫王亚辉的男青年，也可以称犯罪嫌疑人在看守所内因喝水死亡。不过亲属在查看尸体后发现，王亚辉背部、手臂有大块淤青和伤痕，头部破了一个洞，乳头被割掉，生殖器也有伤痕。看到这里我们不得不怀疑，王亚辉之死和看守所民警的刑讯逼供有关，残酷殴打有关，不然怎么其身上能有大块淤青和伤痕？头部还有一个洞，乳头被割掉，生殖器也有伤痕？
都说中国缺乏创新人才，尤其是缺乏创新型拔尖人才。但是看到这里，我就不得不说：谁说我们国家缺乏创新人才？河南鲁山“喝水死”案件就足以说明，我们不但不缺乏创新人才，而且有很多创新型拔尖人才。仅去年发生的犯罪嫌疑人或被告人蹊跷死亡的案件就有云南晋宁李荞明“躲猫猫死”、昆明村民王树坤“发烧死”、福建青年温龙辉“掉床死”、武汉男子李文彦“做梦死”、广东吴川农民“兴奋死”……你看，这些人的死法各不相同，千奇百态。但有一点是一致的，他们都是在看守所内死的，不管是咋个死，这些人一进到看守所就会变得弱不禁风，稍不留意小命就没了。
看守所是看管犯人的地方，不是处死人的地方，为什么屡屡出现犯罪嫌疑人在看守所死亡的案件？笔者实在不明白，一个好端端的人，进了看守所怎么就会变得如此脆弱，喝白开水竟然导致死亡。这看守所到底有什么魔咒，躲下猫猫会被撞死，喝口白开水也会毙命。
“喝白开水死亡”与“躲猫猫死亡”却有着本质的不同。“躲猫猫死亡”有明显的撞痕，法医一检验就知道真假，而喝白开水就不同了，躲猫猫还涉嫌暴力倾向，而喝白开水比起躲猫猫温柔了许多，绝不和暴力沾一点边。犯罪嫌疑人、被告人、犯人在监狱、拘留所、刑讯室死亡的事件屡屡发生，公安机关或政府部门发布死亡原因总是新名词频出，诡异奇特，这说明什么呢？一个原因，就是“强按牛头不认账”，企图把真实死亡原因掩盖，为相关责任人或责任机关抹杀罪责，以此欺骗公众，逃脱惩罚这看起来是个是非责任认定问题，其实是一种弄虚作假、混淆视听、蔑视法律、蒙骗民众、蛊惑舆论的行为，是严重的政治病，也是一种枉法行为。这也充分说明，我们很多的地方政府、司法机关工作人员法律意识、公民意识、政治意识淡漠，已经到了令人难以置信的程度。
谎言不能自圆其说，王亚辉身上的伤痕已经充分说明，不但公安机关在审讯时存在着严重的刑讯逼供，而且存在着野蛮的殴打行为，不然怎么连乳头都会被割掉？这究竟是“喝水”而死，还是被殴致死，还用再说吗？
我国《刑法》明文规定，不允许司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供，对被监管人进行殴打或者体罚虐待。但我们的司法监管工作人员就是一而再、再而三地对犯罪嫌疑人、被告人、监管人施行体罚、殴打、逼供，这再次说明我们的司法工作人员素质是如何底下、法律意识如何淡漠。在他们眼里，公民的人身权、生命权、申诉权已经丧失殆尽，失去保障。这是多么可怕的社会现实啊！
司法人员没有司法理念，公职人员没有公民意识，政府官员随意用新名词忽悠百姓，这已经不仅仅是简单的法律意识和公民意识了。它已经严重损伤了党和人民群众的关系、法律的公平正义、社会的和谐稳定、政府和法律的威信。如此下去，是十分危险的。
是该彻底根除刑讯逼供的时候了，不然还会有无数的人“惊天死”。
愿这样的杰出“创新人才”少些再少些！
2009年12月19日中华杂文网.博客
腐败分子的怪诞逻辑并不是冷幽默
文强临刑前，嘱咐儿子文伽昊，不要“恨社会”，未免让人感慨。这个贪官终于有了悔悟，但悔之无及。他用自己的生命为自己的深孽买单。
但曾经的文大局长真的悔悟了吗？他在悔过书中用大段篇幅发牢骚，怪组织多年没提拔自己。他把自己腐败的原因部分归结为仕途多年原地踏步，没能升官。文强认为““自己业务熟，有能力，付出多，取得的成绩也不少”，就理所当然地是“千里马”，也理所当然地应被器重、提拔。而自己原地踏步，却让“比自己资历短、过去下级甚至下下级的人，占据高职”后，心理当然失衡，为了撒怨气，就拿权力“为所欲为”，于是，把权力变成了自己谋私的工具。
这种“文强式”牢骚，在落马贪官中如此盛行，比如四川省彭州市原市委书记陈家荣，看过别人“一掷千金、坐名车、穿名牌”的高消费生活后心理失衡，受贿近400万元，归因于“自己工资少，付出与所得不相称”。瞧瞧，这种“失衡”论调和文强的话如出一辙。只不过，前者算的是清贫生活的“经济账”，后者算的是升迁太慢的“政治账”。再比如原海口市交通局局长吴淑楷，共受贿24次，受贿总金额高达100.9万元，其落马后声称：妻子当时得了癌症，花费巨大，自己收受贿赂是为给妻子治病，是“非常之事，非常之时，非常之机，非常之急。真是让人顿生恻隐之心。是啊，哪个人不生病，生病没有钱看，只能用手中的权力急病“救人”了。腐败的理由充分的让人景仰。
真正的“人民公仆”，他们的行为方式的最大动力，不是来自上级的首肯、职位的升迁、俸禄的优厚，而是一种发自内心的责任。而他们之所以能够得到民众的敬服，完全是因为他们兢兢业业、踏踏实实、克己奉公等，这样的好官具有特别的人格魅力，所产生的一种东西。具体的外在表现，则是兢兢业业、踏踏实实、克己奉公等。所谓，金杯银杯不如老百姓的口碑。就是说的心里只有人民群众的好官。
腐败分子的怪诞逻辑固然让人可笑，但怪诞逻辑背后曝露出来的问题却值得警惕。我们的干部制度在防腐上有着很大的漏洞。在现实中，有些地方和单位存在着“上级监督太远、同级监督疲软和下级监督不敢”的问题。权力失控，必然导致腐败。
好在我们的组织部门并不完全是阿斗。他们深知升官并不能阻止其贪腐，甚至官做得越大受到的腐败诱惑也越大，许多官员就是一边升迁一边腐败甚至是带病提拔。其升官欲求受阻时，在心理上就会为贪腐找到一种似乎理直气壮的理由。文强的“升官不成便腐败”并不是冷幽默。而是一种赤裸裸的政治讹诈了：不给我更高的位置，我就寻求贪污腐败。这种失衡的心态已经成一种严重的官场病，而这种病，是长期以来任用体制对官员的纵容惯出来的。体制纵容和娇惯的结果必然是，一些官员从不会扪心自问为百姓做了些什么，而总会问组织给了自己什么。感觉组织给自己的官不够大时就会充满委屈地通过贪腐寻求心理补偿。这恐怕是文强们搞出令人耻笑的“怪诞腐败逻辑”之外的更大看点和警世价值。
2010年7月11日中华杂文网博客
看守所内“中国式死法”何时得到遏制
看守所内的死亡越来越离奇，前不久江西都昌一男子因涉嫌盗窃，在景德镇被捕，在审讯过程中突然死亡，死亡原因是“晕倒死”；这是继“做梦死”，“洗澡死”，“睡觉死”，“喝开水死”等又一新颖别致的死法。
自从“躲猫猫”事件发生以来，看守所出现的意外死亡事件就让人应接不暇，死亡原因也是一个个让人啼笑皆非。我们不禁生存疑虑：我们的看守所怎么了？为什么好端端的人进去不久后就会死亡呢，还会出现越来越奇怪的死亡说法？我们不是傻子。我们不否认，由于种种客观环境、犯罪嫌疑人的心理生理等个人主观因素的限制，意外死亡出现是可能的。奇怪的是执法部门对于死亡事件的解释。依照相关调查机关的逻辑，在看守所内死亡原因一切皆有可能。在押人员必须小心对待一切事物，才可免遭死亡危险。但是连懵懂未知的小孩都知道的喝开水、睡觉死亡的说法不足信时，为什么相关执法部门还用此来解释呢？说来很简单，那就是此地无银三百两！除了死亡原因的解释让人疑窦顿生外，事件的调查部门又是当地公安局与当地检察机关。他们的身份让调查结果也不足信。公安局和看守所本来所属统一的执法系统，检察机关又与公安系统有着千丝万缕的联系，官官相护的印象，也让人不能完全信服其做出的调查结果。即便是公正的调查结果，由于身份的特殊性也不足以让人信服。
如果说看守所的非正常死亡都是草菅人命未免有些偏颇。但一些看守所对待嫌疑人凶悍残酷的手段，的确令人发指。它也让人们不得不相信看守所是一些犯罪嫌疑人生命的终结场所。我们是追求法治的国度，岂能容许存在那些草菅人命的行为？看守所如不彻底整治，不仅会损害公安形象，亦会成为社会矛盾集聚发酵的重要诱因。我们应该承认：现在的警民关系、干群关系紧张、政府公信力下降，已经让老百姓对于执法者的解释心生怀疑。如此多的死亡新奇说，只能更加影响到政府的公信力和公安民警的形象。
让想真正解除人们心中的疑惑，就应该引进独立公正的第三方调查机关，与该事件没有任何利害关系的调查机关，介入调查。这样才可以增加调查结果的公信力，让百姓心服口服。公正的调查结果，不仅对于死者是一种安慰，而且可以减少包庇纵容民警犯法的机率，促进民警的依法行使自己的权利。
看守所内如此多的“中国式死法”，告诫我们的公安机关等相关部门应该下定决心彻查看守所内存在的不合法的问题，让看守所回归太平。让“中国式死法”不再因为种种新奇说法，而让老百姓啼笑皆非，也让这种创新的死法得到遏制，无论是犯罪嫌疑人还是普通的百姓他们的生命是一样的，应该得到尊重。
2010年7月16日中华杂文网博客
栾川大桥坍塌背后有什么新闻
又一座大桥坍塌了，可以说现在垮桥事件屡屡发生已经不是新闻了。而真正的新闻是桥坍塌背后有什么新闻。既然是新闻，民众就应该有知情权。然而，我们没有。
在河南全省防汛工作视频会议上，副省长刘满仓沉重地说：“‘栾川7·24事件’中，桥梁垮塌造成群死群伤，是一场特重大事故，这次事故完全可以避免！”刘满仓指出，暴雨洪水造成人员死亡的主观原因，一是一些地方对山洪灾害防御知识宣传不够，基层干部群众防灾避灾意识淡薄，缺乏避灾自救能力，面对山洪灾害，束手无策。二是对山洪灾害防范和应对准备不足，预警和组织群众撤退、转移不及时。三是对有安全问题的危桥、险桥等公共设施，既没警示标志，发生洪水时也没组织人员把守，造成了群死群伤事故的发生。“我们要以此为戒，防止类似情况再次发生！”刘满仓强调。把事故发生的原因，直接归结于天灾，是很好的推脱理由。然而，我们要问的是，这次塌桥事件有没有“人祸”因素？从一些报道来看，“人祸”因素很大。这座整体垮塌的大桥，去年就因为部分坍塌，曾进行过维修。当时，桥面还增加了汉白玉栏杆，铺设了新的柏油路面，但是没有对桥基进行加固。如果这座大桥去年发生部分坍塌属实，就表明大桥的安全问题已经暴露，那么，当地政府在这一年当中对这座大桥又是如何定性的？维修的方案又包括哪些内容？今年汛期来临，当地政府对这座桥的潜在危害有没有引起重视，是否对公众做出过明显的危险警示？这些问题均需要当地政府给公众一个交待。从汉白玉栏杆的设计，到大桥整体塌时桥上有众多滞留人员的情况看，该桥除了具有通行功能，还具有景观和休闲观光功能。这样一座兼具通行和观光功能，人们很容易滞留的大桥，其维护和管理如此“不堪重负”，群众的百姓生命岂能保障。
俗话说亡羊补牢为时未晚。然而，这次事故后的亡羊补牢无论怎样的补，已经晚矣。
垮桥事件发生后，当地政府迅速动员全县上下全面排查各类事故隐患。特别是尾矿库、水库、桥梁、河道、松动山体等容易发生灾害的地方，要求进一步明确责任、强化措施，确保不再发生类似事故。这些工作固然很必要，但是，为什么有关部门总是在惨剧发生之后才做呢？早知现在，何必当初？垮桥事件背后的真实原因是什么？这个问题不引起各级领导的重视，类似的灾难还会发生。从早先的重庆綦江垮桥到现在类似的事件屡有发生，人们早已经见怪不怪了。
人们不禁要问，垮桥事件背后的新闻究竟是什么？想当年，重庆綦江垮桥案，由于一副县长在涉案垮桥工程中受贿超过十万元，被处以极刑。我们当然不希望，每一次重大安全责任事故都牵出令人不堪回首的腐败案件；我们更不希望，在每一次重大安全责任事故后面的重大伤亡之上，又叠加因腐败而不得不追加的人命伤亡；我们尤其不希望，总是只有在因腐败和渎职造成巨大的人员伤亡后才来问责。真正的事故不是由谁负责，而是事件背后的腐败。腐败才是“豆腐渣”工程、“献礼”工程的基石。只有从制度上防止建筑工程的腐败，才能保证大桥的不倒塌，只有腐败的根基垮了，大桥才能“固若金汤”，人民群众的生命才有保障。
2010年7月28日中华杂文网博客
十大经典流行语
1、人都是逼出来的。
每个人都有潜能，生于安乐，死于忧患。当你面对压力的时候不要焦躁，也许这只是生活对你的一次考验。相信自己，人只有压力才会有动力。
2、如果你简单，这个世界就对你简单。
简单生活才能幸福生活。知足常乐，什么事情都不要想的那么复杂。心灵的负担重了，就会怨天尤人。忘记不愉快的人和事，你就会感觉生活的简单和幸福。
3、人生没有彩排，每一天都是现场直播。
不能视人生如儿戏。演坏了可以重来，珍惜每一天，演好每一天的人生现场直播。少出错，让观众为你喝彩。
4、怀才就像怀孕，时间久了才会看出来。
不要抱怨怀才不遇，不要抱怨命运不公，是金子早晚都会发光的，只要你真的有才华，就像十月怀胎，随着时间的推进，你的才华终会显露出来，被人们发现。
5、过去酒逢知己千杯少，现在酒逢千杯知己少。
没有朋友的人生是孤独的，是不完整的，酒逢知己，有共同的话题，就是喝上千杯也不醉，现在，有的人把友谊建立在金钱、酒肉之上，就是喝上千杯万杯，也话不投机，成不了志同道合的朋友。在这世态炎凉的社会，和朋友多交心，让情谊在笑声中升华，当朋友有难的时候，一定要尽力帮助他，哪怕一个安慰也会温暖朋友的心。
6、人生如果错了方向，停止就是进步。
金无足赤，人无完人。人没有不犯错误的，如果发现自己错了，及时止步，就是校正人生的目标，人才会在正确的人生之路上前进。
7、人生两大悲剧，一是万念俱灰，一是踌躇满志。
人生不可能是一帆风顺的。如果受点挫折，就变得极度自卑，甚至是失去了生活的勇气，说明他的神经是脆弱的。人只有坚强的神经才能战胜各种挫折和失败。人活着要有志向，有了生活的目标才会有前进的方向。但是踌躇满志，总认为自己是完美的，是无所不能的。这样的人，容易受到挫折，也会从踌躇满志变成万念俱灰。
8、人生和爱情一样，错过了爱情就错过了人生。
爱情是什么，初恋的人不懂爱情，结婚的人也未必能读懂爱情。于是，爱情的悲剧、喜剧、闹剧不断的在我们的生活中上演。有了美好坚贞的爱情，就有美好的人生，所以真正的爱情难寻，错过了真正的爱情，就错过了自己的人生。
9、天下有钱人终成眷属。
过去常说天下有情人终成眷属。现在则说天下有钱人终成眷属。这是爱情在物欲面前的错位。有人说，古代的小姐把绣球抛给有才的，绝不嫌他穷。现在的小姐把爱心献给有财的，绝不嫌他老。爱情变成了金钱的奴隶。
10、要成功，需要朋友，要取得巨大的成功，需要敌人。
这是人生的辨正法。人要成功离不开朋友的帮助。但是因为有了敌人的存在，才有了不服输的决心，才会努力做好自己的事。所以，有时候敌人比朋友的力量更大。没有永远的敌人，却有永远的朋友，敌人有时候也能变成朋友。
2010年8月9日新浪博客
毕福剑：温暖话语安慰落选先手
大家知道，毕福剑是央视文艺频道的主持人。主要主持《星光大道》和《梦想剧场》。他的主持以幽默风趣，反应机敏，妙语连珠而著称。《星光大道》和《梦想剧场》是个典型的娱乐性节目，给大家提供一个娱乐的舞台，绝不是单纯意义上的比赛。上星光大道的都是业余演员，但他们的表演都很有水平，有的甚至超过了专业演员。而且，节目内容健康、丰富、有看头，每一期节目都有亮点。
虽然不是单纯意义上的比赛，但每次节目过后都要淘汰一些选手。而被淘汰的选手总是很伤心失落。在每一次都是很不忍心的送走选手时，毕福剑都能用亲和的语言来安慰这些选手。让他们化伤心为开心。
有一期的《星光大道》节目，当四号选手王晓霞在第一轮被淘汰后，心情很难过。毕福剑安慰她说：“没关系，你还年轻，才20岁，你叫王晓霞，晓是早晨，霞也是早晨，夕阳都是红的，朝霞还怕什么呢？”说完，毕福剑把蒙古选手献给他的哈达，给小姑娘戴上。王晓霞开心的唱了一首《姑苏好风光》，走下了台。
在一期《星光大道》节目中，有一位叫王选的选手被淘汰了，她伤心的落下了眼泪。毕福剑安慰她说：“没关系，《星光大道》不要你，你到《梦想剧场》来，《梦想剧场》帮你梦想成真。”王选听罢，破涕为笑。这里，他不是直接说你被淘汰了，而是说《星光大道》不要你，你可以到梦想剧场来，因为东边不亮西边亮，成才的路不是独木桥，要想在艺术上有所作为，不只是在《星光大道》，你还可以到《梦想剧场》来，因为《梦想剧场》能帮你梦想成真。使选手看到未来的希望。同时，也无形之中，给自己主持的另一个节目《梦想剧场》做起了广告。一句普通的“没关系”和其他的挑战节目主持人相比，选手被淘汰，那句冷冰冰的“你可以不服，你可能委屈，但你被淘汰了”显得更人性化。
2005年5月21日的《星光大道》，有一位刘姓女孩在第一环节中被淘汰了，伤心的哭了起来。毕福剑说：“没关系，小孩，三十六计走为上策，咱们走，不跟他们玩了。”将孩子和成人放在一起比赛。看似不公平，但这只是娱乐节目，不是大浆赛，毕福剑在这里用一种轻松哄孩子的语言“不和你玩了”就化解了落选选手和现场观众的尴尬。
有一期《梦想剧场》。第一回合，四号选手落选。四号选手看到观众支持率很高，而评委却不支持他，很不服气。他质问评委，他哪里做得不好，说不出理由，就不走下舞台，三位评委委婉地道出了理由。而毕老师说：“落选了，你就该走，这是游戏规则，不要问那么多为什么。观众喜欢你，你就成功了，你就要想着以后要更加努力让更多的观众喜欢你。我老毕这些年也没得过什么奖，没评过什么先进，但是，观众喜欢我，我知足。学会宽容，比什么都重要。”毕福剑的一番话，说动了四号选手，他走下台，紧张的气氛缓和下来，观众报以热烈的掌声。我想，这掌声是送给选手的，也是送给毕老师的。选手通过比赛，得到了锻炼，积累了舞台经验，也得到了一些人生的启示。
2010年8月26日新浪博客
“9·10”拆迁自焚事件问责能否成为“前车之鉴”
最近一段时间,我国许多地方接连出现了一系列因为强制拆迁而导致的拆迁户自焚事件,2008年4月3日,家住福建省泉州市洛江区双阳街道阳山吕埔六十四号的何全通,因不服自家房屋即将被强制拆迁的决定,在该屋三楼泼汽油点火自焚,经紧急抢救无效死亡;2008年6月5日,黑龙江省东宁县拆迁现场,靳丽霞点火自焚致严重烧伤;2009年10月28日,山东省胶州市拆迁现场,张永霞在一辆要拆掉她房子的挖掘机前自焚;2009年11月13日,成都市金牛区居民唐福珍在她前夫胡昌明房屋被强行拆迁时点燃汽油自焚,后因抢救无效身亡;特别是9月10日上午，宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件，3人被烧成重伤。随后，3名伤者被紧急送往南昌大学第一附属医院进行抢救。9月18日凌晨1时左右，伤者叶忠诚因伤势严重经抢救无效死亡。事件引起江西省委、省政府高度重视，要求抚州市委、市政府不惜一切代价救治伤者，并派出调查组于15日前往宜黄县展开调查。
每次拆迁自焚事件的发生，都是给我们这个社会一次强烈的震撼。一个人到了自焚的地步，也说明了自焚者的绝望，从而也曝露出了我们拆迁工作的问题。
17日晚抚州市委对宜黄县“9·10”拆迁事件相关责任人做出处理。宜黄县委书记邱建国、县长苏建国对“9·10”拆迁事件负有重要领导责任，抚州市委决定分别对其两人立案调查；宜黄县委常委、县政府副县长李敏军负有主要领导责任，抚州市委决定对其立案调查，并免去其宜黄县委常委、县政府副县长职务；宜黄县建设局党委副书记、县房管局局长李小煌负有直接责任，抚州市委责成宜黄县对其立案调查，由宜黄县委免去其县建设局党委副书记、县房管局局长职务；宜黄县建设局党委委员、县房管局副局长、党支部书记纪焕华负有直接责任，抚州市委责成宜黄县对其立案调查，由宜黄县委免去其县建设局党委委员、县房管局副局长、党支部书记职务；宜黄县建设局党委副书记、局长范剑华负有直接责任，抚州市委责成宜黄县对其立案调查，由宜黄县委免去其县建设局党委副书记、局长职务；宜黄县交通局党组副书记、局长熊继勇负有主要领导责任，抚州市委责成宜黄县对其立案调查；宜黄县公安局副局长兼凤岗镇派出所所长黄健负有一定责任，抚州市委责成宜黄县对其进行诫勉谈话，并写出深刻书面检查。
“9·10”拆迁自焚事件问责能否成为“前车之鉴”，类似的悲剧会不会再次发生？蝼蚁尚且贪生！谁不知道生命的可贵，此次事件中烧伤的三人，绝不会是因为活够了，才让自己的健康乃至生命被火焰吞噬。之所以非要自焚，那只是一种无奈。他们是在无助的情况下，为维护自己的权利做的最后努力。面对强大的拆迁力量，虽然明知这种“冲动”恰如以卵击石，就是自焚也难以保住自己的房子，但能惊醒一些地方官员，让更多的居民少受损失，也算是没有白付出生命的代价。
那么多引发公众强烈关注的典型案例，特别是《物权法》出台之后，善良的人们一次又一次地天真以为，在舆论的压力和法律的约束之下,强制拆迁事件将会逐渐退出历史舞台.可是，事情之后却完全朝着相反的方向发展，以至于自焚之类事件频繁上演到“审丑疲劳”的地步。在土地财政等地方利益冲动下，强权暴力在与民情民意的博弈之中取得了压倒性的胜利，而保护私人物权的法律也仅仅只是写在纸上而已。
时刻对人民群众的生命感到敬畏，时刻牢记自己手中的权力是人民赋予的，在选择公权暴力之前首先考虑人民群众的利益，这是最为基本的公权伦理，是不可逾越的公权底线。在这样的公权伦理下，因为做出强拆决策引发公民自焚的官员，应该被问责。无论如何，拆迁自焚案后无官被问责是无法令人接受的，当别人不惜以牺牲生命来对抗强拆，公权应该引起歉疚的反思并采取警醒的行动。这次对宜黄县“9·10”拆迁事件相关责任人作出处理，希望成为官员的前车之鉴。不让类似的悲剧发生。
2010年9月19日新浪博客
没了真话，还能有什么？
日前，著名互联网打假人士方舟子在北京住所附近遭歹徒袭击，受轻伤。此事经媒体报道后，引起了社会的广泛讨论。有人说，方舟子以打假为事业，打死了那么多“蟒蛇”，被咬一口也在情理之中。大多数人呼吁，说真话者不应付出血的代价，法律应该给打假者“防弹衣”。但无论如何，大家有一个共识：暴力是应该谴责的，应该尽快用真相来给社会止痛。
方舟子是一个敢于说真话的人，这是难能可贵的。十年来，他和他的新语丝网站一次次捅破知识界的剽窃与欺骗，一而再再而三地挑战学术权威和商业神话，他触动了太多人的利益，坏了太多人的好事，也赢得了“斗士”的美名。他揭露国内流行的珍奥核酸等核酸营养品不仅没有保健作用，还会有副作用；揭露蒙牛特仑苏添加的造骨牛奶蛋白有致癌风险；引爆唐骏“学历门”事件；揭秘“神仙”李一骗局……方舟子就像那个戳穿皇帝新装的孩子，有他在的地方就有实话。然而，说真话似乎总要付出这样那样的代价，如今作为打假先锋的他，付出了血的代价。
说真话者，不应当付出鲜血的代价。人们拥有诉说真相的权利，因为这背后是广大民众的知情权，是我们这个社会进步的依托。试想一下，如果一个人因为一次人身袭击的暴力事件，我们就失去了敢说真话的“方舟子”，那对我们整个社会而言，又将会是怎样的一种不幸呢？也许全社会打假的积极性将受到极大的打击，再次回到“万马齐喑究可哀”的局面，那是一种无法估量的损失。
讲真话，就是要公布事情真相，让人民享有知情权。这其中，媒体及媒体记者扮演着无比重要的作用，他们是“讲真话”的代表，也是人民最可靠的“朋友”。然而，近几年警察抓记者的事时有发生，而且有愈演愈烈之势：2008年，辽宁西丰县警察到北京以涉嫌诽谤罪追捕《法人》杂志记者；2010年7月，浙江遂昌县公安局以涉嫌损害商业信誉罪网上通缉《经济观察报》记者仇子明；2010年8月，在伊春市殡仪馆附近，接连发生四起采访记者遭警察扣留事件……
为什么某一个地区出现事故，要抓讲真话者？说穿了，就是有关领导不敢说真话，他们害怕善于“说真话”的记者将事情的真相公布之后，也将他们的责任公诸于世，他们会被群众谴责、被上级问责。拦截拘留记者，是权力暴力，是权力对舆论监督的公然施暴，也是权力对正义的公然凌辱，更是对法律的悍然挑衅。因为这种暴力是赤裸裸的，没有任何的遮羞器具。这些事件的发生，凸显了当下某些领导意识的薄弱和从政观念的缺位，要明白，事实是永远无法被掩盖的。只有尽快公开，才能得到人民的谅解，而并非一句“误会”就可以解决的。 打击报复“方舟子”们也是这样。
8月27日，在国务院召开的全国依法行政工作会议上，温家宝总理强调：要健全行政监督体系和问责制度，要更加重视人民群众和社会舆论监督，要支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光。这是对讲真话者强有力的支持。
今后，不希望再出现记者被抓、被堵的局面，更不希望出现“方舟子”们被打的事件发生。因为，没了真话，将会是这个社会的悲哀。
刊于2010年第12期《演讲与口才》
揭露现实而被抓是我们文明社会的悲哀
真是咄咄怪事。不到一个月的时间就有两位作家先后被抓。一个是谢朝平，另一个是袁磊。前者写了报告文学《大迁徙》，后者写的是网络小说《在东莞》。为什么“倒霉”的事让这两个作家摊上了。盖因这二位不“识相”，谢朝平的罪名是“非法经营罪”；抓袁磊理由是“涉嫌传播淫秽物品”。
二位作家是何许人也？谢朝平是四川平昌人，当过老师，后来通过考试到县监察局工作，再后来调进达州市检察院，曾写过多篇报告文学并获奖。2005年，谢朝平办理提前离岗手续，应聘到《检察日报》下属的《方圆》杂志社当记者。2006年，谢朝平开始关注三门峡移民问题，今年年初，谢朝平根据3年来的采访素材写成10万字的报告文学《大迁徙》，自掏5万元，《火花》杂志社2010年以增刊的方式出版。
所谓的“非法经营”是因为谢朝平自费出版了1万本纪实文学《大迁徙》，那是谢朝平三年的采访成果，记录了三门峡移民的一些历史遗留问题。
袁磊，1981年出生于湖南益阳，湖南科技大学中文系毕业，2003年进入佛山顺德北滘中学担任语文教师，2009年6月份开始写作，一共花了近4个月时间，原名《80年代———睡在东莞》，一共155节，39万余字，在天涯论坛连载后，引起热捧，点击率很高，先后有十余家出版社联系作者，要求出版此书。天涯杂谈的版主建议作者更改个别敏感字眼，小说更名为《在东莞》。
什么是非法经营罪？非法经营罪，是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。那么谢朝平是怎么“非法经营”的呢？他的经营行为就是连印刷的费用都是自己掏的，根本没用这本书赚一分钱，怎么就非法经营了呢?书是由有正式刊号的《火花》杂志以增刊形式出版的，并不是非法出版物。即使他把书卖给移民，那也不是非法经营问题!作为一个作者，写了书，将书稿交给出版机构出版，出版机构认为符合发表、出版要求，予以出版，作者将书送给他人或卖给他人，都是正当的，属于出版自由的范畴!渭南警方之所以抓捕谢朝平，并不是什么出版发行等表面形式上的“非法经营”，而是《大迁徙》的内容本身，是明显的“以言获罪。”
什么又是“传播淫秽物品”呢？以传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品为表现形式，扰乱国家对淫秽物品的管理秩序，均属于传播淫秽物品。《在东莞》是一部反映东莞桑拿业的小说，带点性描写完全必要，出于情节的需要无可厚非。包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。”作为网络小说，《在东莞》应视为带点性描写出于情节需要的，是属于文学作品，不属于淫秽物品。 对二位作家罗织的罪名真可谓欲加之罪何患无辞。说白了，是醉翁之意不在酒。他们所以要进京抓作家，无非是谢朝平的报告文学《大迁徙》触到了官员的痛处。因为《大迁徙》，反映的是移民迁徙、定居过程中生活的困苦和不适，许多按政策应该享有的待遇没有落实。如，移民补偿金缺斤短两、所建的移民新居质量差、分配的土地质劣量少等等，使生活陷入困境。这其中，可能反映了地方政府暨官员官僚主义、不顾移民疾苦等问题，作者利用了比较大的篇幅披露了新一代库区移民的一些安置费用、移民费用被挪用甚至贪污的问题。其中重点讲述了一笔五千多万元的移民资金被贪污挪用后只剩下五十多万的蹊跷事件，而该事件所涉及的多名当地政府官员现在还都依旧在任。难免使一些官员大丢颜面，因而触怒了他们，进而授意他们可以调动的公安机关给作家编织罪名。而袁磊的网络小说《在东莞》，用警察的话说：该小说传播影响较大，损害了东莞的形象，已经达到追究刑事责任的程度。原来如此，损害了东莞的形象是要抓起来的，政府的形象是只能歌功颂德的，看到社会阴暗面是不能揭露的。作者活该，你对改革开放这些年来越来越好的好日子不加以歌颂，偏偏看到的是那些阴暗的东西，并把他写出来，不抓你抓谁？
我国是有着几千年的文明古国，从最早的《诗歌》总集，我国优秀的文学作品代代相传。但我们也应该看到，我国也是有着二千多年封建统治的国家，集权统治也出现了许多的文字狱。从最初的秦始皇“焚书坑儒”到清朝特别是康熙年间的文字狱，使得多少文人走上断头台。新中国成立后，人民当家做了主人，涌现出了很多的优秀的文学艺术作品。但是随着阶级斗争的需要，也对一些作家进行了公开的批判，从建国初的对“胡适思想”的批判，到上世纪五十年代中期对“胡风反党集团的”的批判，无不表明我们犯了封建王朝时期的错误。特别是到了文化大革命，很多的文学作品当成了毒草。粉碎“四人帮”以后，我们拨乱反正，出现了百家争鸣的美好时代，又一批优秀的文学作品应运而生。为什么到了改革开放时代，又出现了作家被抓事件。那就是因为你用笔戳了我的疮疤，我就要用专政的手段治治你。看来，我们要建设一个民主的法制观念的社会主义国家还任重道远。
俗话说，塞翁失马，蔫之非福。二位作家虽然遭到了拘留，留下了一定的心灵创伤。但我们还是要恭喜二位作家。也许你们因此因祸得福了。在此之前，也许没有多少人知道《大迁徙》《在东莞》一类的书，或者是名都没听说过。但现在，经警察这么一折腾，你们的作品反而被更多的人所知道，也许你们的书就火了。谢朝平自费的钱也可能要挣回来了，而袁磊的书也有可能出版社来出版了。或许，在三门峡，因为《大迁徙》移民们的困难能得到解决了，而某些官员掩盖的事实真相因为社会的重视，而得到解决。但这只是我们的一厢情愿。即使真是这样，我们也不愿意因为作家揭露社会现实而被抓，因为这是我们文明社会的悲哀。
2010年10月10日中华杂文网博客
禁止教师“乱讲话”为哪般
今年8月27日， 邳州教育局向该市各中小学、民办学校等机构下发了一个红头文件。文件称，去年以来，邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留。文件要求广大教师“要注意形象，讲政治，讲大局，不该做的事不要做、不该说的话不乱说”。
仅仅因为3名教师的个人行为就对全体教师的言论自由进行限制，是不是有点以偏概全？仅仅因为“注意形象”就不让大家说话，算不算“因噎废食”？
教师是人类灵魂的工程师，负有教书育人的使命。这就是教师的形象。教育局之所以要老师注意形象，无非是有教师因为工资、招聘教师考试、公积金等，在互联网上反映问题。据悉，5月21日，邳州教育局专门发布公告，要求各相关学校将教师公积金补缴到位，不得出现新的拖欠。据此可以判定，教师在互联网上反映的问题是属实的。既然属实，就应该针对教师们在网络上提出的问题进行调查、取证，对违法国家法律法规的人员进行处理，对政策漏洞进行调整，而不是神经衰弱地发个“红头文件”，勒令教师从此之后不要“乱说话”。
教师也是公民，拥有宪法赋予的言论自由，教育局有什么资格向教师下达“封口令”呢？
教师们的行为，体现教师们公民意识的觉醒。当他们的权利受到损害的时候，通过互联网发表正当言论，提请有关部门注意，维护权益，这是正确行为。而教育局所谓的“讲政治，讲大局”，无非就是要求教师们要与领导一个鼻孔出气。教师在网上发表言论，会影响到当地政府官员形象，你讲了就是不讲政治、不讲大局。是在把讲政治、顾大局口号化、庸俗化。
邳州市教育局所谓的“通过正确的渠道反映正当的诉求”，其言下之意，互联网并不是一种反映问题或讲话的“正确渠道”。最近，公民可以直接给中央领导人留言、反映诉求的“直通中南海”栏目开通，难道这也是邳州市教育局眼中的“不正确渠道”？中央领导人都能直面网络，虚心倾听民声民意，可在邳州市教育局这里，这些声音仅仅只是“乱说话”，就是不讲“政治”和“大局”，实在让人不敢苟同。在笔者看来，在网上如实地反映问题，其根本目的是为了维护百姓的利益和国家的利益。它或许会触犯某一级领导及部门的“利益”，但讲的却是国家大义。
国家宪法明确规定，公民有言论自由。教师们的行为，是合法地行使公民权利。“红头文件”属于行政命令，这一纸“红头文件”已经违反了宪法关于保护公民言论自由的权利，属于典型的以行政“权力”干预公民的合法“权利”，真正在“乱说话”的乃是手握公权的教育局，而非享有言论自由权的教师。通过红头文件禁止教师“乱讲话”，是权力越位，侵害了教师们通过网络发表言论的权利。
什么是不该做的事？什么是不该说的话？教育局恐怕没有这个能力和权力来界定吧？教师是否“造谣中伤，侮辱谩骂”？自有法律认定和司法裁决，教育局没有权利让人家“不该说的话不要乱说。”
教师究竟该怎样讲话，具体讲什么，包括教育局官员在内的人员无权滥加干预、说三道四。如果出现不实言论，也该由法律和和司法部门来处理。而手握公权的教育局等部门，如果仅仅因为自己工作失误，担心被检举揭发，影响政绩，以政府名义下发封口令，实在不应该。
2011年第1期《演讲与口才》
你爸是“李刚”又怎样？
10月16日21时40分许，“官二代”李启铭酒后驾驶朋友的黑色迈腾轿车到河北大学送朋友，在河北大学新校区的生活区，将穿着轮滑鞋的两名女生陈某、张某撞伤。陈某经抢救无效死亡，张某转院治疗。李启铭撞人后，非但没有停车，反而继续去校内宿舍接女友，其后被群众拦截又口出狂言称：“有本事你们告去，我爸爸是李刚。”李刚何许人也？却原来，这位李刚是保定市某区公安局副局长。
“我爸是李刚”诠释了他在犯下如此恶行后还能如此嚣张---说明权力扭曲到何种地步。在李启铭的心目中，显然这世上没有什么事情是“我爸”搞不定的。因此，他把撞人当做一件不值得一提的事情。逃也无须逃，还有心情接女友，竟然还敢原路返回。“有本事你们去告去”，如此坦然如此嚣张，无非是说，你们就是申诉的本事在大也大不过“我爸李刚。”李启铭为何会拿“我爸是李刚”这句话威慑众人,说明当事人在主观上认为肇事的事情自己的父亲能够通过金钱或者权力去摆平。所以撞了人才这样的肆无忌惮。而现实生活中，也确实存在通过权力或者金钱去干扰法律的事情。
“有本事你们去告去，我爸是李刚。”张狂的语言背后诠释着“我爸”“权比法大”的威力无比。从这个肇事的“官二代”身上，我们看不到一点正常人该拥有的起码的人性、看不到一点现代人该拥有的对法律起码的尊重。在肇事者看来，大概只要“我爸是李刚”，任何游戏规则都可以随便更改。连人命都无所畏惧，“我爸是李刚”以反民众、反人性的口吻全场，显示着权力和金钱的魅影。
从一句“我爸是李刚”，就可以大致推测出“李刚”平日里的行事作风。如果生活中“李刚”能善待自己的权位，约束儿子“勿以恶小而为之”，又怎会有如今的撞了人还不当回事？这些权力纵容下的“官二代”在自我扭曲的同时，也给社会的公序良俗致命一击。肇事者高喊的那句潜台词其实是———“我有权力撑腰，法律能奈我何？”这确实是对法律尊严的一种嘲讽。与其说公众关注的是不幸女孩的生命，不如说是对权力失控的毛骨悚然。在撞人之后还如此坦然叫嚣，已经威慑到公众的生存权利。
这位官二代的叫嚣绝不是孤例。兰州市城关区旅游局长张德礼在一起小小的交通事故之后，问对方：“你知道我是谁吗？我是局长！”;马鞍山市花山区旅游局长汪国庆，与中学生发生口角纠纷动手打人，并放言“我是领导！”;杭州飙车案中的胡斌，撞完人后也是毫不在乎……表现出特权思想支配下的嚣张。这种由特权思想引发的对社会道德法律的藐视的事件，常常传于坊间。
什么是权？能支配或指挥别人的力量：所以也叫权力。从李启明的有恃无恐，可以看出他是很为老子荣耀的。老子英雄儿好汉。高人一等，撞了人也能泰然自若。闯下天大的祸，“爸爸李刚”能“搞定”。但有一点不知道这位“李公子”是不是明白，现在是法制社会，法律面前人人平等，你犯了罪不能因为“我爸是李刚”而逍遥法外。警方新闻发言人表示：“法律面前人人平等，无论是谁，只要触犯法律，将严格依法予以惩处。”
“我爸是李刚”是一种现象，是因为，这句话的背后，体现的是中国现代的官场文化。它是官场文化的衍行物，是在官场文化这块土壤上滋生出来的毒瘤。它的毒菌在官场文化的滋养之下，不断漫延、扩散，使这一文化成了生成官二代一切恶行的源泉。做出违法乱纪的事情时也能泰然处之，无视法律法规的规定，更加无视生命的可贵——这既是部分官爸爸的通病，也是部分官二代的问题。官场文化作为一种社会现象，无处不在。特别是时下的官场文化，更具有了不可战胜的优势。在官场文化的熏陶、浸染、影响之下是什么劣等文化都可以出现的。如果不从根本上剔除官场文化的糟粕，那么什么样的雷人之语、“衙内”之语都可以出现，受官场文化的影响，什么坏事也都可以出现。但愿中国的未来不要毁于现代的“八旗子弟”们的手中。
家庭是社会的细胞，而对于领导干部来说，家庭既可以成为腐败的动力和渊薮，也可以成为助廉的法宝和廉洁的港湾。如果每个领导干部家中都能有“廉内助”，就可能在出现腐败苗头时及时帮他们踩住刹车。“我爸是李刚”是一起典型的家庭廉政文化缺失事件，肇事人“我爸是李刚”已不再是自然人的概念，而是公共权力赋予他爸爸李刚的社会属性。
常言道：“子不教，父之过”。一位好父亲应该教会孩子遵纪守法，尊重生命，勇于负责，作为官员的父亲还应教会孩子正确对待权力。很显然的是，身为领导干部的“李刚们”并没有尽到责任。一个不合格的父亲，很难成为一名群众拥戴的官员。只要官员能够严格自律，并在子女面前以身作则就不会有“官二代”的嚣张。叫嚣“我爸是李刚”是权力的扭曲与骄横，“李刚们”是否感到耻辱？
2010年10月23日中华杂文网博客
谁是最差教师
从11月28日开始，陕西省宜川县宜川中学在高二教师中开展了一项“最差教师”的评选活动，旨在“找出教学实力弱的教师”。勿庸讳言，物有差别，人分优劣，教师当然有所谓教学实力强的老师和教学实力差的老师。评选“最差教师”，与其说是为了激励后进，实际上是对教师尊严的的践踏。真的找出“教学能力弱”的老师，没有对教师的能力全面考核，这种评选有何意义？这种评选，看似民主，实际上侵犯的是教师的人格、尊严与人权。
而和宜川中学比起来，四川师范大学评选“最差教师”更是有过之而不及，他们将评选纳入“四川师范大学师德档案”。岂能用这种极不严肃的方式对教师进行道德评判。教师是一种特殊的职业，他们用自己的学识和人格教书育人，他们站到讲台上，放飞的是希望，擦去的是功利。作为“以传道、授业、解惑”的教师有极强的自尊心，他们一般也不甘人后，某些老师之所以跟不上新课程的脚步，可能因为年龄大的缘故，也可能是知识结构老化的问题，这些问题不是一朝一夕就能解决好的，指望靠一次评选激励他们的自尊心，转变教学观念，提高教学能力是不现实的，弄不好，激励不成成了激怒，适得其反。
教师之所以受到人们的尊重，是因为教师不但是知识和文化的传播者，更是精神世界作基石。教师的工作就是对人类生命意识的唤醒和延续，赋予生命多种价值。教师正是凭着这一受人普遍尊敬的师道荣耀，才能抵御各种功名利禄，乐于教书育人。“文革”期间，教师作为“臭老九”，成为被批斗最严重的一群人，批“师道尊严”，和学生必须要成为一个战壕的战友，根本就没有什么师生关系。受历史原因影响，教师在现实中，仍然受歧视。甚至一些行政官员，对教师这个职业颇有偏见，有的官员甚至说：“我们的财政大都被你们教师占用了，你们吃了财政的饭什么事都要听政府的。”这些官员吃了喝了不心疼，给教师发基本工资却心疼！这就是现在的社会！
话说回来，评选“最差教师”，标准是什么？是成绩还是师德师风？一些新教师由于经验不足，所教的班级可能较低，如果被评为“最差”，也许会从此一蹶不振，不利于今后的提高；有的老教师，可能教学节奏难合学生口味，但他们对工作一丝不苟，为教育事业做过不少工作，如果背个“最差”的名声，岂不是伤害自尊和感情？而且一些敢于负责任的老师往往得罪人，如果被评为“最差”，教师们就会产生明哲保身的态度，生怕一不小心，毁了职业声誉，由此，教师的个性和创造性将遭到扼杀。“教学实力弱”就是最差的标准吗？每个教师所受的教育、天赋、性格不同，他们的教学水平也不尽相同，但“教学实力弱”就是“最差教师”很难让人服众。陈景润当过教师，但他的教学实力简直就是低能儿，但却不影响他成为世界上一流的数学家。宜川中学用评选“最差教师”这种荒谬的方式侮辱师道，还自以为是“促进这些老师改进教学观念，提高教学能力”，实质是践踏老师的尊严。而四川师范大学将“最差教师”纳入“师德档案”，更是让人匪夷所思。一个被判不及格的学生很可能给治学严谨的老师投上一票，甚至会发动同学、朋友投票；相反，一个学术水平很一般，但是放每个学生过关的老师很可能因为“人缘”好而幸免于难。如此评选，最后会导致什么结果不言而喻。
吃水不忘挖井人，每个人的知识果实，都是老师辛勤浇灌的，就是政府的领导人也是老师教出来的。对教师的考核评价要以促进教师进步为出发点，制定定性和定量相结合的科学评价体系和民主监督体制，防止片面性和绝对化。“最差教师”评选，不利于引导教师自我反思和提高教学实际能力，也不利于调动教师教学管理积极性，评选“最差教师”这一作法，本身就是“最差”的，如果老师成为“天底下最危险的职业”那是我们社会的悲哀。
2010年12月17日中华杂文网
义理之怒不可无
有“电波怒汉”之称的著名电台主持人万峰又开骂了。近日，他做客杭州电视台《有话大家说》，针对富阳市停车乱收费问题，炮轰富阳市发改局物价监督检查分局局长袁高亮，“你不知道当什么局长？你不好好为人民服务，就下去，滚蛋。撤你的职！”对官僚主义的痛斥和怒骂，万峰得到了众人的喝彩，但也有人说万峰做为一个主持人，不应该“骂”，这是一种不成熟的行为。
世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，更没有无缘无故的骂。愤怒是人的一种情绪发泄，反映了人们对某种人和某种事的不满。发怒能体现一个人的爱憎。有些怒该发，有些怒不该发。宋代学者黎清德说过：“血气之怒不可有，义理之怒不可无。”万峰发的是义理之怒，是对那些官员一问三不知的愤慨、是对丑恶现象的抨击、是对领导干部不作为的喝斥、是对乱收费这种违反公理行为的谴责。这些愤怒情绪的发泄是无私的，是刚正的，是难能可贵的。反腐败需要这样的义理之怒。但凡有正义感和责任感的人，一旦遇到社会丑恶现象和违法乱纪行为，往往会燃起心中的正义之火，挺身而出，申明大义，当仁不让，坚决斗争。袁局长并非个例。此前，江西汛情告急，江堤发生决口，央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊，询问汛情和下游群众转移情况。在这种危机的时刻，这位官员面对灾难在镜头前顾左右而言他，耍贫嘴，口中念念不忘的是各级领导的“指示”和“关怀”，唯独没有群众的安危和痛苦。难道这种情况下我们应该听之任之吗？难道不允许主持人对他有“不成熟”的行为吗？
老一辈无产阶级革命家对损害人民群众利益的人和事，总是大动肝火，拍案而起。建国初期，百废待兴，然而刘青山、张子善之流却躺在功劳薄上，贪图享受，大肆贪污腐败。毛泽东对此愤怒了：“谁贪污腐化，我就砍谁的脑壳。”1998年8月9日，九江城防洪堤出现险情，朱镕基与温家宝驱车前往九江决口视察灾情。在听取了九江市相关领导的汇报后，朱镕基怒斥道：“不是说固若金汤吗？谁知堤内竟然是豆腐渣！一些承包单位没有建筑资格，或是承揽项目太多，纷纷将项目转包出去，以至造成层层承包，层层剥皮，制造了一个个偷工减料、以次充好的豆腐渣工程。这样的工程要从根子查起，对负责设计、施工、监理的人员都要追查。人命关天，百年大计，千秋大业，竟然搞出这样的豆腐渣工程，王八蛋工程!腐败到这种程度，怎么得了!”可见，我们的领导人对那些骑在人民头上的恶官，搞豆腐渣工程拿人民的生命财产当儿戏的贪官是何等的愤怒啊。这个怒就是我们所说的“义理之怒。”
骂人的确不雅。但是万峰为什么不顾大雅的张嘴骂人呢？有人投诉反映富阳的停车乱收费问题，刷卡每小时3元，付现金就要每小时5元，不买卡就锁车，遭遇野蛮收费。这简直是强盗行为。然而，富阳市发改局物价监督检查分局局长袁高亮袁局长一会儿说知道，一会儿又说不知道。含糊其辞耍官腔。如果说这样的官员不给予迎头痛击，只能滋长某些官员的坏毛病，不但带坏了社会风气，而且误国误民；如果我们还一味的对他们温良恭俭让，如果我们对这种作风连骂的勇气都没有了，大家都保持沉默，岂不是我们整个社会的麻木？那就说明我们这个社会已经到了不可救药的地步了。面对一问三不知的官僚，万峰愤怒的说：“你做为物价局长别的事情可以不知道，而对乱收费，你不知道当什么局长？那你当什么官？撤你的职。就因为这些官，你不好好为人民服务，你下去，滚蛋，谁叫你当官的？”我想，这应该符合民众的呼声！面对如此不作为的领导，骂最能表达心中的愤怒，用万峰的话说：““我生气其实是为了表明一种态度，是对丑恶现象的一种抗议和愤怒。”对方的官僚作风很严重，不作为，不具备职业素养，还敢明目张胆地忽悠，应该被骂。万峰的“骂”，表达的是一种民意，是群众的心声。万峰这句“滚蛋”，何尝不是百姓对那些贪官污吏的共同呼声。
“不称职就滚蛋”这话说得好，俗话说卖什么吆喝什么，这是每一领导干部的责任。能者上庸者下，作为一名官员，其权力是人们给的，职位是用来为人民服务的，如果不好好工作，不敬业，人们群众有权让其“滚蛋”。作为一名发改局物价监督检查分局局长就应该熟悉自己辖区物价收费情况，一问三不知，一会儿说知道，一会儿又说不知情，我们不禁要问：你是干什么的？不但万峰会发怒，人人都会这么做的。
过去有这么一句话，当官不为民做主不如回家卖红薯。这就是说，如果你不能全心全意为人们服务，就不要占着茅坑不拉屎，该干啥干啥去。为官一任如果不能保一方平安，社会就不稳定，人民就不能够安居乐业，人民就有权让他“滚蛋”。
我们正处在社会大变革时期，在经济社会高速发展的同时，也伴随着各种腐败现象和官僚主义的现象频发出现，我们搞改革是要让人民群众尽快富起来，经济的发展不能和腐败官僚成正比，搞社会主义现代化建设还是要记住总设计师说的那句话：“不能一手软，一手硬。”如果任其腐败官僚横行，那我们的社会就会畸形的发展，丧失的是民心，所以说，坚决反对腐败反对官僚是一项重要的长期的工作。在腐败面前敢怒敢骂，是一种道义。今日呼唤义理之怒，目的是希望人们在歪风邪气面前，在劣迹丑行面前，多一点社会责任，能于愤怒中崛起，于愤怒中抗争。要想做一名好官，应该具有先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，以天下为公的奉献精神。任何的不作为、耍官腔、耍嘴皮子的行为都会误国误民，都应该“滚蛋”。
“你不好好为人民服务，你下去，混蛋。”骂的痛快。面对无耻之徒，义理之怒不可无。
2011年第2期《演讲与口才》
QQ与360争斗，争没了什么？
一个企业要发展壮大，不但要有强大的实力，也要有信誉，而良好的竞争才是企业生存发展的保障。企业的生存和发展需要竞争。早在1907年德国法学家罗伯在其著作中对竞争作过这样的解释：竞争是各方通过一定的活动来施展自己的能力，为达到各方共同的目的而各自所作的努力，而且竞争行为仅存在于同类商品的供应之间。综合各家学说，可对竞争赋予一个一般性定义，竞争主要是两个或两个以上的企业在特定的市场上通过提供同类或类似的商品或劳务，为争夺市场地位或顾客而作的较量，并产生优胜劣汰的结果。竞争并不是互相的排斥，如果互相排斥，就会出现不正常的竞争——不正当竞争，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。最近，腾讯与360之间闹的沸沸扬扬， 这样做的本身不利于企业的发展，最终结果会是两败俱伤。同时也伤害了广大的用户和消费者。事情还要从今年春节前后说起。当时，腾讯推出了QQ医生安全软件。仿佛在一夜之间，它就占据了国内电脑用户份额的近40%，对360形成了不小的威胁。3个月后，该软件的升级版QQ电脑管家，更是包含了与360电脑管家近似的多项安全防护功能。两者的战争序幕就此拉开。 9月底，360发布了一款“隐私保护器”，曝光QQ窥视用户隐私，腾讯随即予以反驳，并称360浏览器涉嫌借色情推广已被调查。360随后回应称针对腾讯的“造谣”已向公安局报案。10月11日，360发布了《用户隐私保护白皮书》，腾讯紧随其后公布了QQ安全检查的技术原理，并指责360隐私保护器“蓄意污蔑”，腾讯将采取法律措施。双方的对战日益焦灼。10月12日开始，双方展开“弹窗大战”，针锋相对，愈演愈烈，直至发展成为整个行业的揭黑战。目前360和腾讯的竞争已经远非口水战可以形容，而是涉嫌不正当竞争的混乱内斗，最终受伤的是行业和用户，而对自身的发展也带来负面影响。
虽说冲突双方都是打着道德的旗号，其实不过是利益之争。最初两家开始的手段还是澄清舆论，将对方的侵害行为诉诸法律。不过这次腾讯“致QQ用户的一封信”则改变了这种局面。利用广大用户向竞争对手施压，这种“挟用户以令天下”的做法让人不齿。
这就是中国现如今的社会啊，不是正当的竞争，互相的斗，把好端端的企业斗完了，深受其害的是广大的电脑用户。网民的权利就是人的权利，网络信息的安全关系到人的安全。剔除双方争执的利益、方式、道德等因素，我们更应关注网络社会个人信息安全的保护，无论这种安全隐患来自于一款软件，还是一个企业，他威胁的是网民的利益和安全。双方目前的行为，首先涉嫌违反《反不正当竞争法》第14条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”的规定。如果双方互相指责的内容不属实，那就构成了诋毁商誉的不正当竞争。
具体选择哪一种杀毒软件是电脑用户的自己权利，这是无可争议的，也是任何公司都无权干涉的。我们之所以选择360杀毒软件，是因为360免费，它靠插件查杀、漏洞修复、木马查杀、软件管家、首页体检等创新功能赢得了用户。我们之所以用QQ，是因为它利于交流，是因为我们喜欢，在聊天工具是比较优秀的，不因为其他的。两家公司做的都是有利于网民的好事，为什么在这场扯皮的争斗中，伤害到广大的用户呢。特别是腾讯的做法，简直让人难以忍受。1月3日下午6点，腾讯公司悍然发布公告宣布将在装有360软件的所有电脑上停止运行QQ软件，这是置广大用户电脑安全于不顾的疯狂举动。难道就是因为两家的利益冲突，就要用户二选一吗？太霸道了吧，这是赤裸裸的垄断行为。
腾迅此举已涉嫌违反《反不正当竞争法》，不应该用绑架用户利益的方式到达到竞争的目的。这样做，是“搬起石头砸自己的脚”。即使许多用户迫不得已放弃360，你腾讯就能完全占有市场吗？企业间需要合理竞争，但占有市场优势地位的公司利用技术手段来限制公平竞争有垄断之嫌。腾迅此举实在是不高明，是在自毁形象。导致民间反腾情绪非常严重。
1月4日，腾讯通过《致QQ用户的第二封信》，陈述“难以承受之痛”，以期获得被其绑架的5亿用户的体谅，这种惺惺作态恐怕连他们自己都认为是徒劳的，所以他们也知道，“在做出那个艰难的决定之后，将要直面一些用户的吃惊与不解，指责，痛骂甚至背离”。明明知道用户的“吃惊与不解，指责，痛哭甚至背离”，为什么还要用绑架的形式要挟用户不得使用360。这种野蛮的违法行径难道是腾讯的“难以承受之痛”，而不是电脑用户的切齿痛恨？现在QQ只因为我们用户使用了360浏览器，就禁止我们访问QQ空间，这实际上利用我们广大QQ用户对QQ聊天工具的喜爱，对QQ空间的热爱，强迫我们离开我们同样爱用的360浏览器，这是一种赤裸裸的无声的技术暴力，是一种典型的霸王行径，对我们广大QQ用户的伤害很大。QQ为用户提供免费服务，限制用户的一些使用权，从法律上说当然没什么问题。但是，通过这种方式迫使我们广大QQ用户为了成功访问空间，不得不放弃360浏览器，看似在与360的战争中取得胜利，同时失去的也不少，至少失去了QQ在用户心中的信誉和道德。
我们要对腾讯和360说：“我们不管你们怎么打，但是我们的电脑用什么软件必须是我们自己说了算，不需要你们替我们用户去选择。”
作为国内IT企业，笔者以为应当以双赢为发展的首要选择，拼个你死我活，更不应该以牺牲广大消费者利益为代价和前提。如此，对于民族IT产业的发展来说，无疑是有百害而无一益。一个企业要良好的运作，首先要取信于用户，在不损害别人利益的前提下，正当的竞争，这是企业生存和发展的保障。两家公司无休止的扯皮互掐 ，渔翁得利的只有外国公司。中国民族企业的振兴会受到很大的影响。中国的企业家应该有风度，不要总在内耗上浪费精力，要牢记“用户至上”的理念，不管是谁伤害了用户，最终都会被用户所唾弃。
2011年1月8日 新浪博客
今天是个好日子，普通百姓的奢望
改革开放三十余年，取得的成绩瞩目共睹。经济发展迅猛异常，这当是应该歌颂的。而有一首歌《好日子》就是对改革开放后美好生活的热情讴歌。人民的生活水平确有提高，值得我们放开歌喉而歌。
每每听到这首歌，我就常思忖：我们今天真是个好日子吗？这样想，并不是否定改革开放，而是现实中，有些人的日子还不算是真正的“好日子。”这好日子是什么标准呢？歌里是这样唱的：“今天是个好日子，心想的事儿都能成。明天是个好日子，打开了家门咱迎春风。”心想的事儿都能成对咱们普通老百姓来说，还不能“梦想成真”。早些年曾经看到过漫画家王复羊的一幅漫画——《父亲的碗里有了肉》，这是在经典油画《父亲》的基础上画的，《父亲》画的是含辛茹苦的老父亲累得一年到头也没有改变贫困的命运，渴了只能端碗水喝。耳朵夹的那个半截铅笔记录着他一天到晚生活的艰辛。艰辛的日子让父亲的眉头紧锁。允许让一部分人富起来了，父亲的碗里也终于有了肉，这本来是父亲勤劳致富带来的，但是——父亲的碗里的肉却吸引了众人的目光。一些有权者蜂拥而上，将父亲碗里的肉吃的精光。父亲的眼里充满了愁楚、凄迷，而更加的紧蹙。辛勤劳动终于碗里有了肉，无端的被这些饕餮之徒占有，父亲哪有心情“打开家门，迎春风。”
我们的国家现在允许大家富了，可是那些先富起来的都是些什么人呢。
那些手中有权的领导者富了。为官的薪水比普通百姓的高几倍，几十倍，心安理得地享受着国家的公共资源。但仍然不满足，他们就像《父亲的碗里有了肉》里那些掠夺者一样，口中自称是人民的“公仆”，心里却把自己当作“民之父母”，口中念念有词的说“为人民服务”，实际上却“为人民币服务”。有些为官者，以权谋私，贪污腐败。把官场当做发财之地。贪图安逸，追求奢侈淫逸的生活。过的岂止是“好日子”，简直过的比皇帝还“皇帝。”权力可以使人高尚，也可以使人堕落；可以用来为人民谋利益，也可以用来为个人沽名渔利。共产党的官，只图为自己谋小利、询私情，这和他肩负的使命是多么不相称，是党性的堕落，是一种腐败之风。
还有些富者，是演艺圈的明星们。我一直纳闷。他们也是有单位的，也开工资，为什么拍个电影电视剧的，还额外给钱呢，给的还不少，拍一集电视剧就要十几万，几十万。这还不算。他们的本领大着呢。还会受邀参加拍广告。管他广告是真是假，只要给了钱，咱就会替厂家吹嘘，财源滚滚，腰包自然就鼓涨起来。你说，那过的能不是“好日子”吗？
首先过上好日子的，不能说没有凭自己的知识、才华、能力、辛勤劳动而致富的人。“父亲”不就是因为自己的勤劳而使碗里有了肉吗？而这肉，却被各种名义——摊派、白条、收费所鲸嚼，能过上“好日子”吗？
面对油画《父亲》，我倏地产生这样一个念头，如果“父亲”生了病会咋样？那就会因了那句话：小病挺，大病等，实在不行上医院。可是“父亲”的“肉”被那些饕餮之徒巧取豪夺了。哪有钱上医院啊。那么“父亲”患病惟有等死？想到此，让人不寒而栗。因为真有这样的事发生。有报道称：一位中年女子因为看不起病从医院病房五楼纵身跳下，彻底摆脱了病痛的折磨。无独有偶，沈阳一对老夫妻疑因患病怕拖累儿女手拉手跳楼。生命是宝贵的，他们虽然贫困，但生命一样是值得尊重的，他们为什么选择了这一并不明智的选择呢？贫困使然。他们用这样做的方式离开这个世界，给家里人带来的是永远的痛……
这就不难理解，今天是个好日子，对于普通百姓来讲是一种奢望。应该承认，改革开放以后，大部分国民的生活质量提高了，但同时，贫困人口却没有减少，贫富差距明显越来越大，改革成果更多的是被少数人分享，改革的路子没有按照小平同志“让一部分人先富起来，然后带动大家一起致富”的思路进行下去。
少数人“今天是个好日子”，多数人今天却没有“好日子”过，主要原因，不言自明：机会不平等，收入分配不公平。
社会公平就是社会的政治利益，经济利益和其它利益在全体社会成员之间合理而平等的分配，它意味着权利的平等，分配的合理，机会的均等和司法的公正。从这种意义上说，目前绝大多数者的财富都是在缺失社会公正、公平、公开的条件下掠夺来的，因而他们的出现是社会缺失正义的标志。如果改革的最终目的是这样，那是极不正常的。
好了，这就不难看出有些人过上“好日子”，有些人却过不上“好日子”的原因所在了。虽然有些人的“好日子”是以权谋私，钻国家各种政策的空子巧取豪夺来的。但终是玩火自焚。因为伸手必被捉是一个真理。行文至此，那些当权者，是否能在这种社会根本不公的现象中，悟出点什么来，并认真检讨一下自己的所作所为，这不失为一种明智的抉择。不要贪得无厌，倒头来反误了卿卿性命。
虽然“今天是个好日子”对普通百姓来讲是种奢望，但人是为了希望而活着的。他们为了明天能有个“好日子”而在辛勤努力。
对吗，那些“位卑未敢忘忧国”的普通百姓们。
2010年3月2日新浪博客
有一种忽悠叫官场免职
很欣赏这样一句话的：地球离开谁都会转，你以为你是救世主啊。这种欣赏很快被现实生活中某些现象所消弭。现如今地球离开某些人真的不会转，虽说他不是救世主，也似圣人一般。要不有些“上级”咋就不忍心拿下他的“乌纱帽”呢。有报道说：国土资源部通报的5起国土资源违法案件中，包括四川简阳市政府违法批地案。8月18日，简阳市市长段成武已受到了党内严重警告处分，并被免去职务。也就一周的时间，段成武被任命为资阳市财政局局长。段成武何以很快复出，级别未变，仕途依然，这哪里是问责?分明是对公众的忽悠。
当然，被问责的干部复出不是段成武一人。安徽阜阳的劣质奶粉，让很多无辜的孩子变成成了“大头娃娃”，因为关乎人命的大事，那些有领导责任的干部必然要被免职。阜阳市工商局局长周毅生，被给予党内严重警告、行政记大过处分，并被责令辞去局长一职；原阜阳市工商局分管市场监管的副局长杨伟被撤职；原阜阳市卫生局分管食品卫生的副局长丁丽玲，被责令辞职；然而很快，这些被免职的干部又“重新工作”了，而轰动全国的一些事件的责任官员复职已成为不可阻挡的洪流。因洪洞“黑砖窑”事件被撤职的原山西临汾市尧都区副区长段春霞，突然被该区任命为区长助理；震惊全国的“6·28瓮安事件”发生大半年后仍有余波，被撤销瓮安县一切党政职务的原县委书记王勤悄悄地“复出”，调任黔南州财政局副局长；在四川地震的全国哀悼日期间，用公款组织旅游的山东省滨州市工商局局长邵立勇被免去党组书记、局长职务，再度露面，其新身份是威海市工商局局长；“石首事件”主要问责官员钟鸣(石首原市委书记)与唐敦武(石首市原公安局局长)，已在被问责不到一年内“复出”......诸如此类，数不胜数，难道领导真的成了救世主不成，为什么上级总是“不拘一格选人才”？却原来，“官场免职”又是一种忽悠。的确，奶粉是假的，处理也不要太认真了。
如果一件事只是个别案例，我们能理解，毕竟官员也是人，难免不会犯错，总不能一棒子给人家打死，老话说的好，“惩前毖后，治病救人”嘛。但是，当“个别”变成“普遍”，不能不引起我们的沉思，难道我们的社会里，领导是稀有人才，这里不用那里用？还是干部能力强，不用可惜了？对于上级推行的严厉问责措施，下级总会有办法使之“软化”，甚至彻底失去功效。先免职再任新职，这哪是“治病救人”，分明是一种庇护保。 自从有了问责机制，已有上千名官员因工作失误而引咎辞职，但其中大多数在不长时间，甚至可以说是很短的一段时间后又重新复出或官复原职，或异地任职，或提拔重用。在一些地方的领导观念里，问责制“异化”成了对问题官员的“保护”，经过一段时间“冷处理”，待社会焦点转移了，就又悄悄复出。如此问责，显然低估了普通百姓的智商。问责是做个样子给老百姓看，还是官场走过场的游戏？这种“中国特色”的干部制度是否也应该问责一下？
上级为什么对这些领导干部“疼爱有加”？冒着风险去关照那些“问题”官员，是否有利益纠葛？问责制作为领导干部任免制度中的重要的组成部分，所承载分量是民众干部制度的期望，对公权公开透明使用的期望，对公民能够行使监督权的期望。问题官员的频繁不透明复出，导致民众被忽悠，民意尽失，政府的形象威信严重受损。而这种因制度性缺陷而导致“不违反规定的做法”，又成为官员逃避责任的避风港，民众误解积怨的堆垒池，实有违立法初衷。这种对官员的“保护性免职”，削弱了问责制度的力量，必然助长违法违纪之风，甚至会滋生更多的腐败行为。这种忽悠已经成为一道硬伤，实实在在的出现在我们面前。一日不改变，不仅会让百姓被忽悠，还让更多的无辜人群受到伤害，让国家的机关机制流于形式，最终受害的，还是我们的社会、国家和民族。
正因为所谓的“官场规则”，给了很多部门和人物“不违反规定”的借口，中国才出现层出不穷的假食品、假药品、假处分。若要让百姓不被忽悠，国家应该尽快出台彻底整治公职人员渎职犯罪的法律法规。若不然，这种“官场免职”的闹剧还会继续下去，不明真相的百姓还会被忽悠下去，不该出现的一幕幕将会继续大规模出现。希望能引起相关部门们的警醒，不要让官场免职成为一种忽悠。
2011年第2期《演讲与口才》
除了阿谀奉承，还会说什么？
4家企业向河南文化教育事业捐助2亿元。在捐助仪式上，河南省豫剧二团团长、省文联副主席、剧协主席、一级演员李树建对省委书记卢展工说："卢书记到河南之后，我们河南文化界的春天就到了。我们每天激动万分，以泪洗面。"
按照字面上的理解，人要是真的“激动万分”会“热泪盈眶”，这“以泪洗面”究竟是激动呢还是悲痛呢？所以说感动的“以泪洗面”显然是言不由衷的假话。卢展工书记当即回答他：“可不能这么说，每天以泪洗面怎么行？”
话又说回来，“每天激动万分，以泪洗面”不干别的啦。做为一个文人要有骨气，鲁迅当年弃医从文是因为鲁迅在日本的经历。当年，鲁迅去日本东京求学，看见东京的“清国留学生”浑浑噩噩，厌烦至极，于是到另一个城市去。起初由于它是第一个到那个城市的留学生，所以备受优待。，他在一次课上看了一部影片，影片内容是日俄战争期间，一个中国人给俄国人做侦探，被日本人抓住，要枪毙，四周围了一群中国人看（当时正处于日俄战争）。课堂上一片欢呼（鲁迅四周的同学是日本人）。鲁迅受到很大震撼。日俄两国为了争夺势力范围，在中国的土地上进行肮脏的战争，是对中国主权的蹂躏。腐败的清王朝丧权辱国，人民又不觉醒，是中国落后的根源。鲁迅觉得要改变国人这种状况，首先要改变人们的精神，要唤醒人们，中国才能有希望。 从文后的鲁迅用自己手中的笔对当时国民政府的行为作出评判。鲁迅的为人正如他的文章一样，刚强坚硬，所以说鲁迅的骨头是最硬的。毛泽东曾经给予鲁迅高度的评价：“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地和半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠诚、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华新文化的方向。”所以说，文人当学鲁迅，要没有丝毫的奴颜和媚骨。
本来嘛，在官场上，说几句好听话，表示一下对领导的感激之情，也无可厚非。但话不能太过，太假。 因为卢展工书记的过问，河南企业家向河南文化团体捐助6000万元，同时解决了工资及时发放和保障问题。我们能理解李树建对卢书记的感激之情，特别是对一个戏剧家来说，感情特别丰富，但也不至于说“卢书记来了”，河南“文化界的春天就到了。”是不赞美过誉了。难道卢书记没来河南的文化界处于“严冬”之中。无怪乎卢书记说：“可不能这么说，每天以泪洗面怎么行？”卢书记有着清醒的权力意识：他只不过是利用人民给予的省委书记的权力，为振兴河南的文化事业尽到了自己的职责。上级领导正是凭借人民赋予的权力才有能力和条件办成善事的，更何况人民还是他们的衣食父母，没有民众缴纳的税金，他们靠什么生存？因此说，上级领导动用手中的权力为民办事，实乃分内之事，职责使然。如果真的要感谢。首先要感谢人民。感谢那些纳税人。
即便你是个戏曲家，感情特别丰富，但也不至于激动到每天都要以泪洗面的程度，这儿毕竟不是戏剧舞台。现在的文人咋就没有了骨气了呢？不由的我想起另一位山东省作协副主席王兆山的一首词来。《江城子---废墟下的自述》:“天灾避难死何诉/主席唤，总理呼/党疼国爱/声声入废墟/十三亿人共一哭/纵做鬼，也幸福//银鹰战车救雏犊/左军叔，右警姑/民族大爱，亲历死也足/只盼坟前有屏幕/看奥运，同欢呼。” 无可厚非，作者写这个词是是为了表现从中央领导到全国人民在抗震救灾中关爱受灾群众，借罹难者的语言来进行抒情，表达对党和政府及全国人民的感激之情是没有错的。但这首词混淆歌颂和阿谀界线。我们不反对唱赞歌。无论是颂党、颂祖国、颂英雄、颂山川等都需要作比拟，以形容词进行修饰，但是，这种形容和比拟必须恰当。超过了程度便是阿谀。王兆山在这首词中把明明是痛苦逝去的冤魂，说成有“幸福”，说成他们为了“看奥运”，便“只盼坟前有屏幕”，这便是过头话，把抗震题材的词，写成了阿谀词，这很不可取。
现在有些文人，没有文人的文骨，除了会讲些阿谀奉承的话，还会说什么？
2010年中华杂文网.博客
官员买不起房在忽悠谁的智商
“ 我有正教授职称已经超过10年，做副厅也5年了，但我现在的工资依然买不起房。”1月23日，广东省人大会议汕尾代表团的讨论会上，省人大代表袁古洁抓住最后一个发言机会向在场的广东省委书记汪洋陈情（《广州日报》1月24日）。
MY god!杜甫有诗云：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。”用今天的话说就是怎么才能得到千万间宽敞高大的房子，普遍地庇护天下间贫寒的读书人，让他们个个都开颜欢笑。现在，官员都买不起房，又拿什么“大庇天下寒士”呢？“买房难，难于上青天”的确是我们现实社会的写照。
官员“买不起房”并不是袁古洁一个人的咏叹。早在2007年，广州市政协前主席陈开枝就说：“广州住房均价超过8000元了，以我的工资标准，也买不起房”。同年，广州天河区副区长丁建华也表示，房价涨得不可开交，很多公职人员凭正常收入很难供得起房。2009年，广东省政府发展研究中心副主任李惠武自称，“是副厅级干部，每月工资8000多元，两个月工资也买不起一平方米的房子”。在南京电视台演播大厅内举行的市民论坛上，南京市委副书记、代市长季建业与网民和来自13个区县的市民代表互动，一起聊南京的发展，聊百姓的生活。在说到目前南京普遍较高的房价时，季建业坦言，南京房价确实比较高，从全年看，均价是7100元/平方，这对一部分市民来讲，压力确实大。有的市民买不起，有的成了房奴，“说实话，以我的工资来算，大概也要十多年才能买到一个小房，还买不起大房。”看看，这么多的官员都声称自己买不起房。那么，我等普通百姓，貌似唯有“蜗居”了。照此看来，大众“买房难”乃天经地义之事，实在没啥可抱怨的——毕竟人家那些当官的也买不起房嘛。然而，尽管我们的官员不断出来表示自己买不起房，但真正买不起房的官员又有几个呢？就拿上面出来说自己买不起房的官员来说，他们没有自己的房子吗？不但有，我想，肯定要比普通百姓住的好，你说买不起房，我认为你那是一种矫情。！ 面对一些官员声称自己买不起房，贵州省省长、原广州市委书记林树森在接受广州媒体的集体采访时说，“有些领导，住的房子都已经200多平方米了，还在说买不起房，这是睁着眼睛说瞎话”。显然，一些官员不是买不起房，而是已经拥有了宽敞的房子，所以没有必要或者不愿意再去买房。这与买不起房是两码事。按照官员的工资收入水平，在高房价面前，确实买不起房。那些在各种会议上上大倒苦水的官员们只道“买房难”，却必然是没有“住房难”的。这些个高官们“买不起房”是事实，但和普通百姓相比，必住得安逸。他们享受的高福利，决定了他们无需为住房太过担心。
官员们“买不起房”是一句大实话。现在的房价不但确实太高，而且有的还高得非常离谱。面对市场不断飙升的房价，百姓热切希望政府和官员如何决策和行动，以遏制不断蹿高的房价，而不是倾听官员们哭诉自己多么贫穷。假如市长们都口口声声说买不起房，那么普通百姓岂不彻底丧失信心，对购房产生绝望念头吗？面对官员声称自己买不起房，我们也不能一概而论，认为他们就是在“睁着眼睛说瞎话”。如果单纯拿工资来与房价衡量，一些官员肯定买不起房。官员买不起房更不等于要用市价去买房。许多掌握了资源分配和实权的官员，买房根本无需比照市场价格。许多实权部门通过建经济适用房等名义为官员和单位职工谋取福利，官员购买的房子价格远低于市价；一些官员通过权钱交易，在市场购买的房子，价格也远远低于市场价。有网民就披露北京某些单位以“团购”名义，以4500元每平方米的低价买到房子，而同地段商品房的价格高达每平方米近4万元。此官员买不起房，不等于彼官员买不起房。那些手中握有实权的官员，果真买不起房吗？河南省荥阳市财政局原局长薛五辰有住房9套，面积1300平方米，重庆市公安局原副局长文强家有17套房产，而浙江省建设厅原副厅长杨秀珠竟在美国等地有多处高档房产。因儿子酒醉撞死河大学生而闻名全国的李刚据说就有五套豪宅。君不见一些贪官，不但拥有宽敞的豪宅，而且还有“二房”、“三房”吗？甚至还有专门包养情的专用房。
俗话说：饱汉子不知饿汉子饥。我们真诚的希望那些大吐的苦水“买不起房”的官员们，能够身体力行，为房市的健康发展积极建言，为加快廉租房的建设“鼓与呼”。住房问题，拷问的不是我们的官员是不是真的“买不起房”，而是我们的老百姓能不能有房可住。
2011年2月13 日新浪博客
为“官二代”“量身定做”的招聘是以权谋私
“普通高校全日制应届本科毕业生，获得国外学士学位……”近日，福建省宁德市屏南县财政局下属的收费票据管理所这则公开招聘启事引发了众多网友关注。据了解，这次招考只有一个人报名，并因此无须考试而被直接录取。有人直接发帖子《史上最强政府工作人员招考，福建屏南县，恐怕只有一个符合条件》的帖子，发帖者把屏南县人事局主办的“屏南人事人才网”上《关于县收费票据管理所公开招聘工作人员的通知》全文贴了出来。招聘通知显示：招聘人数为1人，条件为：“普通高校全日制应届本科毕业生，获得国外学士学位，国际会计专业，大学英语四级，屏南户籍，女，年龄25周岁以下。”这是明显的为“官二代”“量身定做”的“招聘”。
湖南冷水江市“局长之子未毕业直接当公务员”，也是一起披着合法程序以权安排“官二代”接班的闹剧，冷水江市人事局一位副局长承认“就是照顾一把手亲属子女工作”，并实话实说地称“如果这个事你们查还多的是。”看看，从过去的遮遮掩掩到现在已经满不在乎了。这位副局长说的也是实情，这事还真的“多的是。”云南会泽县公务员招考中，副县长之子笔试成绩位列倒数第三，面试成绩却第一，两下综合成绩第一成功录取。而对记者提出的疑问，该县人事局一位负责人却说：“我无法回答这个问题。”我们相信副县长的儿子不是不能考出高分，但是从笔试倒数第三，到面试第一，这个距离还是大得让我们难以接受。难怪人事局拒绝回答记者的敏感问题；句容市政府接待服务中心工作人员应聘条件是“人为设置”，专为该市一副市长侄女王梦媛量身打造，对此，该市人事局予以否认；湖南省武冈市以“工作调动”方式进入卫生系统的人员，多是肉食品厂、氮肥厂、公路收费站等单位的下岗职工。有10多名新进职工有“背景”，这些“背景”至少包括卫生局纪检组长的妻子，市中心医院一副院长的爱人，卫生局一副局长的儿子，卫生局党委书记的亲戚，主管卫生副市长的侄子等。目前，武冈市委、市政府已决定暂停这些有“背景”的人的调动手续并要求卫生局尽快调查，纠正违纪行为；江西也出现一事业单位招聘“限招科级干部子女”等怪事；近日，网友曝光安徽黄山事业单位招聘考试最高成绩为55分，被质疑“完完全全为当地领导子女解决就业所专设！”有多名领导子女进入面试名单，招聘人员称“这很正常”。凡此种种，属于裙带关系、任人唯亲和以权谋私，与国家事业单位的相关用人制度格格不入，这种现象的出现和风气的蔓延令人担忧。
可怜天下父母心，官一代为“官二代”谋取好前程，不足为奇，老子在官场，咱们近水楼台先得月。手里有了权，能为自己的子女谋个不错的职业，让我们这些“革命接班人”能有较好发展，也尽了当家长的职责。但是，官一代们，你们不要忘了，作为一个领导干部，你的权力是党和政府赋予的。拿的是国家的俸禄——纳税人的钱，理应为党和人民多做事，做好事，不管你工作多少年，“从未因个人的事向组织提出过要求”是应该的，而有些领导干部亲自为自己的子女“安排前程”，通过“组织程序”给自家孩子谋官差，把一纸“请组织上给予关心照顾”的报告公开递交给有关部门和各级主官；而收到报告的上级也并没有遮遮掩掩地将这件事“私了”，而是大大方方地开了个常委会，相关领导竟然批示，满足这位局长的要求，“开后门”演变成“走前门”，公权滥用已经到了令人发指的地步，任其这种风气蔓延下去，“社会特权”会演变成“特权社会”，破坏公平正义，损害政府公信力。无怪乎有人戏谑：““中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾。””
公职招考作弊内幕手段不断花样翻新，已经从所谓的“潜规则”进化到了给领导子女“量身定制”职位，某些官员子女正因为有了“好爸爸”，才有了令人羡慕的职位和好工作，有尊严而幸福的生活着。这样就把那些优秀的普通百姓的子女排挤在通往幸福的大门之外，遭受事业上的打击，而怀才不遇，甚至贻误一生。这是用公权对大众的愚弄。以招聘的形式安排“官二代”接班现象，必须得到遏制。如此选拔的“人才”会后患无穷，容易形成新的官僚阶层，他已不仅仅是权力腐败的怪胎，他的泛滥演变成了社会公平、创新发展的障碍。无论是公务员招聘还是事业单位招聘，都应该建立在科学、公正的用人制度，规范事业单位选人用人行为，通过公开、平等、竞争、择优的原则挑选人才。惟如此，才能杜绝用人过程中的权钱交易，保证所有符合条件的应聘者有一个公平竞争的环境。然而，现在人才选拔已经变了味。为了把官员子女安排在公务员或者事业单位，他们真是绞尽脑汁，想出了各种办法，其中就是为“官二代”“量身定做”符合他们应聘的条件，限定于某一群体或者某一个人，然后打着公开招聘的幌子，致使人事工作中的暗箱操作合法化，这种做法不但侵犯了众多应聘求职者的利益，也严重损害了公开招聘的权威性以及相关人事管理部门、用人单位的公正性，损害了中央政令的贯彻执行，对社会公平的损害是巨大的，对党的执政基础的损害是无法估量的。现在的当务之急就是还公务员考试一个公开、公平、透明的考试环境，希望国家能考录到真真正正的人才。
2011年3月13 日新浪博客
最新评论