近日，看了一部小说，讲的是一个革命时期的英雄故事，我感觉文字的魅力是如此的大，这是一部令人热血沸腾的小说，文中的英雄是那样的聪明。智计高超。看了这部小说后，有一段时间内，我都有点恨，恨自己生不逢时，总是在想我要是早生20年，会怎样怎样。可是，又看了几部同一年代的其它革命小说后，发现了一个怪问题。英雄人物都是浓眉大眼，不畏生死。而且，坏蛋的枪口永远都打不到英雄的要害，而英雄却会一击杀死坏蛋。英雄人物总是有一种气势，在人群中给人鹤立鸡群的感觉。这种情况着实有趣。试想一下，英雄在人群之中那么出众，那岂不是死的更快。

  人们往往在和平年代去写一些战争故事，可是，他们却去忽略战争的本性，我们永远都要记得战争是残酷的、血腥的。它并不是作家写的那样，充满着革命浪漫情怀，英雄也没有“不死之躯”，枪口对准的不一定都是坏人，子弹不会因为你是好人偏离它的轨迹。

 而且，我们的阶级属性决定了我们眼中的英雄是有阶级性的。同时，坏蛋也并不是如同作家写的那样卑躬屈膝，奴颜婢色，贪生怕死。换个说法，如果敌人都是作家笔下那样不堪，那么一个岛国不会有如此气魄去发动二战，革命烈士也不会如此之多。国民政府也不会统治中国那么多年。此外，我强调一下，英雄是有阶级性这句话是有一定的前提条件的。一个英雄是为人造福，不是为己掠夺，发动战争去侵占国土的并不是一个英雄，只能是历史的罪人。

  人们可以尊重英雄，可是不能盲目崇拜，也不可去神话英雄，要知道，如果一个英雄真如作者写的那样，有各路神仙的帮忙，总是在危机时刻遇到贵人，那么我认为这本书毫无价值，这个英雄也不是那么伟大，之所以被我们称作英雄的人，那么他就是一个不畏死生，有向恶势力挑战精神的人，而我们看一本书，要学习的也是这种精神。

  我们这个民族，英雄情结太过严重，对英雄的崇拜太过盲目，而想要成为英雄的思想又太过疯狂。可是，我们必须明白一个问题。和平年代并不需要那些惊天动地的英雄。在中国的发展史上，英雄人物出现最多的时候，那么必是乱世。一个国家如果有太多的英雄，那么这个国家必定经历苦难。宋朝英雄辈出，结果宋朝割地赔款，“檀渊之盟”“海上之盟”…..不平等条约数不胜数。

  在任何时候，我们一定要看清自己，毕竟，不是每个人都会成为英雄，我们只是平凡人，在英雄走过的时候，我们能做的就是为他们鼓掌。

赞(0)