儿童节到了，小孩子要《钢铁是怎样炼成的》和《伊索寓言》。新华书店买了2本精装本。到邮局，撕开外面封的薄膜，特地在里面的空白页上写上“祝HH，六一儿童节快乐，学习进步！爸爸AA，2012年六一于上海JG”。
　　
　　邮局的人说，不能寄。为什么？电脑打印的可以寄，手写的不能。
　　
　　我争辩说，你看，我写的，又不是反动话，不是搞反宣传。不行。没办法，我只能“哧”的一声撕下来，现在行了吧。
　　
　　世上，还有这等怪事：同样的文字内容，电脑打印的可以寄，手写的不能。我也听说过，寄的包裹里不能夹寄信件。可我是在“书里”写了几句话。
　　
　　我也知道一些手写的不能寄，也看到过一些私下传播的法轮功等邪教手写的反动宣传资料。首先从源头上查堵，防止通过邮局传播，是可以理解的。但只注重形式上的“电脑打印和手写”的区别，这个门槛是不是太低。凡事只讲原则性，不讲灵活性，一味地死搬硬套，是否太僵化。
　　
　　再者，改革开放都30年，中国入世也超过10年了。是不是考虑除了收费上的理直气壮，在优质服务上也和国际接轨，改改“国字号企业”惯有的老大作派，特别对一些过时的硬性规定能不能忍痛割爱，适当的与时俱进一下。
　　
　　我回家一查，更恼火了，原来是“带有问候语的都不能当印刷品寄”。这是不是霸王条款？是出于行业的私利，还是别的。写几句话，就多占了邮局资源，造成了巨大浪费，泄露了机密。
　　
　　你首先讲清楚，“不能当印刷品寄”。再讲“可以当信件或者包裹寄，这样可能费用就高一点”。让我自己选择，不就好了。想我生得起小孩，上得起学，买得起书，又是节日礼物，那怕穷得借钱也要给小孩子寄。小孩一天天大了，还能过几个六一，还能要几本课外书。
　　
　　当“爱子心切”遇上“霸王条款”，我送给小孩子当作六一节礼物的新书就变成了“旧书”。每看到，就痛心，每想起，就恼火。
　　
　　“带有问候语的都不能当印刷品寄”。这霸王条款，何时修改？
　　
　　服务上，何时再细点，让我们老百姓明明白白？
　　
　　
　　
　　

赞(0)