现在很多人喜欢讲大局，动不动就“要以大局为重”、“集体利益高于一切”云云。这些“脍炙人口”的话，估计没有几个人未听过。而听完后，不知是否都会在脑中浮出这样的想法：“某某个人或某某小众的权利或是利益要被牺牲了”。

这句大义凛然的话何时变成了“要被牺牲”的潜台词，这且不论。但不知那些成天将大局挂在嘴上的人，是否想过什么是大局，它存在的意义又是什么？在我看来，从来就没有脱离了保障个人权益的大局，大局存在的唯一目的也只能是为了更好的服务于个人权益，特别是百姓的权益。如同那些“大报告”上讲的，全社会的公平正义，各阶层的和谐相处等，都能体现出这点来。用“时髦”的话说，以人为本。

而大局的存在若不是为了这些，那就太可怕了。假定，大局的利益不是为了服务广大的个人；那么，它服务的对象是谁呢？因为利益的存在必然有其主体，不管是显性的，还是隐形的。像一样事物，要么属于个人所有，要么属于集体共有，再不然，肯定就是国家或者类似组织的，不会有例外。除非那样东西根本无法掌控，至少在将来一段时间内无法被人类掌控。像阿姆斯特朗登月后插国旗，估计当时X国有能力掌控月球的话，会直接宣布月球的权属。各国抢报世界文化遗产也多少有点这方面意思，反正东西都是有主的。回过头来，若大局服务的对象不是广大个人，那么可能就是小众或是个别人。这即使只是可能，也让人不寒而栗。当大局变成小部分人或极个别人的私利，那么，是否意味着这世上存在的绝大多数人都是如同机器一般的奴隶，无可谓尊严，无所谓死活，需要的只是完成机器或是奴隶该完成的“使命”？

时代只能不断进步，因为退步的都会覆灭。所以所谓的大局，也应该是在更大范围更深领域内更好的保障最广大人民群体的权益，而不是变成私利的伪装，或是某些目的的掩饰。

而如今很多人对大局的看法都不是这样，至少，表现的不是这样。但不管如何，像被最大范围群体所接受的普世价值能一直存在于历史长河中一样，那些更好的服务于大众，更为大众所认同的东西，应该是能经得起任何考验的。所以，对于那些拿大局当令箭的人，我想说：请不要拿“大局”说事，那也许，只是你自己的大局。

赞(0)