在各种校园言情小说中，主人公总与学生会有或多或少的关系，所以学生会在学生的心目中是一个圣神的部门。 学生会一般是大学里设立的一个学生自治组织，在学校老师和学生之间架起一道桥梁，起到纽带作用。也正是这一些优点，所以现在很多的高中也都在团委下设有学生会这一部门，旨在方便学校共工作的开展和锻炼学生的能力。

设立这一部门，使很多学生都有了一个展现自我的舞台，给了他们一个发挥特长的机会，很多高校的学生会承办的活动搞得有声有色，成为现代大学中的一道亮丽的风景线。设立学生会带来的正面效应我们应该看到，更应该立足好、管理好、发展好，所以，积极方面我也不否定。但是我今天要写的是学生会制度的弊端，我想我们应该静下心来看看这一制度给学生带来的弊端。

学生会是一个有组织的部门，而且一般隶属于团委下，所以从某种程度上讲，参加学生会活动就是参与政治活动，而政治活动则更具敏感性。

首先我们来看一下学生会各部门的分配。学生会中一般设主席团，办公室，以及各个部门，如组织部，宣传部，素质拓展部，文艺部等等，各个层段属于领导与被领导的关系。这中间暗暗隐藏着权力的大小，和对权力的竞争。提到权力，或许大家觉得这个词语用得太严重了，这个词语应该属于社会，不应该放到学校中，但是在我看来，用权力来形容学生会一点也不为过。俗话说：“水往低处流，人往高处走”，在学生中也一样，同在一个部门，谁都想自己手中的权力比别人大，谁都想当领导，无形之中，学生之间就围绕着权力形成了一种竞争的关系，而这层竞争的关系也极容易因为种种原因而变得不正当。也正是因为这层不正当的竞争关系造成种种不良的现象，比如，学生之间为了讨领导的欢喜而请客吃饭，送礼等，更有甚者为了凸显自己的优秀而陷害和算计别人，这些“社会化”的现象进入校园对学生无疑会造成恶劣的影响，让学生忽视道德观念，破坏设立学生会的初衷，使当代教育蒙上一层权力的恶臭。

其次我们来看看学生会日常工作中显现出来的弊端。学生会的日常工作是按照学校的指定，来安排学生开展各项活动，而在这些活动中，学生会中的干部和普通学生则是领导和群众之间的关系。学生会干部的角色是高高在上的领导，普通学生则是安安分分的群众，这两者之间的关系也是很微妙的，处理稍微不当，就会造成领导脱离群众的局面。比如，有的学校会有早上跑操这样的安排，学生会的学生干部则是拿着点名簿，背着手在操场上来回踱步，偶尔发发脾气，恐吓恐吓。升旗的时候，学生干部就命令全体立正，行注目礼，而他们则是伴着激扬的国歌东走走西串串，脸上一副谁欠他一百万的表情，好一副威风凛凛的派头，至少他们是这样认为的。这样的学生干部又有谁会拥护呢？所以“威风凛凛”换来的就是学生罢操，甚至发生打架斗殴事件。年少轻狂本也没什么，只是一沾上权力，就完全变了味，如果学生会中任这样的现象肆意横流，我想这势必会成为一个污秽，令人厌恶的部门。

最后我们从学生会每年度的换届纳新来看。学生会的纳新，就意味着要在这个组织中注入新鲜血液，而这血液到底是新鲜的，还是坏死的，那是不管的，因为这不是纳新的关键，纳新的关键则是在“关系”二字。礼尚往来，这是中国人自古以来就形成了交往风尚，但是沿用到学生会的纳新中来，那就变得混乱不堪。很多同学为了能竞争到学生会的职务，尝尝权力在手的滋味，不惜下大本钱，请人吃饭喝酒，拉关系，走后门。使正常有序的竞选纳新变得污秽不堪。

高中大学是学生世界观、人生观、价值观形成的关键时刻，在这个阶段的校园里如果倒出充斥着这样污秽的现象，对于教育是很不利的，我想当代学生会制度中的这些弊端不仅仅学生应该反思，学校和社会更应该给予关注。

我之所以写这些，那是因为高中时我曾在学生会呆过，而且当上了学生会主席，可是我清楚的记得，当学校公布学生会换届结果，但我看到学生会主席那一栏的后面写着我的名字时，我并不开心，因为我已经没有朋友了，在学生会中，为了竞争更高的职位，明争暗斗，尔虞我诈，我得罪了很多的朋友，这也是我在高中的一个最大的遗憾。当我步入大学后，我想着一切从新开始，于是又竞选了学生会，凭着一纸推荐信，我顺利进入学生会，可是在学生会呆了两天，我忍受不了那些肮脏的东西，于是我便辞退了学生会的职务，做一个普普通通的学生，看着喜欢看的书，写着自己一点一点的生活。

或许有人会说我的言论是一派胡言，那我也只能由得他们去说了，在这里我只想说，如果当代的学生干部不自检自律，都变得“社会化”了，那何谈教育强人，科教新国？

赞(0)