文章正文

作家故事 写作心得 新书推荐 新手上路 征稿公告 写作素材 资源中心小说阅读归一云思

发展民主、实践民主的经验就在国内

时间:2012/7/12 作者: 关正伦 热度: 51012

发展民主、实践民主的经验就在国内

——从香港民主谈起

社会主义民主,就是人民民主。发展社会主义民主,是执政党和中央政府的既定国策,是建设中国特色社会主义的核心内容之一。

民主价值观对民主的认识,对待不同,但人民民主从来是普世的,无产阶级民主,资产阶级民主,都是人类社会阶级性的民主,而人民民主是人类社会的终极民主。

马克思主义的社会主义,共产主义是为了最后到达所有人民的民主,不可能是阶级民主的永续。

在建设社会主义,目标是实现共产主义的过程中,认为民主始终有着阶级性,实质是反马克思主义的。把阶级斗争,无产阶级专政,作为社会发展的目标,甚至是越来越尖锐的目标,那更是极其严重的错误。

在毛泽东时代,是没有人民民主的。改革开放以后,邓小平及以后的国家和执政党领导人,把建设、发展社会主义民主作为建成中国特色社会主义的重要组成部分。邓小平讲的很简单,很明确,建设中国特色社会主义就是要“政治上发展民主、经济上实行改革”,这个民主就是社会主义民主,社会主义民主是全民的民主。为什么要发展社会主义民主?邓小平说:就是要调动广大人民的积极性,而调动人民积极性的最中心的环节就是发展生产力,提高人民的生活水平。生产力发展了,人民积极性调动起来了,社会主义国家的力量就增强了,社会主义制度就巩固了。(见《邓小平文选》第三卷第176页),可见,发展(发相)社会主义民主,在于调动人民的积极性,目标是发展生产力,提高人民的生活水平。邓小平认为调动人民群众的积极性是最大的民主,而调动人民的积极性要承认    人民是国家的主人,要把权力下放给人民,讲社会主义民主,这就是一个重要内容。

邓小平说:“对人民实行民主,对敌人实行专政,这就是人民民主专政”。(见邓选三卷《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》)邓小平说的人民民主  专政,比无产阶级专政贴切多了。无产阶级可以代表其它阶级的利益,但不等于无产阶级就是人民的全部,阶级是要逐步走向消灭的,所以不能认为无产阶级民主就是人民民主,它只能是人民民主中的一个具有时限的部分,更不能由此结论为阶级的民主是永恒的。

实现社会主义民主,有个逐步的过程,但是要去实行,要推进民主,而不是把人民的民主停留在阶级的民主定位上,人民民主就是人民是社会主义的主人,要尊重服从人民的权益,在国家的根本制度上有保证。这正如乔石所说的:“发展民主重在务实”。“民主要依法保障公民的权利,依法循序渐进,不断扩张人民民主的范围”,而不是总在扭秧歌式碎步前进。

整天在批判“西方民主”上做文章,整天放大镜要看中国的民主是姓社还是姓资,这实际是保守的,缺乏改革创新思维的表现,邓小平说:“所有别人的东西都可以参考”,西方民主也并非一无是处,更为重要的中国人民群众就有着许多创新的民主,自己人民的民主,为什么不能发相,学习呢?

不少农村、乡镇的“海选”,广东乌坎的造反民选,都是很好的人民民主实践。大胆推广不少农村、乡镇的海选,并没有削弱共产党的领导,乌坎造反后的民选,共产党在乌坎的领导反而更加有力了。把这些基层的民主实践,逐步向全面向上推广,又有什么不妥之处呢?又会失掉什么呢?

香港的民主,在主要方面,基本方面就值得学习,推广。香港的民主,已经成为香港人民的一种生活方式。它怎么能用资产阶级民主进行概括呢?香港的立法会,选举形式,受到了香港700万人民的认同。这种一人一票的选举立法机构,是大陆人民代表大会发展的必然形式和内容,它根本不能等同是西方民主、多党制民主。一人一票的选举是人民应有的权利,立法机构必须是为人民的权益服务的,这是所谓“协商民主”,“领导指导或确定的民主”根本办不到的。“协商民主”、“领导指导或确定的民主”,根本不可能保证人民的权益。如果认为提出一人一票的选举立法机构,就是照搬西方民主,就是反对共产党,反对社会主义政治制度,那是绝对的荒唐。要明确这是马克思主义的选举原则,是“巴黎公社”曾经做过的。逐步创造条件去做和根本不想去做是两码事,逐步去做和不想去做是对待马克思主义,对待实事求是,对待人民的两种不同的思想和立场。不想去做,本身就是反马克思主义的,并没有把人民当作国家社会的主人。香港人民选举的立法会,使香港的经济、政治、文化、社会生活的一切方面都在人民选举的立法会监督之下,这就真正体现了人民是立法会的主人,立法会必须为人民的利益服务。

香港人民一人一票选举立法会和大陆众多农村一人一票选举村委员会,乡委会、和镇委会,香港和大陆众多农村是不是乱了,不稳定了?民主就是指的人民民主,只要有利于人民当家作主的都是好的。

人民直接选举代表机构和各级领导人,是提高为人民服务的政府机构效率和遏制各种腐败的根本举措。

邓小平发表了多篇关于香港回归和保持香港的繁荣和稳定的谈话和文章,他把香港当作,“一国两制”的样版,说大陆实行社会主义制度,香港实行资本主义制度,但从未见到听到他认为人民选举也有资本主义,社会主义之分。他讲到对香港实行“一国两制”,50年不变,现在已过去了15年,是不是再过35年,香港人民一人一票选举也要改成政府主导下的民主?其实邓小平说得有两点值得注意:一是大陆的社会主义制度不能变,二是随着时间的发展“将来会出现什么问题,我们也不清楚,但问题出现了我们会合情合理地处理”。(见邓选三卷《保持香港的繁荣和稳定》)。大陆人民要求发展社会主义民主,执政党和政府一再明确要发展社会主义民主,而香港人民的民主和大陆的社会主义民主在本质上是一致的,两地的民主只能越来越吻合,香港的繁荣和稳定到了50年才不会出现倒退和衰落的结果。承不承认香港人民的民主,是整个中国民主 的一部分,这关系整个中国政治稳定的大局。

发展社会主义民主,就在国内,就在中国众多的农村,就在乌坎,就在香港。就是台湾也有好的民主借鉴,从这里就可总结出发展社会主义民主的经验,创造出真正的人民民主,从而使以人为本的人民民主的社会主义名符其实。

 

 

 

 

 

关正伦

 

                                                2012711

赞(0)


猜你喜欢

    推荐阅读

      参与评论

      0 条评论
      ×

      欢迎登录归一原创文学网站

      最新评论