出于一种臆想和直觉,今天想要余秋雨的文字世界,从门外去瞧瞧他。读过他的书,但不多。只是些零零碎碎的散文。但不知为什么,他总能震撼我。记得他的一篇文章《废墟》,思索了人很久,但终究是没能明白。“”为什么?我不知道,暗想盖是自己经历太少吧,便向师长去询问,答案出乎我的意料,但我并不想同意。师长说:文中余秋雨先生说的“人生”只是一时兴起所写,事实想表达的意思是“废墟是过程,历史就是从旧的废墟出发,走向新的废墟”如若不然,一定要说是人生,便表现的是生命的悲剧色彩。是吗?我仍旧不明白,散文的字句为什么经不得推敲。我无论如何也不想将这句话理解成如此“轻浮随便”的语句。终于决定先放下这篇文章。
后来,我爱上了余秋雨旅程的脚步,想要和他一起走过“千禧之旅”,那条足够刺激,有足够深刻的印迹。在战火纷飞,恐怖猖獗的中东,到底有几人有勇气去走一番,还要写下自己的思考呢?我并不知道,我只知道,余秋雨成功完成这一旅途。这一路对中华文化思索的事实,所谓行者无疆,莫过于此。提到《行者无疆》自己买到那本书以后,在书的扉页上写下的一句话“文化的道路无疆,为寻文化道路者亦无疆”,只是当时的一个感受,用自己笨拙的笔尖表达了出来。在千禧之旅中,文化之路就从东方一路铺开,没有停留的直接到达了希腊。从此开始,一路艰辛,一路险阻,却走过了曾经的文化巅峰与如今它的没落,思考也从此开始,中华文明的一次自我检测也从此开始。从别人那里,思考自己,有谁有这胆量。你既可能触到本身五千年来的伤疤,也可能会揭起别人的伤痕。我只是推测的认为,也没有几个人了。可有思考虽是进步,但盖是余秋雨先生修炼不到位,并未被大众所关注,有的只是一些人对余秋雨的评论。也许他的勇气和这板子我测评的冒险精神让别人开始关注他这个人。也将文字的实质引导了这个人身上,这也大违作者之意。后来他更是被人不幸的评定为“文化商人”,钱污染了这个世界,却也运转着这个世界,在这人性匮乏的时代,谁又有资格为别人定位。但话又说回来,如果文字这能让世界还有份纯净的神物,都沾上了铜臭味,委实令人于心不忍,便要毒骂文化商人了。到了这一地步,人们也不罢休,从批评人到了批评文字,说它矫情,说它敷衍,说它失去了真正的内涵,可谁又知道这段文字真正的内涵,是余秋雨自己吗?但没有人会说自己的文字矫情吧,那是不是就要批评文字,批评他人的心灵。我只是一家之言,只是自身的一种臆断,“文化商人”写出矫情之文,似乎也不会超出逻辑。但这一切也许都是外人的强加。
且不言余秋雨先生,只看他的文字到底留给我们什么,不看它修饰的文段,直奔主题,留下的是思考,我们是否应该真正的着眼去看待这些事。在余秋雨还在世时,一起去思考,去研究,去完成这次测评。别再余秋雨先生故去之后,重新翻开他的书,开始推敲,斟酌,但也许在这自顾自的现实社会中,文人的地位也已降低,这社会中思考的,还尚有丰富感情的一群人在科学与机器的面前,变得苍白,矫情起来。
这一教师余秋雨先生与他对文化的思考,另一角却是现实中机器于金钱对生活的主宰。我们到底应何去何从?余秋雨先生的无奈,没人明白,我们的无奈,谁又来解开?
后来,我爱上了余秋雨旅程的脚步,想要和他一起走过“千禧之旅”,那条足够刺激,有足够深刻的印迹。在战火纷飞,恐怖猖獗的中东,到底有几人有勇气去走一番,还要写下自己的思考呢?我并不知道,我只知道,余秋雨成功完成这一旅途。这一路对中华文化思索的事实,所谓行者无疆,莫过于此。提到《行者无疆》自己买到那本书以后,在书的扉页上写下的一句话“文化的道路无疆,为寻文化道路者亦无疆”,只是当时的一个感受,用自己笨拙的笔尖表达了出来。在千禧之旅中,文化之路就从东方一路铺开,没有停留的直接到达了希腊。从此开始,一路艰辛,一路险阻,却走过了曾经的文化巅峰与如今它的没落,思考也从此开始,中华文明的一次自我检测也从此开始。从别人那里,思考自己,有谁有这胆量。你既可能触到本身五千年来的伤疤,也可能会揭起别人的伤痕。我只是推测的认为,也没有几个人了。可有思考虽是进步,但盖是余秋雨先生修炼不到位,并未被大众所关注,有的只是一些人对余秋雨的评论。也许他的勇气和这板子我测评的冒险精神让别人开始关注他这个人。也将文字的实质引导了这个人身上,这也大违作者之意。后来他更是被人不幸的评定为“文化商人”,钱污染了这个世界,却也运转着这个世界,在这人性匮乏的时代,谁又有资格为别人定位。但话又说回来,如果文字这能让世界还有份纯净的神物,都沾上了铜臭味,委实令人于心不忍,便要毒骂文化商人了。到了这一地步,人们也不罢休,从批评人到了批评文字,说它矫情,说它敷衍,说它失去了真正的内涵,可谁又知道这段文字真正的内涵,是余秋雨自己吗?但没有人会说自己的文字矫情吧,那是不是就要批评文字,批评他人的心灵。我只是一家之言,只是自身的一种臆断,“文化商人”写出矫情之文,似乎也不会超出逻辑。但这一切也许都是外人的强加。
且不言余秋雨先生,只看他的文字到底留给我们什么,不看它修饰的文段,直奔主题,留下的是思考,我们是否应该真正的着眼去看待这些事。在余秋雨还在世时,一起去思考,去研究,去完成这次测评。别再余秋雨先生故去之后,重新翻开他的书,开始推敲,斟酌,但也许在这自顾自的现实社会中,文人的地位也已降低,这社会中思考的,还尚有丰富感情的一群人在科学与机器的面前,变得苍白,矫情起来。
这一教师余秋雨先生与他对文化的思考,另一角却是现实中机器于金钱对生活的主宰。我们到底应何去何从?余秋雨先生的无奈,没人明白,我们的无奈,谁又来解开?
赞(0)
最新评论