曾经看到中美签署第一阶段经贸协议，这是好事呢？还是坏事呢？暂时不得而知，当然希望是好事，不过确有担心，担心我们斗争不够，会让美国在下一步的经贸协议中以及在很多方面得寸进尺。
关于对美国的战略和策略，我以往没少写文呼吁应该改变，如《为敢于反击美国领导人污蔑中国的丑行叫好！》、《应该怎样看待和对待美国发起的所谓冷战》、《中美摊牌并没有必然性》、《对美军总是“侵犯中国主权”不能总是警告》、《谈谈中美关系现在不好的症结》，等等，等等。也就是说，我们对美国各种进逼政策的反应，我认为，似有些不够，才造成了美国不断地进一步进逼，如果我们的战略和策略不改变，我们会在中美关系方面，似永远的被动地走下去。
有人可能会认为，这样其实挺好，毕竟中美没有翻脸，我们就可以仍然有机遇期，进一步发展我们的国力。
而我不这样认为，虽然尚有所谓的发展机遇期，但失去的更多。
如美国所组织的反华联盟越来越广泛和强大，朝鲜、伊朗等反美势力越来越弱小，美国的霸权主义在世界范围内，越来越得心应手，美国已经明确，主要敌人是中国嘛，最后摊牌的是，我们只能赤身裸体地跟美国领导的整个世界对峙，除非我们投降，对峙的后果还能好吗？
说到这儿，恐怕又有人嗤之以鼻了，说美国哪有这个能力？美国已经在走下坡路了，而相对我们的能力在上升。呸，这是鼠目寸光，美国的能力并没有下降，只是我们的能力相对在提高，但我们相对的提高并不能有效的解决中美矛盾，只会加剧矛盾，在这方面，我也曾有一些文章推出，驳斥美国能力下降的说法，这样看问题是有害的。
最重要的一点需要指出，为什么美国越来越进逼我们？有三个原因：1，美国仇华的政策和战略是一贯的，只要其帝国主义和霸权主义的国家性质不改变，对我们的敌视就不会改变；2，我们一些新战略的推出让美国紧张，所以美国才开始加剧进逼，如“一带一路”、“人类命运共同体”等观念的推出，让美国感到，我们确实在另搞一套，是对美国既定体系的挑战，所以才开始明确的进逼我们；3，当美国的进逼开始后，我们并不能有效地反击，让美国尝到了甜头，所以才敢越来越肆无忌惮。
还有重要的一点需要指出：
如果我们敢于反击，会有怎样的后果呢？有些人可能只担心有一种后果，就是中美会翻脸，冲突开始，甚至于会发生战争，所以不能翻脸，也就是对美国的进逼须忍着。
后果会是这样吗？我不这样认为，我在以往的文章中没少谈这个问题。
现在伊朗所发生的事情进一步证实了我的看法，美国是不敢轻易发动战争的，我们害怕战争，正是中了美国军事威慑的圈套。
所以，你越害怕，美国越高兴，认为自己的威慑战略和策略起作用了，才敢不断的进一步地进逼我们。
如果我们反击呢？这才是美国不愿意看到的。
如果我们一旦反击，不只是停留在口头上抗议，而是用实际行动反击，包括对美国所有国际事务的主张，都进行实质性地反对，会出现什么局面呢？美国就会处处受制，焦头烂额，美国的日子就不好过了。美国会不在乎这种局面的出现吗？当然不但会在乎，而且会害怕，会后悔，如此，美国的霸权主义还怎么维持？所以，美国会采取措施，避免这种局面的出现，也就是说，针对中国的反击，美国不但不会翻脸，反而会检讨自己错误的过激的对华政策，转而会安抚中国，不要对美国什么都反对。这是什么后果呢？是不是好的后果？就是通过反击，不但没有使中美关系变坏，反而变好了，这就是战略和策略能不能很好运作的不同效果。
所以，本篇文章再次呼吁，不能对美国的欺负总是忍让，越忍让，美国越欺负你，反击了，反而是有好效果的好事情。
当然，我们并不想跟美国为敌，我们只想追求合作共赢，但单纯的追求是不行的，战略需要策略的配合才行。我们应当认识到，美国对我们的进逼，也是战略和策略的配合，不能看明白别人的战略和策略，就不能搞好自己的战略和策略，后果将是一塌糊涂。
如美国已经声称，将在台湾东面部署新的陆军战术部队，暗杀伊朗苏莱曼尼的行动，或许也适合对我们，这都是美国在南海、在台湾，在很多方面毁誉我们主权，我们总是忍着的后果，所以，我们何去何从？呼吁似必须改变我们的战略和策略，当然包括对中美贸易战的策略的制定和使用。
