菲律宾依据美国的撑腰，越来越嚣张，有人说，那是故意讨打，可别上当，打就把美军引来了，后果非常严重！
由此一来，我们只能干憋气，似乎等于告诉了全世界两个事实，一是对菲律宾没招了，二是我们确实怕美军，是不是这样？
菲律宾真的不能打吗？打的后果真的会很糟吗？我看不见得。
先看看不打的后果吧，其实还用看嘛，菲律宾骄横跋扈，跳着脚指着我们的鼻子叫嚣，美达到了不战而屈人之兵，全世界都看明白了，中国原来是“纸老虎”哇，这回不管什么小破国都敢跟我们玩“立根愣”了，这个后果不严重？不但严重，还会更严重！
东盟国家有往美国靠的，原来是不介入，现在开始关切了，下回就是遣责了，再下回就是声讨了！美国会集合越来越多的反华势力，我们埋头发展有什么用？能赶上反华势力的壮大吗？
相反，我看打一下的后果真的不见得像有的人说的那么严重，还可能迎来新局面呢！
下面就分析一下，要打，会出现什么情况？别轻描淡写地打，分析不出来什么，咱就稍大打一下，看看怎样？
比如把菲占岛礁全收回，全歼其涉及的海空力量。
菲肯定是没招了，哭爹喊娘了，美国怎么办？这个难题不小哇，直接出兵跟我们干？根本不可能，美平时吓呼我们是战争讹诈，真打他是不干的。纠集日本等国跟我们干？也不可能。
因为日不傻呀，他上美战车是另有目的的，他虽然没法推拖，但会说，你干吧，我肯定配合，实际上就是推拖。
在这种情况下，美还能干吗？美更不傻，他知道，要是跟我们干上了，日肯定是象征性地配合，实际上就是跟我们单干，这是全世界都希望的局面，美中两败俱伤后，世界格局就重新洗牌了，所以他根本不能干。
美不能干、不敢干，不是“烧鸡大窝脖”吗？没办法，为找回颜面，会找一些其它办法。经济封锁和制裁似乎是最好的办法，因为他们早就这样威胁过，我们的“战略家们”也是这么担心的，于是乎，这个办法就顺理成章了。
于是乎，“马六甲”等等的困局”真的就出现了，如仁爱礁的事儿！
马六甲真正的困局真的会出现吗？我认为不会，理由如下。
一。菲被打后，美没有动兵，已是失信，其盟友们看清了其伎俩，不会再随美起劲起舞。
二。新加坡不会同意封锁马六甲，他虽是美走卒，但也有自己的思量，不会情愿跟中国结敌，冒亡国的风险。
三。马六甲不会封锁，美盟友只是轻描淡写地配合，这个经济封锁和制裁有啥用？俄罗斯都 不怕封锁和制裁，难道我们怕？即使封锁和制裁起了一定的作用，油我们少用点，多产点，陆路多进点，有什么大影响？其它物资的影响更不大。当年，毛主席那时候都不怕封锁，难道现在怕？
所以，经济封锁和制裁没用，何况伤我一千，他也自损八百，全世界也都受影响，是不能维持长久的。
那军事封锁呢？也无大碍，别说是打我一艘军舰，就是打我一艘商船也是战争行为，那就打呗。大洋上美军的目标有的是，要让他付出十倍的代价！
大打也不怕，在美没有取得决定性胜利之前，他那些所谓盟友只会做象征性地配合，会观望为主，我们只要有“光脚的不怕穿鞋的”的决心，美氶受不起损失，会很快与我谈判。谈判意味什么？不用我解读吧？就意味我们实质上的胜利！
当然了，要像“一些战略家”那样，没有打的勇气，损失了一艘军舰，马上像晚清那样，“退守刘公岛”，那也就完了！
我想，今天的我军不会这么熊蛋包，在周边数千公里内，想杀谁就能杀谁，嘴边到处是美军的人质，这个仗美军还有法打吗？最后还得谈判。一谈判意味着什么？我就不重复了。
我的分析是瞎扯吗？我认为不是。
所以，打嚣张的菲律宾是完全可行的，可别让我们自取其辱了。
我对此贴不以为然，此贴只提出了“开战”的见解，并没有有分量的其它东西，我对已“开战”也不完全赞同。
请注意，我说的是“不完全赞同”。
由于见解不同，有人把历史事件的时间区间有时再提前或延后一些，这就使有些人在学，对正在发生的事情喜欢定性或界定，这容易发生谬误。
现中美日间发生战争是可能的，可以把现在的严峻情势称为暗战，但不能说成已“开战”，不管是哪个大人物说的，也不是“开战”。
现在的情势是，美正在纠集尽可能多的爪牙围堵中国，也就是组建亚洲新“北约”。在这里，我不得不提醒说，美还没准备好与中国直接开战，他希望发生代理人战争，或由爪牙向中国挑衅，阻滞中国的发展。
说美还没准备好开战，是因为，除了迫不得已，他根本无意与中国直接开战，他见中国不想战，故意进行战争恐吓，以捞取战略好处。而中国为避战，处处退让，正中了美的战争讹诈之计。
中国为今上上策，是趁新“北约”还没形成，主动找美直接寻战，美肯定避战，中国可扭转颓势。当然，主动寻战并不是指傻呼呼地直接开打，而是指摆出寻战的姿态，就像美国吓唬我们那样。
所以，对菲侓宾在仁爱礁的胡闹必须得打！
