中国共产党通过接受血的教训，在南昌城头打响了第一枪，建立了自己的军队，并通过艰苦卓绝地努力，打败了日本侵略者，推翻了蒋家王朝，建立了新中国。尔后，又取得抗美援朝、对印反击战、珍宝岛保卫战、对越反击战的胜利。解放军这些辉煌的战绩是我们的骄傲，但我似乎觉得被我们今天的军队是否也当做了包袱？
我的疑惑可能是没有道理的，但我怕的是有一些道理！
我们今天的军队不轻易打仗，虽然根本原因在于“保持战略定力”，并非不敢打仗，但怕打败仗的顾虑恐怕是有的！
你看，总是强调不轻易出手，认为一旦出手就必须制胜，是不是有避免打败仗、不能打败仗、害怕打败仗的心理和顾虑？
避免打败仗确实是任何军队都想追求的目标，但实际上这是不可能的，有胜有败是正常的。古往今来、古今中外，没有任何一支军队是每战必胜的，中国人民解放军也是如此，只不过是胜仗多、败仗少罢了。
我们今天的军队如果真有这种包袱应该是不必要的！
可能我的顾虑过多了，我们的军队根本就没有这个包袱，那为什么总不打仗呢？
敌对势力对我们的军事挑衅有没有？应该有吧？不但有，连侵入、侵略我领土，侵犯我主权的情况都有，而且不是一次、二次，是很多次，甚至于是经常的。军队是干什么的？是保卫国家的，是护卫国家各种权益的，为什么每次还不反击？
有时候寻求外交解决是对的，尽量避免冲突和战争，争取和平也是对的，但不能只寻求外交解决，千方百计地避免冲突和战争，该打的仗还是要打的，是不是这个道理？
总不打，就是不打，是不是多少有点怕打败的心理和顾虑？否认恐怕是不现实的，事实明晃晃地摆在那里，是不是？
所以我说，我们今天的军队确实有怕打败仗的心理和顾虑，恐怕是实际存在的！
所以在这里我专门要说，打败仗当然是军队的遗憾，但不见得是耻辱，因为具体问题须具体分析和对待。
如“狼牙山五壮士”史实中的战斗，如“八女投江”史实中的战斗，他（她）们所经历的那二场战斗确实是失败了，但他（她）们耻辱吗？不但不耻辱，他（她）们的光辉事迹还永载青史！
所以有时候，明知是败仗也是需要打的！
可以举一个现实的例子，如美军纠集了好几个航母群，在南海军演，却突然进犯我岛礁。我岛礁守卫部队很少，面对这突如其来的情况，打？还是不打？
打，肯定是全军覆没，因为敌众我寡，不打，只能是被缴械！
打，虽然是全军覆没，但彰显了我军队敢于保卫领土、视死如归的军人气概，谁敢埋怨这个败仗不应该打？
不打，虽然人保全了，却丢掉了军人应有的品质，给国家蒙羞！
是不是这个道理？应该是吧？
所以，我总是呼吁，该打的仗一定要打！
打败仗不怕，因为有时反而收获更大！
通过败仗，可以总结经验，败仗就会越打越少，应该是这样的吧？
当然，有些仗是可以败的，有些仗是不可以败的。
如在东海或南海，或在什么地方，面对敌对势力挑衅性质的进犯，打一仗又何妨？胜了更好，败了无所谓嘛，军队就应该是在胜胜败败的锤炼中，才能逐渐真正的强大起来！
而总不打仗，军队还会打仗吗？军事思想、武器装备、兵员素质，得不到实战的检验、锤炼，就等着打大仗，可万一大仗突然来临了，谁能保证军队肯定能打胜仗？
决定战争胜负有一个至关重要的因素，就是军队的整体作战效能。我曾写过一篇贴文，《我为什么总是呼吁该打的仗一定要打？》，举例子说，如再过50年，我们的国力和军力已经全面超过美军，海外军事基地都比美军多，两军如对决，我们就肯定能打败美军吗？
我的答案是不一定，吃败仗的可能性可能更大！
因为我们的实战经验不足，军事谋略、军事指挥、兵员素质、系统配合，等等，等等，其效能肯定大打折扣，发挥不出来期待的效率，难道吃败仗不可能？
这时候要吃败仗就不同于平常了，国运的衰败恐怕是无法挽回的！
所以我呼吁，不要总是避开打仗，不要在平时怕打败仗，不要背上包袱。不但不要怕打仗，还要喜欢平时的打仗，还要利用平时的打仗进行锤炼！
只有通过平时实战的检验、锻炼，才能使军事思想出真知，才能使军事谋略炉火纯青，才能使各系统配合协调好，才能提高各级指挥员的临阵指挥能力，才能增强兵员的素质，才能检验、完善武器装备的性能，才能提高和保证人机配合的效率，才能整体提高军队的作战效能，才能保证在大仗来临时取得关键性战争的胜利！
那就期待我们的军队丢掉包袱，勇敢地去战斗吧！
