按常理把“官肥民瘦”还是“民肥官瘦”当作衡量官员廉洁与否的一个重要标准，大致不会有什么错。当然，此处的肥瘦，不单单指形体的肥瘦，更指的是财产的多寡。
    

    官瘦的地方，未必就一定会民肥，因为廉政以外还有一个勤政的问题。但官肥的地方，必定回民瘦。向想看，如果官员们整日沉溺于旧绿灯红，绞尽脑汁往自己的腰包里捞钱，那里还有心思去造福一方？况且，不仅尔俸尔禄，民脂民膏，就是吃喝的也都是民众血汗，官先肥，百姓岂能不瘦？唐玄宗是懂这个道理的，史载他与众臣有这样一段对话：仕臣问：“韩休为相，陛下为瘦，何不逐之”。答曰“我虽瘦天下必肥，吾用韩休，为社稷耳，非为身也”。也正是唐玄宗刚上台那几年尚能忧国忧民励精图治，敢于自身之瘦，换取天下之肥，才有了开元之治的大唐盛世。
    

    那么，能不能官们齐肥哪？愿望虽好，但不实际，不仅过去不可能，现在不可能，将来很长一段时间也不可能。眼下，馅饼就这么大，这一刀切下去，偏向那边，谁多吃一点先肥起来，大有讲究，大有意义。如果说唐玄宗能以民肥己瘦为容，那么，以为人民服务为宗旨的共产党人，更应先天下之瘦而瘦，后天下肥而肥。在这方面，周总理是榜样，焦裕禄是榜样、孔繁森也是榜样。
    

    龙生九子，各有不同。如今一些干部颠倒了肥瘦关系，利用职权自己先肥了起来，不仅会瘦了一方群众，而且还倒了一面旗，伤了群众的心。无疑，肥官越多，党的威信就越低。所以当务之急，一方面要严肃党纪，把那些以权谋私的肥官清除出去；另一方面，则应结合三个代表的学习活动，告诉为官者：民肥官瘦方为正常。