——再论面粉增白剂去留
日前，卫生部监督局对是否禁止使用面粉增白剂再次公开征求意见。其实，早在三聚氰胺事件后，商务部、国家发改委、质检总局、工商总局都同意取消面粉增白剂，只有卫生部反对。2006年，国家粮食局在其网站上进行消费者调查，87%的被调查者不愿意接受添加化学增白剂的小麦粉。在前商业部粮油工业局局长王瑞元同志及全国面粉企业的多次联名写信给上级主管部门，要求禁用过氧化苯甲酰的情况下，2006年11月21日卫生部主持召开协调会，还在两个月后发函征求五部委意见，其中国家质量监督检验检疫总局、农业部、国家工商管理总局、国家食品药品监督管理局、商务部，除商务部提出“请扩大征求意见范围”外，另四个部门均以正式文件明确表态要禁用。2007年8月，卫生部曾在其网站上向社会征求意见，定时两个月，但没有公布结果。既然，其他四部委都主张禁用，绝大多数人民群众也不愿意再吃这好看但不健康的东西，为什么还是没有结果、没有禁用呢？为什么卫生部又几次三番征求不用的意见呢？
要解决问题首先要看问题出在哪里，很显然，面粉增白剂问题出在卫生部。今年12月15日卫生部监督局对是否禁止使用面粉增白剂再次公开征求意见，公告称将设一年的过渡期限，拟从明年12月起禁用面粉增白剂，当日就有两万多人参加评论，91%以上网友都明确主张应该禁用，其实，就是人民群众不想吃好看，但破坏营养、还可能有毒的面粉这么一个并不高的“奢求”。也只有极少数人反对禁用，这极少数人里面再有卫生部（或许是利益攸关方），面粉增白剂企业、人员等本应该回避的人，结果也是秃子头上的虱子——明摆。可即使是这样，公告还要设一年的过渡期！
卫生部作为国家食品卫生监督部门，本属于国家行政机关，肯定是要学习贯彻我们国家的基本理论、理念，我们党必须长期坚持的指导思想。“三个代表”重要思想其中就有这么一条，说的很具体：我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益。在中央几个部委、广大有识之士、民间食品安全组织及中国最广大人民的强烈呼吁禁止面粉增白剂要求下，卫生部不得不考虑禁用面粉增白剂，但还是拖了这么久，而且临到末了，还要加上一个尾巴。卫生部对过渡期限的解释是：尽可能降低对生产面粉增白剂的企业的影响。其初衷是考虑到面粉增白剂企业老板的利益（他们自己有没有利益不得而知）。可见，卫生部非但不是始终代表最广大人民群众的根本利益，而且根本不代表，相反，却在代表极少数人的利益，而且还是始终代表极少数人的利益。所以，才拖了这么久，而且临到末了，还要加上一个尾巴。它又为什么要这样做呢？发人深思。
日前，卫生部监督局对是否禁止使用面粉增白剂再次公开征求意见。其实，早在三聚氰胺事件后，商务部、国家发改委、质检总局、工商总局都同意取消面粉增白剂，只有卫生部反对。2006年，国家粮食局在其网站上进行消费者调查，87%的被调查者不愿意接受添加化学增白剂的小麦粉。在前商业部粮油工业局局长王瑞元同志及全国面粉企业的多次联名写信给上级主管部门，要求禁用过氧化苯甲酰的情况下，2006年11月21日卫生部主持召开协调会，还在两个月后发函征求五部委意见，其中国家质量监督检验检疫总局、农业部、国家工商管理总局、国家食品药品监督管理局、商务部，除商务部提出“请扩大征求意见范围”外，另四个部门均以正式文件明确表态要禁用。2007年8月，卫生部曾在其网站上向社会征求意见，定时两个月，但没有公布结果。既然，其他四部委都主张禁用，绝大多数人民群众也不愿意再吃这好看但不健康的东西，为什么还是没有结果、没有禁用呢？为什么卫生部又几次三番征求不用的意见呢？
要解决问题首先要看问题出在哪里，很显然，面粉增白剂问题出在卫生部。今年12月15日卫生部监督局对是否禁止使用面粉增白剂再次公开征求意见，公告称将设一年的过渡期限，拟从明年12月起禁用面粉增白剂，当日就有两万多人参加评论，91%以上网友都明确主张应该禁用，其实，就是人民群众不想吃好看，但破坏营养、还可能有毒的面粉这么一个并不高的“奢求”。也只有极少数人反对禁用，这极少数人里面再有卫生部（或许是利益攸关方），面粉增白剂企业、人员等本应该回避的人，结果也是秃子头上的虱子——明摆。可即使是这样，公告还要设一年的过渡期！
卫生部作为国家食品卫生监督部门，本属于国家行政机关，肯定是要学习贯彻我们国家的基本理论、理念，我们党必须长期坚持的指导思想。“三个代表”重要思想其中就有这么一条，说的很具体：我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益。在中央几个部委、广大有识之士、民间食品安全组织及中国最广大人民的强烈呼吁禁止面粉增白剂要求下，卫生部不得不考虑禁用面粉增白剂，但还是拖了这么久，而且临到末了，还要加上一个尾巴。卫生部对过渡期限的解释是：尽可能降低对生产面粉增白剂的企业的影响。其初衷是考虑到面粉增白剂企业老板的利益（他们自己有没有利益不得而知）。可见，卫生部非但不是始终代表最广大人民群众的根本利益，而且根本不代表，相反，却在代表极少数人的利益，而且还是始终代表极少数人的利益。所以，才拖了这么久，而且临到末了，还要加上一个尾巴。它又为什么要这样做呢？发人深思。
最新评论