中国永远是个热点，问题也是不容置疑的。就一些文明史，也是纯粹的盲然观之，我觉得国人是不懂什么正面的主观因素的，对于客观因素，那是肯定的义不容辞的打爱国幌子。也许，假装爱国倒不如颠倒是非的叛乱，那样的肯定性，更让人是非不明中难分“民”。
　　
　　拿“藏独”来说吧，这是永久性的话题，没有多余的争论，也是足够能证明中国边疆问题的局势的。其实，在很早的时候，我就认为中国就是个很典型的分化式民族，什么特不特色的文明思想及理念，唱式可爱，却难唱出韵律，那又有什么用呢？实属比较典雅的脑痴罢了。
　　
　　对于中国边疆民族问题，就是一个全方位的讨论，内外交困是不用说的。国际因素就是侵略和愚民制度，那是比较简短而又是比较直观主要的。还是看看国内因素吧！国内因素就是四点：
　　
　　1、地理环境；中国是一个半封闭的内向型国家，是不会懂什么所谓的开放的，用世界的总体趋势来说，就是“狼”居虎口。
　　
　　2、传统观念；中国的历史是很复杂的，说简单点就是一个乱字。虽说中国是一个已有五千年历史文化的文明古国，其实在我看来，还不如说是愚昧的古国。数千年的历史，几乎全是封建思想的愚昧无知，帝王专政统治，闭关自守的颓废，龌龊乱麻，揭竿叛乱之事，也是举不胜举的。这也许是最主要的原因吧。
　　
　　3、经济特点；中国的经济特点是不够全面和完善的，存在的漏洞是多多益不善。虽说中国是历来几代领导人的努力奋斗而来的，也是全国人民的结晶，但不世道。其实，中国共产党是很赖的，就是解放了全中国。这不假，但在事实真相上，靠的是吹捧的不现实理论，不过，能有这样的局势，也够让人汗的。中国的政策就是个纸上谈兵的业务，没有经验之谈，总是说的理论联系实践，也只是那回事的虚假。就看现在的贫富差距吧，那是没话说的变化花样，趋趋格式，又何来处处富之。中国是比较落后，那又怎样？有好理论不联系实践，那就空想喝西北风吧，那还来得现实。
　　
　　4、政治制度；其实，政治制度与经济特点是相互的，就是趋势与格局。胡主席的“科学发展观”还倒人道主义，不说投机倒把的假人道，最起码，中国共产党的特色就是这样的虚，表面性特技而已。
　　
　　对于一国的兴旺，最先就是以经济开发渗透政治制度。其实，兴国就似拍戏，不一定有好的剧本就有好的戏，没有剧本也不能说没戏，只是层次问题罢了。也许，我们就要像拍戏一样，需要“四找”，找准角度，找到层次，找对经验，，找好局势。每一种方式都是经验，每一个过程都是经历，时局，世局，格式，趋势，都是附属现实的，不是寓言。
　　
　　其实，中国是比较有现实性的，只是没有真正的把握局势利眼，但与此同时的，也只是盲打，不足之处，世态势头，处处置之。

赞(0)