前一阵子郭德纲弟子打人的事闹得沸沸扬扬，先是一大批所谓的名人、市井盲流为了马上与郭划清界限，打着正义的旗子，借着扫“三俗”的名义，恨不得将郭得而食其肉，饮其血，其中包括打人事件未发之前支持郭德纲的，或许还有郭的“朋友”也不一定，这些人落井下石有些卑鄙了，只有无耻小人才会这么做。至于郭的两位“高徒”的退出，只能说在这个时候背离一日为师终生为父的师傅根本就是叛徒。师傅有错，作为弟子可以也有义务给师傅指出来并帮师傅改正，而在这个关键时刻为了私利能出卖一手栽培自己成名的师傅，一准不知什么时候又会出卖别人。这种人如果放到抗日战争时期，肯定是汉奸无疑，而且是那种最下贱最可耻最可恶的汉奸。而郭德纲捐款以后，便有了“德艺双馨”之称，“民族英雄”之说，这些话有些偏激，显然过头了，即使郭德纲自己也不会接受这些封号。当然捐款是好事值得鼓励，毕竟有些明星住豪华别墅，开豪华车，做“好滑”官，它（这个它更合适些）一分钱不捐你也没什么可说的。不管如何，做人要厚道。
　　
　　郭德纲占用公共绿地，肯定不对，有记者调查，其弟子打人，更是错上加错，郭德纲本应该立即站出来向记者，向社会公开道歉。令人咋舌的是，郭竟然公开支持其弟子，侮辱记者，于是乎郭德纲偏离了正道，走上了娱乐不归路，真正的正义人士笔伐理所当然。记者调查郭占用绿地一事本是好事，充分发挥媒体对社会舆论监督的职责，不知其方法当与不当，招来横祸。希望记者同志们在采访的时候也能尊重别人，莫要“滥用职权”才好。只有正义的力量才有权舆论监督，否则那就是强奸民意，比嫖客妓女更能扰乱社会，给和谐社会带来不和谐的元素。不知道记者们有没有报道过别的占用公共设施的“非法占有者”，相信有很多官老爷们堂而皇之的占有公共设施，只是没有被曝光而已，甚至我怀疑他们的上司是不是有这种情况，如果有，记者们有没有这种勇气去调查，如果有那就真的是“民族英雄”。倘若仅仅因为对方是名人，或可借其东风一举成名，如果有这种心里，那只能接受民众的审查。我相信这位记者不是这种人，他的初衷应该是好的。
　　
　　记者协会也出面了，记者被打记者协会很应该出面的，毕竟记协要保护记者们的合法权益。不知道记协对记者还有没有别的职责义务，奇怪的是有些记者乱写报道、无中生有、拨弄是非、委屈事实、捏造新闻、传播流言蜚语、毁坏别人名誉，愚弄民众、欺骗百姓，譬如有些娱记，从来没有见记协出来管管这些记者，替民众好好教育教育他们。郭德纲说记者不如妓女，但没有说是所有记者。个别记者是不如妓女，这样的比法甚至有辱妓女。为什么有时间报道无聊是事情，没时间去报道关于民生的事？在祖国的北方，许多地方交通不便，天高皇帝远，官员贪婪，基层干部犹如土匪，鱼肉百姓，为什么很少有记者去关注、去报到。即使发生了事邀请记者，不给钱记者不去，钱少了也不去。为什么可以私闯民宅进行调查，为什么花钱也请不动？记协有没有管过？难道是记者有这样的权利？难道记协仅仅是保护记者不要被揍，至于记者干啥一概支持或者不闻不问？这样的话，郭德纲支持弟子也无不可，记协可以支持记者为什么郭德纲不能挺徒弟？
　　
　　郭德纲的相声虽然充满了江湖气，但有些直指时弊，讽刺权贵，听了大快人心，所以钢丝还是很多的。即使记者有些也不敢写出大快人心的讽刺时弊之文。有人的地方就有江湖，江湖气不一定就是歪风邪气，江湖气可以说是侠气，中国古代就许许多多充满江湖气的侠客文人，相信不用举例，每个人都能叫出几个来。有些大腕的相声倒是很正，充满了官腔，歌功颂德、高唱赞歌，可谓是相当的、异常的“正”。不知道一帮“雅士”们，定义的三俗是什么，说之前有没有反思过自己以前的作品有没有在三俗范围内的，否则那就是端起石头砸了自己的脚，贼喊抓贼。写到这突然想到，如果姜昆、李金斗等等诸多“著名”相声演员，艺术家和“非著名”相声演员，三俗的郭德纲在一起，在没有任何准备的前提下各说一段单口相声，不知道谁会先会给观众带来快乐的笑声？相信大多观众心中明白的很。
　　
　　记者做好本分的工作，演员本分的演好戏，本来就是各自的职责所在，骂来骂去，惊动了远在万里之外的洋记者，被人家讽刺嘲笑一番，何必？何苦？

赞(0)