关键词：《左传》 鞍之战 属当戎行 释义 辨正
春秋时期诸侯争霸，诸侯国间往来密切，交流频繁，《左传》开创了我国史籍“工于记言”的历史传统。其中很多文采斐然的外交辞令，委婉巧妙，典雅从容，成为后世文学语言的典范。成公二年的齐晋鞍之战，有这样一段（为了说明语境，我们将文章前半部分也删节引出）：
齐师败绩。（晋军）逐之，三周华不注。……韩厥执絷马前，再拜稽首，奉觞加璧以进，曰：“寡君使群臣为鲁、卫请，曰：？‘无令舆师陷入君地。下臣不幸，属当戎行，无所逃隐。且惧奔辟而忝两君，臣辱戎士，敢告不敏，摄官承乏。”
晋国中军司马韩厥在俘获齐顷公姜无野之前，对齐侯 “修 ‘殒命之礼”（一说“臣仆之礼”），并辅以一段精彩的辞令，让我们看到，春秋时代，即使在战场上的敌国，在兵戎相见之际，也不失温文尔雅之态。但是值得注意的是，其中关于“属当戎行”的理解一直存在分歧，根据我们的调查，晋代杜预《春秋经传集解》、唐代孔颖达《春秋左传正义》、清代洪亮吉《春秋左传诂》等都未对这一问题有明确注疏。通过查阅其他古籍，我们发现目前主要有三种解释，即“恰好在军队中服役”“恰好遇到您的军队”与“恰好处在军队之中”。
排除了“戎”为 “兵车”的释义，那么以上 “属当戎行”出现的分歧，就集中在了对“当”字的理解。
《说文》卷十三《“田”部》：“当，田相值也。”《广韵》：“当：敌也。直也。主也。值也。”《康熙字典·午集上·田部》：“任也。主也。遇也。”王力《古汉语字典》：“当，对着。引申为遇上，碰上；承担，担当；〈动〉在；处在。”《汉语大词典》也列有“担任；充当；值，遇到；正在那时候或那地方”的义项。
当，本义为“田相值也（两块田相对）”，引申为“对着”，再引申为“遇上，碰上”，进一步引申为“承担，担当”“主持，主管”“在某时、某地”，等等。 对于“属当戎行”， 注家分别采用了不同的引申义，故而出现歧解。
高守纲先生在《古代汉语词义通论》中有言：“词义的实在性存在于词的具体运用中。任何词的任何意义都是在运用该词的一定语境中体现出来的。”这便是语境对词义的显示作用。具体到“属当戎行”，在当时的语境中不可能有三种（或更多的）解释，只能是一种。为了寻找出这种更接近原意的解释，我们只能从语境入手，从上下文以及历代使用情况中寻找答案。
经过调查分析，我们认为“恰好在军队服役”最为接近原意，因为“在军队服役”，才能够使韩厥以“戎士”身份行“殒命之礼”（以中军司马的职责为晋君捉拿齐顷公），理由如下。
一、“承乏”新解有助于理解韩厥的态度
根据《吕祖谦〈左传〉学述要》，王克家、姚小鸥《〈左传〉“摄官承乏”正义》（《中州学刊》2015年第3期），对于“承乏”的新解能帮助我们了解韩厥的态度。
而韩厥选择使用“射礼”中的术语并非偶然。“射礼”是先秦尤其西周和春秋时代的重要礼制，在当时，“射”是古代贵族子弟学习和掌握的主要内容之一。“射”的各个仪节行动要合乎“礼”之规定，内外皆善方可成为合格的“射者”。《礼记·射义》云：“故射者，进退周还必中礼。内志正，外体直，然后持弓矢审固。持弓矢审固，然后可以言中，此可以观德行矣。”《仪礼·乡射礼》记载，“射礼”中的第三番射“射者”要和着音乐的节奏发射，有相当的难度。故孔子云：“射者何以射？何以听？循声而发，发而不失正鹄者，其唯贤者乎？若夫不肖之人，则彼安能以中？”此处“不肖之人”，指不似“贤者”，即德行未达到“君子”标准的人。他们“不能循声而发，又不能持弓矢审固，彼既如此，则何能以中也”。因此，可以说“射礼”充分体现了周代贵族男子应有的君子风范。
“君子”应是仪态大方，言辞谦虚诚恳，委婉正直，作为获胜的一方，说“恰好遇到您的军队”略显造作。故“下臣不幸，属当戎行，无所逃隐，且惧奔辟而忝两君。臣辱戎士，敢告不敏，摄官承乏”。
二、《鞍之战》上下文中韩厥的职责与态度
1. 韩厥从河曲之战开始，被任命为司马，统管上中下三军的军法秩序，其地位仅次于六卿。《左传·成公二年》中载：“郤克将中军，士燮佐上军，栾书将下军，韩厥为司马。” 也就是说韩厥在齐晋鞍之战之中仍担任司马，确有职责在身。
2. “寡君使群臣为鲁卫请，曰：‘无令舆师陷入君地。”《春秋左传注疏》《左传杜林合注》《册府元龟》注：“但为二国救请不欲乃过入君地。”说明韩厥是受君命，身负重任而来，并非“恰好在军队中遇到”。
3. “齐师败绩。（晋军）逐之，三周华不注。……韩厥……中御而从齐侯。”表明韩厥一直在尽职追击齐侯，若說“恰好在军队中遇上您”则与实际不符，也显得韩厥过于迂腐。
4.“且惧奔辟而忝两君。”正是由于受君命而担任司马，所以“恰好在军中任职，（没有办法逃脱自己的责任）”，如果不捉拿齐侯则是未尽到自己的职责，为两国国君蒙羞，与语境更符合。
5.“臣辱戎士，敢告不敏，摄官承乏。” “臣辱戎士”再一次申明自己的职责——委婉地表示自己“身为一名战将”；“摄官承乏。”《春秋左传注疏》《左传杜林合注》《册府元龟》《春秋分记》《春秋辑传》注：“言欲以己不敏摄承空乏从君俱还”，整句意义落在“摄官承乏”上，由于“属当戎行”——“正好在军中任职”， “臣辱戎士”——“身为一名战将”，本当 “摄官承乏”——“承担自己的职责”，也就是“应捉拿齐侯”。
三、不同语境下的“属当”与“属当戎行”
如果说以上只从语境角度的分析尚不完全能够确认我们的观点，我们不妨从“属当”与“属当戎行”在历代典籍中的使用情况着手，来进一步考察“当”的用法。
从以上所引数例观之，“属当戎行”这一短语到了后代，有了其基本固定的意义，意即“恰好在军队之中任职”。而它的源头自应是起于“鞍之战”。这进一步从侧面证明，宋、元人对“属当戎行”的理解，应是“在军中任职”之义。
四、其他两种说法存在的问题
第一类：“恰好处在军队之中。”
把“当”理解为“正处在……”义时，会翻译出“恰好处在军队之中”，即如《左传疑义新证》：“谓已身处战场，隐身无所，又不得奔逃而使二君蒙羞。”这种理解，从上下文语境理解，似乎合情合理，而且与“无所逃隐”语义衔接紧密，这也正是很多注释家采取这种释义的原因。
但是正如上文所示，“属当戎行”在宋、元人那里是作为“在军中任职”来理解并使用的，尽管词语随着时代的变化会发生意义转移，但是若没有特殊语境条件的促成，这种转义不会轻易发生。因此，我们有理由相信，“在军中任职”很有可能更符合“鞍之战”的本义。
其次，若按“已身处战场，隐身无所”理解，便会是 “恰好在军队之中，（大国发师逆战）没有地方逃避隐藏”。自古至今，在战场上的每位兵将都有自己的职责和使命，“逃兵”为人所不齿。“戎事（军事）以杀敌为礼”。对于敌方的一切参战人员，都应当毫无例外地加以消灭，且韩厥为中军司马，怎能“无勇而至奔避”。郑玄《箴膏肓》论宣公二年狂狡事亦讥其“临敌拘于小仁，忘在军之礼”。故射仪则君子必争，戎礼则君子亦杀。何须言“与齐侯之士战也” ，“言我辱为戎兵之士”。而相反，“恰好在军队中任职，没有办法逃避自己的职责”刚好诠释了将自己作为军人的使命进行到底的坚定。
第二类：“恰好遇到您的军队。”
若取“当”之“遇上”之义，便为 “恰好遇到您的军队”。这种译法看起来每个字都能从词典中找到释义，但是实际上恰恰忽略了上下文整体语境，非但没有充分地展示韩厥谦逊礼敬的态度，反而显得这位司马有些苟且、侥幸，与说话者身份不符。
更有甚者，由于错误地将“属当戎行”理解为“恰好遇到您的军队”，以至于对“臣辱戎士，敢告不敏，摄官承乏”的理解也出现偏差。正如上文所述，此句承“属当戎行”而来，正是因为在军中任职，所以此处再次宣明自己的身份与职责，执行“俘虏齐顷公”的任务。可是由于注家却出现以下理解。
其一，误把表明将要俘虏对方理解成给对方当差。
构成情景语境的因素有两方面：一是主观语境因素，包括交际双方的身份、职业、思想修养、处境、心情等自身因素，它直接制约着个人的语言特色和语言风格；二是客观语境因素，包括在语言运用过程中的时间、地点、场合、话题、情境等因素。主客观因素都直接对言语活动产生制约。
春秋时期“礼崩乐坏的局面”出现，但“礼”仍具有规范行为的原则性作用，尤其是在庄重场合。宗法制、世卿制尚存，世袭贵族子弟仍担任要职，他们从小学习古代文化典籍，是古代文化的传承者。
刘金荣《左传旧注献疑》：“就《左传》言语来说，明显有很深的孔子儒家思想的味道，这在言语上也颇有些轨迹可寻……《左传》似乎确实与孔子的语言观如出一辙，颇有一些以史证孔子语言观的味道。”《论语·述而》中记载孔子的“四教”：文、行、忠、信。“文”位列第一，在春秋时期，注重文化知识、道德修养的教化，故外交辞令饱含知识与风度，讲究“慎辞”，“文而有礼”。
《周易》大畜卦《彖辞》曰：“大畜，刚健，笃实，辉光，日新其德。”笃实，意为笃厚朴实，即表现君子德行之真。提出言语表达应该持有“诚”“信”“慎”等正确态度，同时也指出言辞与说话者身份、心态关系密切。
鲁成公之际，晋国、齐国均为春秋大国，晋国作为春秋霸主，虽景公实力略有削弱，但齐国仍不足以与晋国抗衡。齐晋鞍之战中晋国司马韩厥俘虏了齐国国君齐顷公，晋胜齐败，齐侯为战败国之君，韩厥为战胜国之臣，君臣本有身份差别，此时作为战胜国，晋国中军司马韩厥之辞宜是不卑不亢，沉稳委婉地表达自己活捉齐侯的目的。 “韩厥执絷马前，（《册府元龟》注：韩厥晋中军司马执马绊也，执之示修臣仆之礼）再拜稽首，奉觞加璧以进。”礼数周到，充分表示对君主的尊敬，再以外交辞令言明自己的目的，表明自己应尽司马之责，逮捕战败国国君。
参考文献：
[1] 高守纲.古代汉语词义通论[M].北京：语文出版社，1994.
[2] 黄灵庚.吕祖谦《左传》学述要[J].《春秋》三传与经学文化，2009.
[3] 王克家，姚小鸥.《左传》“摄官承乏”正义[J].中州学刊，2015（3）.
基金项目： 2019年天津师范大学大学生创新创业训练计划——创新训練项目《左传·成公二年·齐晋鞍之战》“属当戎行”释义的整理与研究，项目编号：201910065405
作 者： 石钰，天津师范大学在读本科生，研究方向：古代汉语。
编 辑：曹晓花 E-mail：erbantou2008@163.com
最新评论