十多年了，再没有见到赵本山在央视的小品表演，也没有看到在其他电视台的小品表演，但看到了一些议论这件事的文章，于是，我也曾经参加了议论队伍，也写过议论文章。说老实话，真的非常非常怀念赵本山的小品表演，故再写一篇唏嘘文章。
我家住在东北，现在是天寒地冻的时候，像我这样岁数大的人，无事敢待在室外不可能，只好躲在房屋里看电视。看什么呢？当然要看国家大事，但电视台不可能一天到晚只是播放国家大事，于是，更多的时间还是得看文艺节目，好节目不能说没有，但确实很少很少，因此，不能不怀念和想念赵本山的表演。尚在工作的人们，在业余时间除了补充点工作滋养之外，也基本是这样，也是慨叹看不着赵本山的表演了，也都说遗憾。
赵本山的表演为什么被封杀了呢？不知道，但肯定应该有原因。
有些议论文章说了一些原因，大都是说赵本山在待人接物方面有一些毛病，但并没有看到足以封杀他的关键原因，从判断事物属性的逻辑上来讲，应该有足以封杀他的关键因素呀？
不妨我也来探讨一下，看到底是因为什么原因封杀了他？
首先说他在个人做派方面有一些毛病：一，因为身价高了，在待人接物方面时有高傲的表现；二，个人买飞机用，虽然有利于频繁的外出，也有利于团队的外出商演，但毕竟有炫耀之嫌。再多的还有什么呢？说不出来。
其次说他在演艺方面的毛病，说一点毛病都没有不可能，因为不符合事物规律嘛，但对准确的具体毛病也还是说不出来，因为我也不是其行内的明白之人嘛。
最后应该说说能导致他遭到封杀的大毛病，可我只是一个普通观众，对他详细的做为不清楚，看不到他有什么大毛病，只能猜测他可能有大毛病，否则为什么要封杀他呢？
看来，我想探讨却探讨不了。
有一个应该无异议的观点需要说一下，世界上的任何人都有毛病，毛病或大或小，一点毛病都没有的人根本就不存在，包括任何世界伟人。这样说没有毛病吧？同样，赵本山有毛病也应该予以肯定，但足以应该封杀他的大毛病是什么呢？让我们普通观众极其纳闷纳闷？
如此，就需要问问央视了，可央视为什么就从来没有说过明确的封杀原因呢？
如此，还需要问，地方电视台也继央视对赵本山封杀了，为什么？也没有说过明确的封杀原因。
如此，还还需要问，记得赵本山好像是从下到上都有的政协委员，上下的政协会议以及有些有关会议都不让他参加了，为什么呢？也是没有听说过原因。
这就奇怪了？没有原因不可能就封杀呀？肯定有原因。
如果是因为央视的封杀，就导致了上面所说的各种封杀不可能，因为央视没有这种权力和影响，只能说明原因在别的层面。
不管是在哪个层面 ，我们虽然是普通老百姓，但也有民主权力说说意见吧？
首先说，赵本山如果有大毛病，应该公开说呀？不管是政治方面的，还是演艺等什么方面的，应该让老百姓们知道呀？应该怎么收拾就怎么收拾嘛。但因为赵本山是非常出众的公众人物，不应该隐瞒什么吧？不应该掩盖什么吧？不能让老百姓稀里糊涂吧？
其次说，如果有大毛病，应该封杀可以封杀，但如果没有大毛病呢？只是有小毛病呢？就没有必要封杀吧？
在前面已经说了，世界上的任何人都有毛病，按着我们国家党和政府历来的要求和做法看，不想把有毛病的人“一棍子打死”吧？向来都是“治病救人”吧？即使对刑事犯罪的人来说，除了死刑也有刑期吧？后续也需要“治病救人”吧？也就是说，即使赵本山有较大的毛病，已经“判了他10年刑了”，后续也应该“治病救人”吧？需要给出路吧？不能“一棍子打死”吧？
说到这里最后就需要说了，请给赵本山出路吧，把他“刑满释放”吧，除了他本人应当得到“救治”外，我们普通老百姓也非常非常想念他呀，也请考虑和照顾照顾我们老百姓的心情行不行？
还需要说，我们老百姓呼吁应该让赵本山重返舞台，只是为了看他的小品捧腹笑吗？只是为了寻开心吗？不仅仅是呀，我们普通老百姓也有爱国和护国的情怀，也有弘扬民族文化的责任心，也有支持国家文艺事业辉煌发展的责任担当，也有对不利于民族文化弘扬和发展运作提意见的责任吧？
赵本山离开舞台后的10多年以来，我们国家在文艺之演艺事业方面有什么辉煌发展呢？看不到吧？从一个具体场景来说，人们离开央视春晚舞台的眼光是不是越来越多了？是吧？为什么？难道还不应该引起权威层面的思考吗？
赵本山如果能够重返舞台，虽然不能说就拯救了央视春晚，就让国家的文艺之演艺事业恢复了辉煌发展，但最起码央视春晚的观众会再次大汇集，央视春晚舞台会重新辉煌，继而，会对国家的文艺之演艺事业恢复了辉煌发展进程而助了力，应该是吧？
当然，也不能光说让赵本山重返舞台的好处，不妨也说说坏处。
首先说，确实会有一些人反对让赵本山重返舞台，那这些人是全国人民的大多数？还是少数人呢？应该是少数人吧？不信权威层面可以调查，肯定是少数人，我们普通老百姓经常在基层唠嗑，多数人都是遗憾这件事的，国家各方面的治理运作也应该考虑大多数国人的意见吧？
其次说说一些人讨厌赵本山表演的原因，主要是认为赵本山的表演低俗吧？那就议议低不低俗？
对于是不是低俗怎么界定呢？还真不好界定，干脆就比较吧。请问，在赵本山离开舞台后，所有舞台的表演就都亮丽吗？就没有低俗的吗？如果没有低俗，央视春晚的观众为什么越来越少呢？看来，说赵本山的表演相对低俗不现实。
我认为，说到低不低俗还应该有具体的说道。
如赵本山的表演虽然有时也担任“高大上”的角色，但也担任丑角的角色，甚至于主要就是担任丑角的角色。丑角怎么表演？虽然我不懂其行内的事儿，但绝不能进行“高大上”式的表演吧？丑角的表演是以丑陋的方式表演吧？因此说低俗是不是太牵强了？
如还有赵本山的装扮表演，应该也不要简单的就说是低俗吧？应当以“特色”看待。请看其他人的小品表演，是不是都有各自的装扮“特色”？应该是吧？
好了，关于以上所议论的情况不多说了，再说说以后的情况，当然也是探讨地说一说。
再过100年，后人会怎样评价现在的文艺之演艺事业的状况呢？特别是对喜剧所含的幽默剧，可以肯定地说，一定会评价，请不要把这种预见探讨说成是瞎扯。
让我们共同来看看古往今来、古今中外文艺明星的状况。如卓别林，只是一个喜剧演员，却成了世界明星，被载入史策。对我们国家相声大师侯宝林的表现，恐怕很少有人会否定其辉煌吧？也会载入我们国家甚至于世界的史策吧？当然，我们国家和世界明星还有很多，就不多说了。
赵本山怎么样？可以跟卓别林和侯宝林相提并论吗？我认为可以。
太远的不说，只说新中国建立到现在已经70多年了，请问，喜剧明星的声望有能超过赵本山的吗？恐怕没有吧？如此，应该对赵本山怎么定性？是不是应该定性为迄今为止最著名的喜剧演员？最起码是之一吧？也就是喜剧明星吧？应该是吧？
我为什么要写这篇文章？就是有遗憾感、有焦急感，本来对赵本山喜剧表演的认定，应该说成是对喜剧艺术蓬勃发展的贡献与弘扬，可不但没有这样认定，还把赵本山封杀了，不能不说给文艺事业的发展造成了一定的损失吧？
如此，我敢断定，100年后的历史，会就现在的文艺事业状况慨叹！
不多说了，呼吁权威层面，似应当看到，人们怀念赵本山的小品表演有没有道理？他大概奔70岁去了，如果能让他重返舞台，或许还有对喜剧的新的弘扬，如果不让他重返舞台，仍然封杀，对喜剧的创作和发展是有利还是有弊？而且建议文艺评论家和社会的各个层面，不管看和解决什么问题，是否都应该有审慎地思考……
